Los conflictos de Uber y la necesidad de una norma específica que regule las compañías de transporte en la red
DOI:
https://doi.org/10.51302/ceflegal.2021.9489Palabras clave:
Uber, taxi, VTC, precios dinámicos, precios personalizados, conductor, TNCResumen
Este trabajo ha sido finalista en el Premio «Estudios Financieros» 2020 en la modalidad de Derecho Civil y Mercantil.
Uber es el paradigma de las compañías de transporte en red. Su disruptivo modelo de negocio ha generado conflictos con los taxistas que se han resuelto con modificaciones normativas de figuras jurídicas ya existentes, las VTC. Dichas modificaciones son parches que no han solucionado los problemas jurídicos que han surgido en materia regulatoria, concurrencial y laboral. Es necesaria una normativa específica de las compañías de transporte en red que resuelva los problemas que genera este nuevo modelo de negocio.
Descargas
Citas
Benvenuty, l. y Florio, L. F. (31 de octubre de 2019). Uber y Cabify se van de Barcelona: dejarán de dar servicio este viernes. La Vanguardia.
Brad Stone. (2017). The Early Years of Uber. En The Upstarts: How Uber, Airbnb, and the Battel for the New Silicon Valley. Little, Brown and Company.
Ezrachi, A. y Stucke, M. E. (2016). Virtual Competition: The Promise and Perils of the Algorithm-Driven Economy. Harvard University Press.
Leiñena Mendizábal, E. (2015). Los nuevos sistemas de utilización compartida de vehículos de transporte (carpooling y car sharing): entre la economía colaborativa y la competencia desleal. Revista de Derecho Mercantil, 296, 283-334.
Rodríguez, P. (8 de enero de 2020). Las decenas de multas no frenan a Cabify en Catalunya: acumula una de cada tres licencias de VTC. El Diario.es.
Woodcock, R. (2018). The Efficient Queue and the Case Against Dynamic Pricing. Iowa Law Review, SSRN: https://ssrn.com/abstract=3230425 o http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3230425
