¿Reformas constitucionales inconstitucionales? La eventual aplicación en España de un paradigma emergente en el derecho comparado
DOI:
https://doi.org/10.51302/ceflegal.2021.9491Palabras clave:
reforma constitucional inconstitucionalResumen
Se analiza en este trabajo si cabe aplicar en España el paradigma emergente de la «reforma constitucional inconstitucional», explicativo de un fenómeno, no infrecuente en derecho comparado, de impugnaciones (e incluso anulaciones) jurisdiccionales de enmiendas a la Constitución por transgresión de un núcleo material básico que limita el poder de revisión de esta.
Descargas
Citas
Albert, R. (2015). Amending constitutional amendment rules. International Journal of Constitutional Law, 13(3), 655-685.
Alonso García, E. (1984). La interpretación de la constitución. Centro de Estudios Constitucionales.
Bardall, G. (2016). Coding competitive authoritarianism. Zeitschrift Für Vergleichende Politikwissenschaft, 10(1), 19-46.
Bernal Pulido, C. (2013). Unconstitutional constitutional amendments in the case study of Colombia: An analysis of the justification and meaning of the constitutional replacement doctrine. International Journal of Constitutional Law, 11(2), 339-357.
Bernal Pulido, C. (2018). Prescindamos del poder constituyente en la creación constitucional: Los límites conceptuales del poder para reemplazar o reformar una constitución. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 22, 59-99.
Cajas-Sarria, M. A. (2017). Judicial review of constitutional amendments in Colombia: A political and historical perspective, 1955-2016. The Theory and Practice of Legislation, 5(3), 245-275.
Cameron, M. A. (2018). Making sense of competitive authoritarianism: Lessons from the Andes. Latin American Politics and Society, 60(2), 1-22.
Carnevale, P. (2013). Art. 138 vs. art. 138, ovvero del rivedere la revisione senza revisionarla. Qualche considerazione alla luce di un recente disegno di legge costituzionale. Osservatorio Associazione Italiana dei Costituzionalisti, (Novembre), 1-22. https://www.osservatorioaic.it/images/rivista/pdf/Carnevale%20ter.pdf
De Fiores, C. (1993). La commissione bicamerale per le riforme istituzionali e l’art. 138 cost.: I paradossi di una riforma. Giurisprudenza Costituzionale, 38, 1547.
De Vega García, P. (1985). La reforma constitucional y la problemática del poder constituyente. Tecnos.
Di Giovine, A. (1997). Note sulla legge costituzionale n. 1 del 1997. Quaderni Costituzionali, 17(3), 381-416.
Díaz Revorio, F. J. (1997). La constitución como orden abierto. McGraw-Hill-Interamericana de España.
Doyle, O. (2017). Constitutional transitions, abusive constitutionalism and conventional constraint. National Journal of Constitutional Law, 37(1), 67.
Dworkin, R. (1978). Taking rights seriously. Harvard University Press.
Faggiani, V. (2019). La «rule of law backsliding» como categoría interpretativa del declive del constitucionalismo en la UE. Revista Española de Derecho Europeo, 71, 57-100.
Ferri, G. (2001). Il referendum nella revisione costituzionale. Cedam.
García Roca, J. (2017). De la revisión de las constituciones: Constituciones nuevas y viejas. Teoría y Realidad Constitucional, 40, 181-222.
González-Jácome, J. (2017). From abusive constitutionalism to a multilayered understanding of constitutionalism: Lessons from Latin America. International Journal of Constitutional Law, 15(2), 447-468.
Halmai, G. (2012). Unconstitutional constitutional amendments: Constitutional courts as guardians of the constitution? Constellations: An International Journal of Critical and Democratic Theory, 19(2), 148-348.
Halmai, G. (2015). Judicial review of constitutional amendments and new constitutions in comparative perspective. Wake Forest Law Review, 50, 951-984.
Halmai, G. (2018). Illiberal constitutionalism? The Hungarian Constitution in a European perspective. Paper presented at the Verfassungskrisen in der Europäischen Union, 85-104.
Halmai, G. (2019). The making of «illiberal constitutionalism» with or without a new constitution: The case of Hungary and Poland. En David Landau y Hanna Lerner, Comparative Constitution Making, Edward Elgar Publishing, 302-323.
Jiménez Campo, J. (1980). Algunos problemas de interpretación en torno al título X de la constitución.Revista de Derecho Político, 7, 81-103.
Kosař, D. y Šipulová, K. (2018). The Strasbourg Court meets abusive constitutionalism: Baka v. Hungary and the rule of law. Hague Journal on the Rule of Law, 10(1), 83-110.
Landau, D. (2013). Abusive constitutionalism. UC Davis Law Review, 47, 189-260.
Levitsky, S. y Way, L. A. (2002). Elections without democracy: The rise of competitive authoritarianism. Journal of Democracy, 13(2), 51-65.
Levitsky, S. y Way, L. A. (2010). Competitive authoritarianism: Hybrid regimes after the cold war. Cambridge University Press.
Modugno, F. (1998). Ricorso al potere costituente o alla revisione costituzionale? (spunti problematici sulla costituzionalità della l. cost. n. 1/1997, istitutiva della commissione bicamerale per le riforme costituzionali), Giurisprudenza Italiana, 1, 620-624.
Pace, A. (1997). Brevi note sulla sostanziale conferma dell’art. 138 cost. nel progetto della bicamerale. Giurisprudenza Costituzionale, 42, 4199-4206.
Pace, A. (1997). Potere costituente, rigidità costituzionale, autovincoli legislativi. Cedam.
Ragone, S. (2012). El control judicial de la reforma constitucional: Aspectos teóricos y comparativos. Editorial Porrúa.
Roznai, Y. (2015). Towards a theory of unamendability. New York University School of Law, Public Law Research Paper, 15(12).
Sieyès, E. J. (1789).Qu'est-ce que le tiers-etat? (2.ª ed.).
Troncoso Reigada, A. (2000). Método jurídico, interpretación constitucional y principio democrático. En E. Espín Templado y F. J. Díaz Revorio (Eds.), La justicia constitucional en el estado democrático (pp. 399-454). Tirant lo Blanch.
Tushnet, M. (2014). Authoritarian constitutionalism. Cornell Law Review, 100(2), 391-462.
Tushnet, M. (2017). The possibility of illiberal constitutionalism. Florida Law Review, 69(6), 1367-1384.
Viciano Pastor, R. y Moreno González, G. (2018). Cuando los jueces declaran inconstitucional la constitución: La reelección presidencial en América Latina a la luz de las últimas decisiones de las cortes constitucionales. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 22, 165-198.
Williams, R. F. (2009). The law of American State Constitutions. Oxford University Press.
