Análisis y valoración de las acciones rescatables

Autores/as

  • Mariano González Sánchez Universidad San Pablo CEU (España)
  • Enrique Rúa Alonso de Corrales Universidad San Pablo CEU (España)

DOI:

https://doi.org/10.51302/rcyt.2001.16519

Resumen

Accésit Premio Estudios Financieros 2000

Las acciones rescatables poseen el derecho a ser rescatadas a petición del emisor, del accionista o de ambos, según unas condiciones prefijadas. La Ley de Reforma del Mercado de Valores de finales de 1998 permite que las sociedades cotizadas puedan emitir esta clase de títulos.

En este trabajo comenzamos analizando su regulación mercantil y contable, tanto a nivel nacional como internacional, con la intención de buscar antecedentes y desarrollar la normativa aplicable. Desde el punto de vista contable, el principal problema es que la normativa nacional resulta insuficiente para obtener conclusiones, por lo que completamos el estudio con la normativa internacional.

Desde el prisma financiero analizamos las características que presentan estos títulos para, de este modo, determinar a qué productos financieros se asemejan. Así al considerar los factores de riesgo, que influyen sobre su valor (tiempo, riesgo de crédito, rentabilidad, correlaciones existentes entre los factores, etc.), obtenemos las opciones implícitas en estas acciones. De esta manera, para valorar estos instrumentos financieros empleamos como método de valoración, de las opciones resultantes, la simulación de Monte Carlo y, finalmente, testamos estos modelos sobre la acción de Unión Fenosa.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Avellaneda, M.; Buff, R.; Friedman, C.; Grandchamp, N.; Kruk, L. y Newman, J. (1999). Weighted Monte Carlo: a new technique for calibrating asset-pricing models. Courant Institute of Mathematical Sciences. New York University.

Avellaneda, M.; Parás, A. y Levy, A. (1995). Non-linear PDEs and diversification of volatility risk in derivatives markets. Institute for Advanced Study. New York University.

Bangia, A.; Diebold, F. X.; Schuermann, T. y Stroughair, J. D. (1998). Modeling liquidity risk, with implications for traditional market risk measurement and management. Financial Institutions Center. The Wharton School. University of Pennsylvania.

Detemple, J. y Osakwe, C. (1999). The valuation of volatility options. CIRANO. Scientific series. Montreal.

Diamond, D. W. y Rajan, R. G. (1998). Liquidity risk, liquidity creation and financial fragility: a theory of banking. University of Chicago.

Fernández Del Pozo, L. (1990). «Las acciones rescatables o redimibles». Revista Jurídica Española La Ley, diciembre. Madrid.

Fiorentini, G.; León, A. y Rubio, G. (1998). The behavior of the stochastic volatility option pricing model. MEFF.

Gallego Díez, E.; González Sánchez, M. y Rúa Alonso De Corrales, E. (1999). Contabilidad de Sociedades. Pirámide. Madrid.

García-Cruces González, A. (1999): «Las acciones rescatables». Revista Jurídica Española La Ley, núm. 4.802. Madrid.

Göing, A. (1996). Estimation in financial models. Risklab. ETH. Zurich.

Jacquier, E.; Polson, N. G. y Rossi, P. E. (1999). Stochastic volatility: univariate and multivariate extensions. CIRANO y University of Chicago.

Jiang, G. J. y Sluis, P. J. (1999). Pricing stock options under volatility and interest rates with efficient method of moments estimation. Econometric Institute. Rotterdam.

Kijima, M. y Komoribayashi, K. (1998). «A Markov chain model for valuing credit risk derivatives». The Journal of Derivatives.

Kmv Corporation. Credit Monitor. http://www.KMVCorporation.com

Larriba Díaz-Zorita, A. (1999): «Modificaciones en la Ley de Sociedades Anónimas. Introducidas por la Ley de Reforma del Mercado de Valores». Partida Doble, núm. 97. Madrid.

Levy, E. y Maution, F. (1997). «Approximate valuation of discrete lookback and barrier options». Net Exposure. The Electronic Journal of Financial Risk. http://www.netexposure.co.uk/

Madan, D. B. y Unal, H. (1996). Pricing the risks of default. Financial Institutions Center. The Wharton School. University of Pennsylvania.

Muranaga, J. y Ohsawa, M. (1997). Measurement of liquidity risk in the context of market risk calculation. Institute for Monetary and Economic Studies. Bank of Japan.

Nielsen, S. S. y Ronn, E. I. (1996). The valuation of default risk in corporate bonds and interest rate swaps. Financial Institutions Center. The Wharton School. University of Pennsylvania.

Pritsker, M. (1997). Liquidity risk and positive feedback. Federal Reserve Board. Washington.

Ritchken, P. y Trevor, R. (1999). «Pricing options under Generalized GARCH and stochastic volatility processes». The Journal of Finance, vol. LIV, núm. 1.

Sánchez Andrés, A. (1999). Sociedad anónima modelo 1998. Reforma (parcial) y crítica (total) de un texto legislativo reciente. Editorial Mc Graw Hill. Madrid.

Sokal, A. (1999). Monte Carlo methods in statistical mechanics: foundations and new algorithms. New York University.

Vincent Chulía, F. y Salinas Adelantado, C. (1999). «Cambios en la Ley de Sociedades Anónimas introducidos por las Leyes 37/1998 de Noviembre, de reforma de la Ley 24/1988, de 28 de Julio, del Mercado de Valores y 50/1998 de 30 de diciembre, de Medidas Fiscales, administrativas y del Orden Social». Revista Jurídica La Ley, núm. 4.779. Madrid.

Williams, J.R. (1999). Guía Miller de PCGA. Nueva Exposición y análisis de los actuales PGCA promulgados. Londres. Jovanovich.

Wilmott, P. (1998). Derivatives. The theory and practice of financial engineering. Chichester (West Sussex). John Wiley and sons.

Yu, H.; Kwok, Y. y Wu, L. (1997). Valuation of american lookback options. Hong Kong. University of Sciencies and Tecnology.

Zhu, Y. y Avellaneda, M. (1996). A risk-neutral stochastic volatility model. New York. Courant Institute. New York University.

Descargas

Publicado

07-02-2001

Cómo citar

González Sánchez, M., & Rúa Alonso de Corrales, E. (2001). Análisis y valoración de las acciones rescatables. Revista De Contabilidad Y Tributación. CEF, (215), 275–364. https://doi.org/10.51302/rcyt.2001.16519