La contabilidad como medio de prueba para acreditar la prescripción de la renta presunta que se deriva del registro de una deuda inexistente

Luis A. Malvárez Pascual

doi:10.51302/rcyt.2024.20237

Autores/as

Luis A. Malvárez Pascual Catedrático de Derecho Financiero y Tributario. Universidad de Huelva (España) https://orcid.org/0000-0003-2191-1594

DOI:

https://doi.org/10.51302/rcyt.2024.20237

Palabras clave:

deuda inexistente, renta presunta, medio de prueba, prescripción

Resumen

En el presente trabajo se analizan las consecuencias de la aplicación de la presunción que permite derivar una renta del descubrimiento del registro contable de una deuda inexistente. En particular, se analiza la reciente jurisprudencia que ha considerado que la contabilización no controvertida de dicha deuda en un periodo prescrito es un medio de prueba válido para que el contribuyente pueda demostrar que la renta presunta se debe imputar también a dicho periodo prescrito.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Luis A. Malvárez Pascual, Catedrático de Derecho Financiero y Tributario. Universidad de Huelva (España)

Doctor en Derecho y catedrático de Derecho Financiero y Tributario en la Universidad de Huelva. Autor de numerosas monografías, capítulos de libros y artículos doctrinales. Ha participado en diferentes proyectos de investigación, siendo recientemente IP en dos proyectos relacionados con las consecuencias de la economía digital en los ámbitos contable y fiscal. Ha obtenido diez premios de ámbito nacional, entre ellos, en varias ocasiones los Premios «Estudio Financieros», tanto en su modalidad de tributación como de contabilidad. https://orcid.org/0000-0003-2191-1594

Citas

Alonso González, L. M. (2002). La consideración de los pasivos ficticios como incrementos de patrimonio no justificados en el impuesto sobre sociedades. Revista Técnica Tributaria, 56, 27-76.

Chico de la Cámara, P. (1996). Los bienes o derechos no contabilizados o no declarados en el ámbito del impuesto sobre sociedades. Revista Técnica Tributaria, 34, 35-52.

Malvárez Pascual, L. A. (2022). La ocultación de las ventas en la era de la digitalización. Estudio de las medidas dirigidas a evitar el fraude fiscal derivado de la utilización del software de doble uso. Aranzadi.

Peña Garbín, J. M. (1996). Gravamen de los elementos ocultos en contabilidad. Revista de Contabilidad y Tributación. CEF, 160, 21-30.

Sánchez Manzano, J. D. (2017). Comentarios en torno al artículo 121.4 de la Ley del impuesto sobre sociedades. La presunción de obtención de renta no declarada en el impuesto sobre sociedades con motivo del registro contable de deudas inexistentes. Quincena Fiscal, 3, 125-148.

Sanz Gadea, E. (2022). Relación entre normas contables y fiscales en la determinación de la base imponible del impuesto sobre sociedades. (Análisis de la STS de 25 de octubre de 2021, rec. núm. 6820/2019). Revista de Contabilidad y Tributación. CEF, 470, 91-108.