¿Es la información integrada el futuro de la revelación de información empresarial? Un análisis a partir de los informes integrados según el marco del IIRC

Esther Ortiz-Martínez; Salvador Marín-Hernández; Luis Alfonso Sánchez-Aznar

doi:10.51302/rcyt.2020.3561

Autores/as

Esther Ortiz-Martínez Profesora titular del Departamento de Economía Financiera y Contabilidad. Universidad de Murcia (España)
Salvador Marín-Hernández Director Cátedra EC-CGE. Universidad de Murcia (España)
Luis Alfonso Sánchez-Aznar Máster postgrado de Auditoría de Cuentas. Universidad de Murcia (España)

DOI:

https://doi.org/10.51302/rcyt.2020.3561

Palabras clave:

información integrada, IIRC, información no financiera, revelación de información empresarial

Resumen

Estamos asistiendo a una proliferación de revelación de información no financiera como resultado de la necesidad de aumentar la transparencia por parte de las empresas, que intentan así conseguir la confianza de sus grupos de interés. Recientemente en nuestro país este hecho se ha visto reflejado en la publicación de la Ley 11/2018, que aún no exige directa y explícitamente el informe integrado, pero sí que supone un incentivo adicional de mayor valor añadido para aquellos que apuesten por él en el cumplimiento de esta ley. De ahí el interés de este trabajo, que ha venido a aportar luz sobre la información integrada que se publica de acuerdo con los requisitos establecidos por el IIRC. Para ello estudiamos los informes integrados disponibles en la base de datos del propio IIRC a 1 de abril de 2017 a partir de 2010, tomando la serie del 2011 al 2015, para elaborar un índice de cumplimiento de los requisitos emitidos por el IIRC diferenciando también por año, tipo de organización, región y sector en el que la empresa realiza su actividad. De los resultados obtenidos podemos destacar que la información integrada que se publica es aún dispersa y de difícil comparación entre organizaciones, pues, aunque los informes integrados estudiados son de empresas alineadas con los requisitos del IIRC, se aprecia la heterogeneidad en su cumplimiento. Son las empresas públicas cotizadas las que mayoritariamente publican este tipo de informes; el sector del petróleo y gas el que más requisitos del IIRC cumple, y Europa se encuentra a la cabeza de la publicación de estos informes, además de que hay un efecto del paso del tiempo sobre los requisitos del IIRC que se van incorporando en los informes integrados publicados.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Ali, A. y Hwang, L. S. (2000). Country-specific factors related to financial reporting and the value relevance of accounting data. Journal of Accounting Research, 38(1), 1-21.

Bernardi, C. y Stark, A. W. (2016). Environmental, social and governance disclosure, integrated reporting, and the accuracy of analyst forecasts. The British Accounting Review.

Brammer, S. y Pavellin, S. (2006). Voluntary Environmental Disclosures by large UK companies. Journal of Business Finance and Accounting, 33(7-8), 1168-1188.

Castilla, M. L. y Rosselló, M. (2013). Avances en España. Hacia el reporting integrado. Boletín de Estudios Económicos, LXVIII(208), 61-87.

Chen, M., Green, W., Conradie, P., Konishi, N., y Romi, A. (2014). The international integrated reporting framework: Key issues and future research opportunities. Journal of International Financial Management and Accounting, 25(1), 90-119.

Chow, C. W. y Wong-Boren, A. (1987). Voluntary Financial Disclosure by Mexican Corporations. Accounting Review, LXII(3), 533-541.

Davis, G. y Searcy, C. (2010). A review of Canadian corporate sustainable development reports. Journal of Global Responsibility, 1(2), 316-329.

Dilling, P. F. A. (2009). Sustainability Reporting in a global context: What are the characteristics of corporations that provide high quality sustainability reports-An empirical analysis. International Business & Economics Research Journal, 9(1), 19-30.

García Benau, M. A. y Monterrey Mayoral, J. (1993). La revelación voluntaria en las compañías españolas cotizadas en bolsa. REFC, XXII(74), 53-70.

García-Sánchez, I., Rodríguez-Ariza, L. y Frías-Aceituno, J. V. (2013). The cultural system and integrated reporting. International Business Review, 22(5), 828-838.

Garde, R. y López, M. V. (2016). Aplicación del informe integrado en las empresas públicas. Auditoría Pública, 68, 69-82.

González, M. y Ortiz, E. (2017). Información no financiera y su verificación externa: GRI. Revista de responsabilidad social de la empresa, 27, 85-106.

Graafland, J., Van de Ven, B. y Stoffele, N. (2003). Strategies and Instruments for Organising CSR by Small and Large Businesses in the Netherlands. Journal of Business Ethics, 47(1), 45-60.

GRI. (2013). The sustainability content of integrated reports– a survey of pioneers. GRI. Research & Development Series.

Hoffman, A. (1999). Institutional evolution and change: environmentalism and the US chemical industry. Academy of Management Journal, 42(4), 351-371.

Hofstede, G. (2001). Culture’s consequences: Comparing values, behaviors, institutions, and organizations across nations. Thousand Oaks, Sage Publications.

IIRC. (2015). Marco Internacional . Integrated reporting.

KPMG. (2015). The KPMG Survey of Corporate Responsibility Reporting 2015. KPMG International Cooperative.

Lindenfelder, D. y Thomas, A. (2011). Stakeholder inclusiveness in sustainability reporting by mining companies listed on the Johannesburg securities exchange. African Journal of Business Ethics, 5(1), 1-13.

Lodhia, S. (2015). Exploring the transition to integrated reporting through a practice lens: An Australian customer owned bank perspective. Journal of Business Ethics, 129(3), 585-598.

Meek, G. K., Roberts, C. B., y Gray, S. J. (1995). Factors influencing voluntary annual report disclosures by US, UK, and continental European multinational corporations. Journal of international business studies, 26(3), 555-572.

Moneva, J. M. y Martín, E. (2012). Universidad y desarrollo sostenible: Análisis de la rendición de cuentas de las universidades públicas desde un enfoque de la responsabilidad social. Revista Iberoamericana de Contabilidad de Gestión, 10(19), 1-18.

Nazari, J. A., Herremans, I. M., y Warsame, H. A. (2015). Sustainability reporting: external motivators and internal facilitators. Corporate Governance, 15(3), 375-390.

Nobes, C. (1998). Towards a general model of the reasons for international differences in financial reporting. Abacus, 34(2), 162-187.

Ortiz, E. y Marín, S. (2016). Información no financiera y globalización empresarial. Revista de Globalización, Competitividad y Gobernabilidad, 10(3), 16-36.

Ozsozgun, A. (2014). How accounting and accountants may contribute in sustainability? Social Responsibility Journal, 10(2), 246-267.

Pope, P. F. y McLeay, S. J. (2011). The European IFRS experiment: Objectives, research challenges and some early evidence. Accounting and Business Research, 41(3), 233-266.

Rivera-Arrubla, Y. A., Zorio-Grima, A. y García-Benau, M. A. (2017). Integrated reports: disclosure level and explanatory factors. Social Responsibility Journal, 13(1), 155-176.

Sáez-Martín, A., Caba-Pérez, C. y López-Hernández, A. M. (2017). Freedom of information in local government: Rhetoric or reality? Local Goverment Studies, 43(2), 245-273.

Vázquez Oteo, O. (2015). Factores que influyen en la calidad y cantidad de Responsabilidad Social en las empresas españolas. Estudio de caso de las empresas del Ibex 35. Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 85, 181-215.

Xiao, J. Z., Yang, H. y Chow, C. W. (2004). The determinants and characteristics of voluntary Internet-based disclosures by listed Chinese companies. Journal of Accounting and Public Policy, 23, 191-225.

Zhou, S., Simnett, R. y Green, W. (2017). Does Integrated reporting matter to the capital market? Abacus, 53(1), 94-132.