La definitiva declaración de inconstitucionalidad de la plusvalía municipal y la nueva regulación del impuesto
DOI:
https://doi.org/10.51302/rcyt.2022.7533Palabras clave:
impuesto municipal, incremento de valores, inconstitucionalidad, capacidad económica, plusvalías, IIVTNUResumen
La Sentencia del Tribunal Constitucional 182/2021 ha declarado por fin la inconstitucionalidad del impuesto sobre el incremento de valor de los terrenos de naturaleza urbana (IIVTNU), pero lo ha hecho con una extraordinaria limitación de efectos que no tiene precedente en nuestra jurisprudencia constitucional y que será causa de nuevos problemas que deberán ser resueltos por los tribunales de justicia. En el presente trabajo se analiza el significado y alcance de dicha sentencia y se valoran las distintas posibilidades de actuación de los principales perjudicados por esa declaración de inconstitucionalidad: los contribuyentes que han visto limitado su derecho de impugnación como consecuencia de la limitación de efectos contenida en la sentencia, y los ayuntamientos que se verán obligados a devolver una parte de las cuotas tributarias ingresadas.
Finalmente, se analiza el nuevo régimen jurídico del impuesto establecido en el Real Decreto-Ley 26/2021, valorando los distintos problemas que suscita esa nueva regulación.
Descargas
Citas
Aníbarro Pérez, S. (2022). ¿Hasta dónde puede llegar el TC limitando el alcance temporal de sus declaraciones de inconstitucionalidad?: a propósito de la STC 182/2021. Tributos Locales, 154 [versión electrónica].
Blanco García, A. del. y García Carretero, B. (2015). Cuestiones controvertidas y propuestas de reforma del IIVTNU. Tributos Locales, 122.
Bris Gómez, R. (2015). IIVTNU: sentencia del juzgado contencioso-administrativo núm. 4 de Bilbao, de 25 de febrero de 2015. Quincena Fiscal, 10.
Calvo Vérgez, J. (2014). La determinación del periodo de generación de la plusvalía y su incidencia sobre el incremento de valor sometido a gravamen. Revista de Contabilidad y Tributación. CEF, 373, 143-164.
Cayón Galiardo, A. (2015). Las reactivadas dudas sobre la constitucionalidad del IIVTNU. Revista Técnica Tributaria, 110.
Celaya Acordarrementeria, I. (2021). Análisis de los efectos en los Territorios Históricos del País Vasco de la sentencia del Tribunal Constitucional n.º 182/2021, que declara inconstitucional la determinación de la base imponible del Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana. Revista Forum Fiscal, 280 [Sección Opinión].
Chico de la Cámara, P. (2013). Pérdidas de valor en el IIVTNU y principio de capacidad económica. Tributos Locales, 111.
Chico de la Cámara, P. (2021). Algunos comentarios de urgencia a la remozada «plusvalía municipal»: crónica de una modificación «anunciada» (ius condendum). Tributos Locales, 153.
Colao Marín, P. A. (2016). Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana, principios constitucionales y sistema tributario. Quincena Fiscal, 20.
Esclapez, M. y Marín-Barnuevo, D. (2020). Análisis de la sentencia que declara la inconstitucionalidad de la plusvalía municipal: efectos y valoración de las distintas actuaciones posibles. Revista Interactiva de Actualidad, 40.
Falcón y Tella, R. (2013). El IIVTNU y la pérdida de valor de los inmuebles: Sentencia del Juzgado de lo contencioso-administrativo núm. 13 de Barcelona de 22 de enero de 2013. Quincena Fiscal, 21.
García de Enterría, E. (1989). Un paso importante para el desarrollo de nuestra justicia constitucional: la doctrina prospectiva en la declaración de ineficacia de las Leyes inconstitucionales. Revista española de Derecho Administrativo, 61.
García Moreno, V. A. (2021). La adaptación de la regulación del Impuesto sobre Plusvalía (IIVTNU) a la doctrina del Tribunal Constitucional. Carta Tributaria. Revista de Opinión, 80 [versión electrónica].
González de Lara Mingo, S. (2021). Cómo puedo reclamar la devolución del Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana. Actualidad Administrativa, 12 [Sección Ejercer en forma y plazo] [versión electrónica].
Herrera Molina, P. M. (2020). La banalización de los principios de capacidad económica y no confiscatoriedad por el Tribunal Constitucional (sombras y luces de la STC 126/2019, de 31 de octubre sobre la segunda inconstitucionalidad de la plusvalía municipal). Quincena Fiscal, 6.
Izaguirre Fernández, J. (2022). Plusvalía: comienza el aluvión de sentencias que anulan liquidaciones tras la STC. Revista Economist & Jurist.
Lago Montero, J. M. (2022). De la participación en tributos autonómicos a la plusvalía, con el TC hemos topado. Tributos Locales, 154.
Luque Mateo, M. A. (2014). El Impuesto sobre Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana en tiempos de crisis. En M.ª M. de la Peña Amorós (Coord.), La financiación de las entidades locales en tiempos de crisis. Tirant lo Blanch.
Magraner Moreno, F. J. (2014). El IIVTNU ¿grava o no plusvalías reales? Tribuna Fiscal, 273.
Marín-Barnuevo Fabo, D. (2013). La inconstitucionalidad del Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana. Tributos Locales, 112.
Marín-Barnuevo Fabo, D. (2017). Significado y alcance de la declaración de inconstitucionalidad de la regulación del IIVTNU en Guipúzcoa y Álava. Revista de Contabilidad y Tributación. CEF, 409, 5-44.
Marín-Barnuevo, D. y Herrero de Egaña, J. M. (2021). La impugnación del valor de referencia. Revista Técnica Tributaria, 134.
Navarro Egea, M. (2014). La base imponible del IIVTNU en el contexto económico. Tributos Locales, 114.
Orón Moratal, G. (2021).La modulación de efectos de las sentencias del TC que declaran la inconstitucionalidad de un tributo: Comentarios de urgencia a la luz de la sentencia de 26 de octubre de 2021 sobre el impuesto de plusvalías, Instituto de Derecho Local de la Universidad Autónoma de Madrid. https://www.idluam.org/blog/la-modulacion-de-efectos-de-las-sentencias-del-tc-que-declaran-la-inconstitucionalidad-de-un-tributo-comentarios-de-urgencia-a-la-luz-de-la-sentencia-de-26-de-octubre-de-2021-sobre-el-impuesto-de-pl/
Palao Taboada, C. (2017). Por qué yerra el Tribunal Constitucional en las sentencias sobre el IIVTNU. Nueva Fiscalidad, 2.
Palomar Olmeda, A. y Vázquez Alcover, E. (2021). El impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos ¿una cuestión resuelta? Diario La Ley, 9961 [Sección Doctrina].
Prósper Almagro, A. B. (2014). IIVTNU: hacia una inaplazable reforma de gran calado. Quincena Fiscal, 21.
Rodríguez Bereijo, A. (2009). Una vuelta de tuerca al principio de capacidad económica (comentario al ATC 71/2008, de 26 de febrero). Revista Española de Derecho Financiero Civitas, 42.
Rodríguez Bereijo, A. (2021). El principio de capacidad económica en una encrucijada. Revista Española de Derecho Financiero Civitas, 191.
Rovira Ferrer, I. (2013). El IIVTNU en el contexto de crisis actual: su devengo en algunos supuestos problemáticos. Tributos Locales, 110.
Rubio de Urquía, J. I. (2021). El Tribunal Constitucional apuntilla la plusvalía municipal y el Gobierno la resucita. Tributos Locales, 153.
San Martín Rodríguez, A. (2014). Problemática actual existente en el ámbito del IIVTNU. Tributos Locales, 116.
Suberbiola Garbizu, I. (2022). El impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana en los territorios históricos tras la sentencia del Tribunal Constitucional de 26 de octubre de 2021. Tributos Locales, 154.
Teixidor Martínez, N. y Revilla Rodríguez, I. (2016). ¿Se puede gravar el incremento ficticio de valor de los terrenos de naturaleza urbana? Revista de Contabilidad y Tributación. CEF, 394, 5-40.
Utande San Juan, J. M. (2021). La STC de 26 de octubre de 2021 (IIVTNU). Especial referencia a sus efectos temporales y al Real Decreto-ley 26/2021, de 8 de noviembre. Tributos Locales, 153.
Varona Alabern, J. E. (2010). A vueltas con la inconstitucionalidad del impuesto sobre el incremento de valor de los terrenos de naturaleza urbana. Quincena Fiscal, 18.
