Activos intangibles identificables. ¿Se ha logrado alcanzar una convergencia internacional en su tratamiento contable?
DOI:
https://doi.org/10.51302/rcyt.2009.7685Palabras clave:
activos intangibles identificables, tratamiento contable, IASB, FASB, PGC-2007 españolResumen
Este trabajo analizará cómo están siendo tratados contablemente los activos intangibles identificables, centrándonos en el análisis de la regulación española a través del actual PGC-2007 y la fijada en el plano internacional a través de los pronunciamientos de dos importantes organismos reguladores contables: el International Accounting Standards Board (IASB) y el Financial Accounting Standards Board (FASB). En concreto, realizaremos una comparativa de la definición, los criterios de reconocimiento, la valoración (inicial y posterior), amortización, deterioro de valor, recuperación de pérdidas pasadas e información a suministrar en la memoria.
La revisión de esta normativa contable indica que, a pesar de los grandes avances logrados en la mejora del tratamiento contable de los activos intangibles identificables de cara a conseguir un mayor grado de convergencia entre normativas, sigue sin existir un tratamiento homogéneo para los mismos.
Descargas
Citas
Cañibano, L., García-Ayuso, M., y Sánchez, M.P. [1999]: «La relevancia de los intangibles para la valoración y la gestión de empresas: revisión de la literatura». Revista Española de Financiación y Contabilidad. n.° 100. AECA. págs. 17-88.
Cañibano, L. y Gisbert, A. [2004a]: «Principales cambios en la valoración contable de activos intangibles». XI Encuentro de la Asociación de Profesores Universitarios de Contabilidad, Granada.
– [2004b]: «Principales cambios en el tratamiento contable del inmovilizado inmaterial con motivo de la adopción de las Normas Internacionales de Contabilidad». Revista de la Asociación Española de Contabilidad y Administración de Empresas, n.º 66; págs. 9-13.
– [2006]: «Los intangibles en las Normas Internacionales de Información Financiera». Revista «Noticias de la Unión Europea» n.° 259-260, agosto-septiembre 2006, págs. 5-19.
Financial Accounting Standards Board (FASB) [1974]: Statement N.º 2, Accounting for Research and Development Cost, John Wiley & Sons, Inc.
– [1985]: «Elements of Financial Statements». Statement of Financial Accounting Concepts n.º 6, John Wiley & Sons, Inc.
– [2001]: «Goodwill and Intangible Assets», Statement of Financial Accounting Standards, n.º 142, Connecticut.
– [2007]: «Business Combinations», Statement of Financial Accounting Standards, n.º 141, Connecticut.
García Arrieta, M. [2001]: La información contable de los activos intangibles. Tesis Doctoral. Universidad San Pablo CEU. Madrid.
International Accounting Standards Board (IASB) [1989]: Marco conceptual para la preparación y presentación de los estados financieros. Londres, IASC.
– [2004a]: «Intangible Assets», International Accounting Standard, IAS, n.° 38 revised. Londres, IASB.
– [2004b]: «Impairment of assets», International Accounting Standard, IAS, n.° 36 revised. Londres, IASB.
Nevado Peña, D.; López Ruiz, V.R. [2002]: El Capital Intelectual: Valoración y Medición. Modelos, informes, desarrollo y aplicaciones. Ed. Pretince Hall.
Pallarés Sanchidrián, J. [2007]: «Reconocimiento y valoración de los activos intangibles según la NIC 38, Activos Intangibles». Técnica Contable, n.° 702, Noviembre 2007, págs. 47-60.
Pizarro Torres [2005]: Intangibles en Chile: relación entre la calidad del tratamiento normativo-contable nacional y la importancia de los intangibles en el mercado chileno. Universidad Autónoma de Madrid.
Radebaugh, L.H. y Gray, S. [2002]: International Accounting and Multinational Enterprises. 5.ª ed., John Wiley & Sons, Inc.
Ramírez Córcoles, Y. [2004]: «Activos Intangibles Visibles: Identificación y reconocimiento contable». Revista Partida Doble, n.° 154, págs. 6-16.
Real Decreto 1514/2007, de 16 de noviembre, por el que se aprueba el Plan General Contable Español.
Stolowy, H. y Jeny-Cazavan, A. [2001]: «International accounting disharmony: The case of intangibles». Accounting, Auditing and Accountability Journal, 14 (4), págs. 477-496.
