Plazo máximo e interrupción injustificada en el procedimiento de inspección sobre varias obligaciones tributarias: la legalidad de la nueva regulación reglamentaria

Autores/as

  • Víctor Manuel Sánchez Blázquez Profesor Titular acreditado de Derecho Financiero y Tributario. Universidad de las Palmas de Gran Canaria (España)

DOI:

https://doi.org/10.51302/rcyt.2009.7787

Palabras clave:

inspección tributaria, prescripción tributaria, interrupción de la prescripción tributaria, procedimientos tributarios

Resumen

El Reglamento General de Aplicación de los Tributos ha recogido de forma expresa en sus artículos 102.2, 184.1 y 184.6 la consideración unitaria del procedimiento de inspección cuando se extiende a varias obligaciones tributarias a efectos de sus incidencias temporales: plazo máximo de duración, para el que son relevantes las interrupciones justificadas, las dilaciones no imputables a la Administración tributaria y la ampliación del plazo, e interrupción injustificada. Esta regulación reglamentaria ha suscitado importantes dudas de legalidad, que son especialmente preocupantes tras dos sentencias del Tribunal Supremo del año 2008 en las que se acoge la tesis contraria en relación con la interrupción injustificada de las actuaciones inspectoras, aunque en base a la normativa precedente. Sin embargo, en este trabajo se defiende la legalidad de esta nueva regulación del Reglamento, al tener la concepción reglamentaria del procedimiento inspector como procedimiento único tanto soporte dogmático, desde la óptica de los procedimientos administrativos y de la prescripción, como base legal, concretamente en la Ley General Tributaria.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

07-10-2009

Cómo citar

Sánchez Blázquez, V. M. (2009). Plazo máximo e interrupción injustificada en el procedimiento de inspección sobre varias obligaciones tributarias: la legalidad de la nueva regulación reglamentaria. Revista De Contabilidad Y Tributación. CEF, (319), 3–54. https://doi.org/10.51302/rcyt.2009.7787

Artículos más leídos del mismo autor/a