La capacidad de los directivos para limitar la independencia del comité de auditoría: estudio empírico de las empresas cotizadas españolas

Autores/as

  • Emiliano Ruiz Barbadillo Universidad de Cádiz (España)
  • Estíbaliz Biedma López Universidad Pablo de Olavide (España)
  • Nieves Gómez Aguilar Universidad de Cádiz (España)

DOI:

https://doi.org/10.51302/rcyt.2007.8069

Palabras clave:

gobierno de las corporaciones, Consejo de Administración, comités de auditoría

Resumen

Los últimos escándalos financieros, así como diversos estudios empíricos, han puesto de manifiesto que los comités de auditoría están fallando en el desempeño del papel para el que fueron creados. Algunos autores lo atribuyen a la falta de independencia respecto a la dirección. Numerosos esfuerzos para reformar el gobierno corporativo apuntan hacia comités de auditoría compuestos exclusivamente por consejeros externos, como medida para reforzar su independencia. El objetivo de este trabajo es determinar el grado de independencia que presentan los comités de auditoría en las empresas españolas. Concretamente, estudiaremos su estructura de composición y los factores que condicionan dicha estructura.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Abbot, LJ. y Parker, S. [2000]: «Auditor selection and audit committee characteristics». Auditing: A Journal of Practice and Theory, vol. 19, n.º 2, págs. 47-66.

Abbott, L.J.; Park, Y. y Parker, S. [2000]: «The effects of audit committee activity and independence on corporate fraud». Managerial Finance, vol. 26, n.º 11, págs. 55-67.

Abbott, L.J.; Parker, S. y Peters, G.F. [2002]: «Audit committee characteristics and financial misstatement: A study of the efficacy of certain Blue Ribbon Committee recommendations». Disponible en SSRN: http://ssrn.com/abstract=319125

Abbott, LJ.; Parker, S.; Peters, G.F. y Raghunandan, K. [2003): «The association between audit committee characteristics and audit fees». Auditing: A Journal of Practice and Theory, vol. 22, n.º 2, págs. 17-32.

Anderson, D. y Zimmer, I. [1996]: «The Structure of audit committees». The Journal of Law and Economics, págs. 276-303.

Archambeault, D. y DeZoort, F.T. [2001]: «Auditor opinion shopping and the audit committee: An analysis of suspicious auditor switches». International Journal of Auditing, vol. 5, págs. 33-52.

Azofra, V.; Andrés de, P. y López, F. [1999]: «Corporate Boards in OECD countries: composition, compensation, committee structure and effectiveness». Mimeo, Universidad de Valladolid.

Bathala, C. y Rao, R.P. [1995]: «The Determinants of Board Composition: An Agency Theory Perspective». Managerial and Decision Economics, vol. 16, January-February, págs. 59-69.

Baysinger, R. y Butler, H. [1985]: «Corporate governance and the board of directors: performance effects of change in board composition». Journal of Law, Economics and Organization, vol. 1, págs. 101-124.

Baysinger, B. y Hoskisson, R. E. [1990]: «The Composition of Boards of Directors and Strategic Control: Effects on Corporate Strategy». Academy of Management Review, vol. 15, n.º 1. págs. 72-87

Beasley, M.S. [1996]: «An empirical analysis of the relation between the board of director composition and financial statement fraud». Accounting Review vol. 71, n.º 4, págs. 443-465.

Beasley, M.; Carcello, J.; Hermanson, D. y Lapides, P. [2000]: «Fraudulent financial reporting: consideration of industry traits and corporate governance mechanisms». Accounting Horizons, vol. 14, págs. 441-454.

Beasley, M.S. y Salterio, S. [2001]: «The relationship between board characteristics and voluntary improvements in audit committee composition and experience». Contemporary Accounting Research vol. 18, n.º 4, págs. 539-570.

Beatty, R. y Zajac, E. [1987]: «CEO change and firm performance in large corporations: Succession effects and manager effects». Strategic Management Journal, vol. 8, págs. 305-318.

Berg, S.V. y Smith, S.K. [1978]: «CEO and board chairman: A quantitative study of dual vs. unitary board leadership». Directors and Boards, vol. 3, n.º 1, págs. 34-39.

Berglöf, E. [1997]: «Reforming corporate governance; Redirecting the European agenda». Economic Policy, vol. 24, págs. 93-123.

Blue Ribbon Committee on Improving the Effectiveness of Corporate Audit Committee [BRC). [1999]: «The report and recommendations of the Blue Ribbon Committee on Improving the Effectiveness of Corporate Audit Committees». New York. NYSE.

Boeker, W. [1992]: «Power and managerial dismissal: Scapegoating at the top». Administrative Science Quarterly, vol. 37, págs. 400-421.

Bradbury, M. [1990]: «The incentives for voluntary audit committee formation». Journal of Accounting and Public Policy, vol. 9, n.º 1, págs. 19-36.

Bushman, R. y Smith, A. [2001]: «Financial accounting information and corporate governance». Journal of Accounting and Economics, 32, págs. 237-333.

Carcello, J.V. y Neal, T.L. [2000]: «Audit committee composition and auditor reporting». Accounting Review, vol. 75, n.º 4, págs. 453-467.

– [2003a]: «Audit committee characteristics and auditor dismissal following «new» going concern reports». The Accounting Review, vol. 78, n.º 1, págs. 95-117.

– [2003b]: «Audit committee Independence and Disclosure: choice for financially distressed firms». Corporate Governance, vol. 11, n.º 4, págs. 289-299.

Collier, P. [1996]: «The rise of the audit committee in UK quoted companies: a curious phenomenon». Accounting, Business and Financial History, vol. 6, n.º 2, págs. 121-140.

Collier, P. y Gregory, A. [1996]: «Audit committee effectiveness and the audit fee». The European Accounting Review, vol. 5, n. 2, págs. 177-198.

– [1999]: «Audit committee activity and agency costs». Journal of Accounting and Public Policy, vol. 18, págs. 311-332.

Comisión Especial para el Estudio de un Código Ético de los Consejos de Administración de las Sociedades [1998]: «Informe de la Comisión Especial para el Estudio de un Código Ético de los Consejos de Administración de las Sociedades» (Código de Olivencia). BOICAC núm. 33. Madrid.

Comisión Especial para el Fomento de la Transparencia y la Seguridad en los Mercados Financieros y las Sociedades Cotizadas [2003]: «Informe de la Comisión Especial para el Fomento de la Transparencia y la Seguridad en los Mercados Financieros y las Sociedades Cotizadas». Comisión Aldama, Madrid.

Comisión Europea [2004]: «Audit of company accounts: Commission proposes Directive to combat fraud and malpractice». http://europa.eu.int/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/04/340&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en [11/11/2004).

Comisión Nacional del Mercado de Valores [2000]: «Análisis de los resultados del cuestionario sobre el código de buen gobierno relativo al ejercicio 1999». Dirección General de Mercados Primarios, Área de Seguimiento. http://www.cnmv.es/index.htm

Committee on Financial Aspects of Corporate Governance [1992]: «Report of financial aspects of corporate governance». Cadbury Committee. Gee, London.

Coughlan, A.T. y Schmidt, R.M. [1985]: «Executive compensation, managerial turnover and firm performance: An empirical investigation». Journal of Accounting and Economics, vol. 7, págs. 42-66.

Crespi-Cladera, R.; García-Cestona, M.A. y Salas-Fumas, V. [2002]: «Governance Mechanisms in Spanish Financial Intermediaries». Comunicación presentada al X Foro de Finanzas.

Daily, C.M. y Dalton, D.R. [1994]: «Corporate Governance and the Bankruptcy Firm: An Empirical Assessment». Strategic Management Journal, vol. 14, n.º 8, pás. 643-654.

De Andrés, P.; Azofra, V.; López, F. y Prieto, B. [2001]: «El Consejo de Administración como mecanismo de gobierno de la empresa: fundamentos teóricos y evidencia empírica en los países de la OCDE». Revista de Contabilidad y Tributación, CEF, n.º 218, págs. 361-412.

De Miguel, A.; Pindado, J. y de la Torre, C. [2002]: «Ownership Structure and Firm Value: New evidence from the Spanish Corporate Governance System». Comunicación presentada al X Foro de Finanzas.

Dechow, P.M.; Sloan, R.G. y Sweeney, A.P. [1996]: «Causes and consequences of earnings manipulation: an analysis of firms subject to enforcement actions by the SEC». Contemporary Accounting Research, vol. 13, n.º 1, págs. 1-13.

DeFond M. y Jiambalvo, J. [1991]: «Incidence and circumstances of accounting errors». Accounting Review, vol. 66, n.º 5, págs. 643-655.

Delgado, M.M. [2001]: «Factores determinantes de la discrecionalidad directiva en materia contable: una aplicación empírica a las empresas cotizadas españolas». Tesis Doctoral. Burgos.

Deli, D.N. y Gillan, S.L. [2000]: «On The demand for independent and active audit committees». Journal of Corporate Finance, vol. 6, págs. 427-445.

DeZoort, F. [1998]: «An analysis of experience effects on audit committee member’s oversight judgments». Accounting, Organizations and Society, vol. 23, n.º 1, págs. 1-21.

DeZoort, F.T.; Hermanson, D.R.; Archambeault, D.S. y Reed, S.A. [2002]: «Audit Committee effectiveness: A synthesis of the empirical audit committee literature». Journal of Accounting Literature, vol. 21, págs. 38-75.

Díaz Díaz, B. y García Olalla, M. [2002]: «An Empírical Analysis of Monitoring Bohaviour and Private Benefits of Investors in Spanish Market». Journal of Management and Government, vol. 6, n.º 1, págs. 29-55.

Eichenseher, J. y Shields, D. [1985]: «Corporate director liability and monitoring preferences». Journal of Accounting and Public Policy, vol. 4, n.º 1, págs. 13-31.

Eng, L.L. y Mark, Y.T. [2003]: «Corporate governance and voluntary disclosure». Journal of Accounting and Public Policy, vol. 22, págs. 325-345.

Fama, E.F. [1980]: «Agency problems and the theory of the Firm». Journal of Political Economy, vol. 88, n.º 21, págs. 288-307.

Fama, E.F. y Jensen, M.C. [1983]: «Separation of ownership and control». Journal of Law and Economics, vol. 26, págs. 301-325.

Fernández Méndez, C. [2000]: «Gobierno corporativo y sustitución de directivos: Estudio de la actuación disciplinaria del consejo de administración». Comunicación presentada al VIII Foro de Finanzas.

Fernández, A.I.; Gómez, S. y Fernández, C. [1998]: «El papel supervisor del Consejo de Administracion sobre la actuación gerencial. Evidencia para el caso español». Investigaciones Económicas, vol. 22, págs. 501-516.

Fernández, A.I. y Gómez, S. [1999]: «El gobierno de la empresa: mecanismos alineadores y supervisores de las actuaciones directivas». Revista Española de Financiación y Contabilidad, vol. 100, págs. 355-380.

Finkelstein, S. y D’Aveni, R.A. [1994]: «CEO duality as a double-edged sword: How boards of directors balance entrenchment avoidance and unity of command». Academy of Management Journal, vol. 37, n.º 5, págs. 1.079-1.108.

García Benau, M.A.; Pucheta, C. y Zorio, A. [2003]: «Los comités de auditoría, ¿útiles y necesarios?». Revista de Contabilidad, vol. 6, n.º 11, págs. 87-121.

Gibbons, R. y Murphy, K. J. [1990]: «Relative performance evaluation for chief executive officers». Industrial and Labour Relations Review, vol. 43, págs. 30-51.

Goodstein, J.; Kanak, G. y Boeker, W. [1994]: «The effects of board size and diversity on strategic change». Strategic Management Journal. 15 [3), 241-251.

Grossman, S. y Hart, O. [1980]: «Takeovers bids, the free-riders problem, and he theory of the corporation». Bell Journal of Economics, vol. 2, Spring, págs. 42-64.

Grupo Especial de Trabajo sobre Buen Gobierno [2006]: «Proyecto de Código Unificado de Recomendaciones sobre Buen Gobierno de las Sociedades Cotizadas». Madrid.

Hart, O. [1995]: «Corporate governance: some theory and implications». Economic Journal, n.º 105, págs. 678-689.

Hayn, C. [1995]: «The information content of losses». Journal of Accounting and Economics, vol. 20, págs. 125-153.

Helmich, L. [1977]: «Executive succession in corporate organization: A current integration». Academy of Management Review, vol. 2, págs. 252-264.

Hermalin, B.E. y Weishach, M.S. [2003]: «Boards of directors as an endogenously determined institution: A survey of the economic literature». Economic Policy Review-Federal Reserve Bank of New York, vol. 9, n.º 1, págs. 7-26.

James, D. y Soref, M. [1981]: «Profit constraints on managerial autonomy: Managerial theory and the unmaking of the corporate president». American Sociological Review, vol. 46, págs. 1-18.

Jensen, M.C. [1986]: «Agency costs of free cash flow, corporate finance and takeovers». The American Economic Review, vol. 76, n.º 2, págs. 323-329.

– [1993]: «The modern revolution, exit, and the failure of international control systems». Journal of Finance, vol. 48, n.º 3, págs. 831-880.

Jensen, M.C. y Meckling, W.H. [1976]: «Theory of the firm: managerial behaviour, agency costs and ownership structure». Journal of Financial Economics, vol. 4, págs. 305-360.

John, K. y Senbet, L.W. [1998]: «Corporate governance and board effectiveness». Journal of Banking and Finance, n.º 22, págs. 371-403.

Jones, T.M. [1986]: «Corporate Board Structure and Performance: Variations in the incidence of shareholders Suits». Research in Corporate Social Performance and Policy, vol. 8, págs. 345-359.

Kang, J. y Shivdasani, A. [1995]: «Firm performance, corporate governance and executive turnover in Japan». Journal of Financial Economics, vol. 38, págs. 29-58.

Keasey, K. y Wright, M. [1993]: «Corporate governance: issues and concerns». Accounting and Business Research, vol. 23, n.º 91 A, págs. 301-313.

Khorana, A. [1996]: «Top management turnover: An empirical investigation of mutual funds». Journal of Financial Economics, vol. 40, págs. 403-427.

Klein, A. [1998]: «Firm performance and board committee structure». Journal of Law and Economics, April, págs. 135-167.

– [2000]: «Causes and consequences of variations in audit committee composition». Papeles de trabajo, New York University.

– [2002]: «Audit committee, board of director characteristics, and earning management». Journal of Accounting and Economics, vol. 33, págs. 375-400.

Knapp, M. [1987]: «An empirical study of audit committee support for auditors involved in technical disputes with client management». Accounting Review, vol. 57, n.º 4, págs. 578-588.

Kole, S. [1995]: «Measuring managerial equity ownership: a comparison of sources of ownership data». Journal of Corporate Finance, vol. 1, págs. 413-435.

KPMG [2002]: «Corporate Governance in Europe». KPMG Survey 2001/2002.

La Porta, R.; López de Silanes, F.; Shleifer, A. y Vishny, R. [1998]: «Law and Finance». Journal of Political Economy, vol. 106, n.º 6, págs. 1.113-1.155.

La Porta, R.; López de Silanes, F. y Shleifer, A. [1999]: «Corporate ownership around the world». Journal of Finance, vol. 54, págs. 471-517.

Leuz, C.; Nanda, D. y Wysocki, P.D. [2003). «Earnings management and investor protection: an international comparison». Journal of Financial Economics, vol. 69, n.º 3, págs. 505-529.

Levitt, A. [2000]: «Remarks before the conference on rise annual effectiveness of new corporate governance standards», http://www.rec.gov/news/speeches/spch370.htm

Ley 44/2002, de 22 de noviembre, por la que se aprueba la Ley de Medidas de Reforma del Sistema Financiero.

Lieberson, S. y O´Connor [1972]: «Leadership and organizational performance». American Sociological Review, vol. 37, págs. 117-130.

Lipton, M. y Lorsch, J.W. [1992]: «A modest proposal for improved corporate governance». Business Lawyer, vol. 48, págs. 59-77.

López-Iturriaga, F.J. y Rodríguez-Sanz, J.A. [2001]: «Ownership Structure, Corporate Value and Firm Investment: A Simultaneous Equations Analysis of Spanish Companies». Journal of Management and Governance, vol. 5, n. º 2, págs. 179-204.

Mace, M.L. [1971]: «Directors: Myth and Reality». Harvard Business Press, Boston, M.A.

Mallette, P. y Fowler, K.L. [1992]: «Effects of board composition and stock ownership on the adoption of poison pills». Academy of Management Journal, vol. 35, págs. 1.010-1.035.

Marget, M.R. [1978]: «The audit committee. A progressive move toward more meaningful financial reporting». Journal of Corporation Law, Vol. 3, n.º 2, págs. 400-421.

Mautz, R. y Neumman, F. [1970]: «The effective corporate audit committee». Harvard Business Review, Nov-Dec, págs. 57-65.

– [1977]: Corporate Audit Committees: Policies and Practices. Cleveland.

McMullen, D. [1996]: «Audit committee performance: an investigation of the consequences associated with audit committee». Auditing: a Journal of Practice and Theory, vol. 15, n.º 1, págs. 87-103

McMullen, D.A. y Rachunandan, K. [1996]: «Enhancing audit. committee effectiveness. What factors help companies avoid financial reporting problems?». Journal of Accountancy, vol. 182, n.º 2, págs. 79-81.

Melle, M. y Maroto, J.A. [1999]: «Una aplicación del gobierno de empresas: incidencia de las Administraciones Públicas en la decisiones asignativas de las Cajas de Ahorro españolas». Revista Europea de Dirección y Economía de la Empresa, vol. 8, n.º 2, págs. 9-40.

Menon, K. y Williams, J. [1994]: «The use of audit committees for monitoring». Journal of Accounting and Public Policy, vol. 13, n.º 2, págs. 121-139.

Milgrom, P. y Roberts, J. [1993]: Economía, Organización y Gestión de la Empresa. Ariel Economía.

Mínguez Vera, A. y Martín Ugedo, J.F. [2002]: «Estructura de la propiedad y consejo de administración como mecanismos de control: Evidencia para el mercado español». Comunicación presentada al X Foro de Finanzas.

Mizruchi, M.S. [1983]: «Who Controls Whom? An Examination of the Relation Between Management and Board of Directors in Large American Corporations», Academy of Management Review, vol. 8, n.º 3, págs. 426-435.

Morck, R.; Shleifer, A. y Vishny, W. [1988]: «Management ownership and Market valuation: An empirical analysis». Journal of Financial Economics, vol. 20, págs. 293-315.

National Commission on Fraudulent Financial Reporting (NCFFR) [1987]: «Report of the National Commission on Fraudulent Financial Reporting (Treadway Commission). New York. AICPA.

Noland, T.; Nichols, D. y Flesher, D. [2004]: «Audit committee effectiveness in the banking Industry». Management Accounting Quarterly, vol. 5, n.º 3, págs. 1-4.

Patton, A. y Baker, J.C. [1987]: «Why won’t directors rock on the boat?». Harvard Business Review, Nov-Dec, págs. 10-18.

Pfefer, J. [1972]: «Size and composition of corporate board of directors: The organization and its environment». Administrative Science Quarterly, vol. 17, págs. 218-229.

Pincus, K.; Rusbarsky, M. y Wong, J. [1989]: «Voluntary formation of corporate audit committees among NASDAQ firms». Journal of Accounting and Public Policy, vol. 8, n.º 4, págs. 239-265.

Rechner, P.L. y Dalton, D.R. [1991]: «CEO duality and organizational performance: A longitudinal analysis». Strategic Management Journal, vol. 12, n.º 2, págs. 155-160.

Ricart, J., Álvarez, J.L., y Gallo, M. [1999]: «Governance mechanisms for effective leadership: the case of Spain». Corporate Governance, vol. 7, págs. 266-287.

Salancick, G. R. y Pfeffer, J. [1980]: «Effects of ownership and performance on executive tenure in US coporations». Academy of Management Journal, vol. 23, págs. 653-664.

Sarbanes-Oxley Act [2002]: Washington: One Hundred and Seventh Congress of the United States of America.

Scarbrough, D.; Rama, D.V. y Raghunandan, K. [1998]: «Audit Committee Composition and Interaction with Internal Auditing: Canadian Evidence». Accounting Horizons, vol. 12, n.º 1, págs. 51-62.

Shleifer, A. y Vishny, R. [1986]: «Large shareholders and corporate control». Journal of Political Economy, vol. 94, págs. 461-488.

– [1997]: «A survey of corporate governance». Journal of Finance, n.º 52, págs. 737-783.

Song, J. y Windram, B. [2004]: «Benchmarking audit committee effectiveness in the UK». International Journal of Auditing, vol. 8, págs. 195-205.

Spira, L.F. [1999]: «Ceremonies of Governance: Perspectives on the Role of the Audit Committee». Journal of Management and Governance, vol. 3, págs. 231-260.

Teoh, S.H. y Wong, T.J. [1993]: «Perceived auditor quality and the earnings response coefficient». The Accounting Review, vol. 68, n.º 2, págs. 346-366.

Vafeas, N. [1999]: «Board meeting frequency and firm performance». Journal of financial Economics , vol. 53, págs 113-142.

Vance, S. C. [1978]: «Corporate Governance: Assessing Corporate Performance by Boardroom Attributes». Journal of Business Research, vol. 6, n.º 3, págs. 203-211.

Verschoor, C.C. [1989]: «A case of study of audit committee ineffectiveness». Internal Auditing. vol. 4, n.º 4, págs. 11-19.

– [1990a]: «MiniScribe: a new example of audit committee ineffectiveness». International Auditing, Spring, págs. 13-19.

– [1990b]: «The aftermath of audit committee ineffectiveness at MiniScribe». International Auditing, Summer, págs. 25-28.

– [2002]: «Reflections on the Audit Committee’s Role». Internal auditor, vol. 59, n.º 2, págs. 26-35.

Wagner, W.B.; Pfeffer, J. y O´´'Reilly, C.A. [1984]: «Organizational demography and turnover in top management groups». Administrative Science Quarterly, vol. 29, págs. 74-92.

Warner, J.B.; Watts, R.L. y Wruck, K.H. [1988]: «Stock prices and top management changes». Journal of Financial Economics, vol. 20, págs. 461-492.

Watts, R. y Zimmerman, J. [1986]: Positive Accounting Theory. Prentice-Hall.

Wechsler, D. [1989]: «Giving the Watchdog Fangs to deal whit Management and Outsider Auditors». Forbes 144, November, págs. 130.

Weisbach, M. [1988]: «Outside directors and CEO turnover». Journal of Financial Economics, vol. 20, págs. 431-460.

Whittington, G. [1993]: «Corporate governance and regulation of financial reporting». Accounting and Business Research, vol. 23, 91 A, págs. 311-319.

Wild, J.J. [1994]: «Managerial accountability to shareholders: audit committees and the explanatory power of earnings for returns». British Accounting Review, vol. 26, págs. 353-374.

– [1996]: «The audit committee and earnings quality». Journal of Accounting, Auditing and Finance, vol. 11, n.º 2, págs. 247-276.

Wolnizer, P.W. [1995]: «Are audit committee red herrings». Abacus, 31, págs. 45-66.

Yermack, D. [1996]: «Higher market valuation of companies with a small board of directors». Journal of Financial Economics, vol. 40, págs. 185-212.

Zahra, S.A. y Pearce, J.A. [1989]: «Boards of directors and corporate financial performance: A review and integrative model». Journal of Management, vol. 15, págs. 291-334.

Descargas

Publicado

07-05-2007

Cómo citar

Ruiz Barbadillo, E., Biedma López, E., & Gómez Aguilar, N. (2007). La capacidad de los directivos para limitar la independencia del comité de auditoría: estudio empírico de las empresas cotizadas españolas. Revista De Contabilidad Y Tributación. CEF, (290), 171–208. https://doi.org/10.51302/rcyt.2007.8069

Artículos más leídos del mismo autor/a