Incongruencia omisiva. Falta de motivación de la sentencia

Authors

  • Carlos Beltrá Cabello Secretario Judicial (España)

Abstract

El Juzgado de Primera Instancia n.º 6 de Cartagena tramitó juicio de cognición por reclamación de cantidad por cuotas comunitarias de la comunidad de propietarios X contra D. JVC. Admitida la demanda se acordó emplazar al demandado por la forma legalmente establecida y, no localizándosele de ese modo, se le emplazó por medio de edictos. Dicho emplazamiento edictal surtió efecto y el demandado compareció solicitando la nulidad de lo actuado. El Juzgado dictó auto desestimando dicha pretensión anulatoria y el demandado recurrió el mismo en apelación, la cual fue admitida en un solo efecto, señalándose en la providencia de admisión que el mismo se resolvería conjuntamente con la apelación principal.

Recurrida en apelación la sentencia estimatoria de la demanda por el demandado, hoy recurrente en amparo, la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Murcia no hizo referencia alguna al recurso de apelación interpuesto y admitido en un efecto contra el auto desestimatorio de la nulidad.

Downloads

Download data is not yet available.

Published

2001-01-10

How to Cite

Beltrá Cabello, C. (2001). Incongruencia omisiva. Falta de motivación de la sentencia. CEFLegal. Revista práctica De Derecho, (01), 101–103. Retrieved from https://revistas.cef.udima.es/index.php/ceflegal/article/view/12387

Issue

Section

Casos prácticos de Derecho Civil

Other articles by the same author

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>