Acumulación de acciones. Conflicto jurisdiccional

Caso práctico

Autores/as

  • Carlos Beltrá Cabello Secretario Judicial (España)

Resumen

Por la empresa Rentar, S.L. se presentó demanda ante el Juzgado de lo Mercantil número 1 de Madrid demanda de juicio ordinario en reclamación de cantidad frente a la empresa Insttrant, S.L. y D. Ángel R.S. en calidad de administrador de la misma.

Por el Juzgado de lo Mercantil al que le fue turnada la demanda se dictó resolución por la que se requería a la actora para que en el plazo de diez días subsanase el defecto de acumulación indebida de acciones debiendo atenerse a lo establecido en el artículo 86 ter de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ).

Transcurrido dicho plazo sin proceder a la subsanación de dicho defecto por el Juzgado de lo Mercantil se dictó resolución inadmitiendo a trámite la demanda y procediendo a su archivo.

Por la demandante se interpuso el correspondiente recurso de apelación.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

10-01-2006

Cómo citar

Beltrá Cabello, C. (2006). Acumulación de acciones. Conflicto jurisdiccional: Caso práctico. CEFLegal. Revista práctica De Derecho, (60), 29–31. Recuperado a partir de https://revistas.cef.udima.es/index.php/ceflegal/article/view/14025

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>