Competencia judicial y legitimación de la acusación pública

Caso práctico

Autores/as

  • Ángel Muñoz Marín Fiscal (España)

Resumen

Se encuentra señalada la celebración de juicio oral ante la Audiencia Provincial (AP); por el Ministerio Fiscal en su escrito de conclusiones provisionales se acusa a Paloma de un delito de estafa tipificado en los artículos 248 y 249 del Código Penal (CP) solicitando se imponga la pena de tres años de prisión. La primera acusación particular dirige su escrito de conclusiones provisionales contra Paloma como autora de un delito continuado de estafa de los artículos 248, 249 y 250.6 del CP, solicitando se imponga a la misma la pena de seis años de prisión e inhabilitación para el derecho se sufragio pasivo durante el tiempo de la condena. La segunda acusación particular (es querellante Adolfo, el hermano de Armando que estuvo casado con la hermana de Paloma, hasta que aquélla falleció en el año 2003) solicita en su escrito de conclusiones provisionales que se imponga a Paloma como autora de un delito de estafa la pena de tres años de prisión menor así como la inhabilitación para el sufragio pasivo durante el tiempo de la condena.

Dos horas antes de la iniciación de la vista oral, se presenta por la primera acusación particular un escrito en el que anuncia que se aparta de la acción civil y penal.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

10-04-2006

Cómo citar

Muñoz Marín, Ángel. (2006). Competencia judicial y legitimación de la acusación pública: Caso práctico. CEFLegal. Revista práctica De Derecho, (63), 145–148. Recuperado a partir de https://revistas.cef.udima.es/index.php/ceflegal/article/view/14141

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>