Ejecutoriedad civil en ejecución ordinaria y provisional cinco años después. Reflexiones prácticas sobre las costas en la ejecución provisional de sentencias civiles

Resumen

La filosofía en materia de ejecución procesal civil tras la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC) de 2000 ha cambiado radicalmente, y en un elevado porcentaje de ocasiones los diferentes protagonistas jurídicos de la Administración de Justicia siguen estando ajenos a esa realidad, sin que se conozca todavía la causa de ello. La inercia de más de 100 años de usos forenses, nacidos y mantenidos al amparo de la antigua LEC de 1881, pesa demasiado.

El presente trabajo pretende, por un lado, animar a todos esos operadores jurídicos (abogados, procuradores, jueces, secretarios judiciales...), para que atiendan a lo que la Exposición de Motivos de la LEC indicó en el sentido de confiar en mucha mayor medida en la justicia de primera instancia a la hora de ejecutar lo no firme por apelado, y por otro lado detallar a los citados que existen fuentes legales muy claras y contundentes en la LEC que dan cobertura a las posibilidades de ejecución de lo recurrido fuera de las normas de la ejecución provisional de sentencias.

Igualmente, el trabajo pretende resolver las lagunas que la LEC ha dejado en materia de costas de la ejecución provisional de sentencias con un minucioso y práctico análisis de una tesis, que ya no es un simple fruto de reflexiones personales del autor, sino que esa conclusión ya ha recibido el espaldarazo de tres resoluciones de apelación que apoyan plenamente la laguna legal que ha quedado colmada.