Legalidad de la opción de ­jurisdicciones

Autores/as

  • José Ignacio Atienza López Secretario Judicial (España)

Resumen

Doña Juana ha presentado demanda en el ejercicio de la acción de responsabilidad civil extracontractual de los arts. 1.902 y ss. CC solicitando ser indemnizada por los daños derivados de unos hechos que considera debidos a una imprudencia profesional que imputa a un médico, funcionario del INSALUD, y demandando igualmente a la compañía Mapfre con la que el citado profesional tiene vigente una póliza de responsabilidad civil profesional, pero sin demandar al INSALUD, entidad para la cual trabaja y en cuyas instalaciones y por cuenta de la cual se realizó la intervención médica.

Con independencia de lo anterior, la misma persona ha iniciado simultáneamente una demanda en la vía contencioso-administrativa, demandando al INSALUD por los mismos hechos en reclamación de indemnización.

¿Es posible la duplicidad de demandas en ambas jurisdicciones? ¿Cuál será la competente?

Descargas

Descargas

Publicado

10-02-2002

Cómo citar

Atienza López, J. I. (2002). Legalidad de la opción de ­jurisdicciones. CEFLegal. Revista práctica De Derecho, (13), 162–164. Recuperado a partir de https://revistas.cef.udima.es/index.php/ceflegal/article/view/15427

Número

Sección

Casos prácticos de Derecho Civil

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>