Monitorio. Falta de objeto. Costas

Caso práctico

Authors

  • Carlos Beltrá Cabello Secretario Judicial (España)

Abstract

Por don Antonio C. R. se presentó demanda de reclamación de juicio monitorio contra la mercantil GSA en reclamación de 1.568,89 euros. Dicha demanda se presentó ante el Decanato de los Juzgados de Madrid el 25 de mayo de 2003.

Admitida a trámite la demanda se acordó requerir a la demandada, la cual formuló oposición por cuanto que la cantidad reclamada había sido abonada por medio de cheque nominativo emitido a favor del acreedor, si bien el mismo se encontraba pendiente de cobro a fecha 31 de mayo de 2003, y solicitaba se archivara la demanda interpuesta.

Por la parte actora y a la vista de lo manifestado por la demandada interesó el archivo del procedimiento.

Por el Juzgado se dictó auto de archivo del instado juicio monitorio sin hacer mención alguna en materia de costas.

Dicho auto fue recurrido en apelación por la demandada en lo relativo a las costas.

Downloads

Download data is not yet available.

Published

2003-07-10

How to Cite

Beltrá Cabello, C. (2003). Monitorio. Falta de objeto. Costas: Caso práctico. CEFLegal. Revista práctica De Derecho, (30), 139–142. Retrieved from https://revistas.cef.udima.es/index.php/ceflegal/article/view/15223

Issue

Section

Casos prácticos de Derecho Civil

Other articles by the same author

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>