La ayuda pública como efecto incentivador de la inversión en el nuevo periodo de programación 2021-2027: ¿hacia un cambio de paradigma?

Francisco A. Aranguren Baena

doi:10.51302/ceflegal.2023.18857

Autores/as

Francisco A. Aranguren Baena Verificador de fondos europeos. Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía IDEA. Profesor del área de Organización de Empresas. Universidad de Córdoba (España) https://orcid.org/0000-0002-7507-6232

DOI:

https://doi.org/10.51302/ceflegal.2023.18857

Palabras clave:

efecto incentivador, inversión de las pymes, ayuda pública

Resumen

El efecto incentivador de la inversión motivado por la ayuda pública o, de otra manera, el efecto incentivador de la ayuda pública en la inversión a realizar por parte de las empresas, en general, y las pymes, en particular, se ha configurado en los últimos años como el elemento más decisivo y controversial (sobre todo, a nivel jurídico) en el amplio conjunto de requisitos a cumplir por las empresas para la consecución y disfrute de las subvenciones a la inversión regladas por los distintas Administraciones públicas. A la luz del periodo de programación 2014-2020, desde el presente artículo, y tomando como referencia lo aprendido al respecto en los últimos años, se intentará efectuar un análisis prospectivo de la futura determinación del mencionado efecto incentivador en las próximas convocatorias de ayudas, a la luz de los nuevos requerimientos normativos establecidos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Francisco A. Aranguren Baena, Verificador de fondos europeos. Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía IDEA. Profesor del área de Organización de Empresas. Universidad de Córdoba (España)

Economista. Verificador de fondos europeos (Junta de Andalucía) desde 2013. Profesor del Departamento de Estadística, Econometría, Investigación Operativa, Organización de Empresas y Economía Aplicada (área de Organización de Empresas) en la Universidad de Córdoba desde 2010. Se licenció en Ciencias Económicas y Empresariales por ETEA (Compañía de Jesús)-Universidad de Córdoba en el año 1990. Posteriormente, cursó el doctorado por la Universidad de Córdoba (Diploma de Estudios Avanzados en 2005). Diplomado en Dirección Estratégica de Empresas por la Universidad Politécnica de Madrid (1991). MBA por la Escuela Internacional de Negocios de Madrid (1995-1996). Programa Superior de Alta Dirección de Empresas por la Escuela de Negocios de Córdoba - Instituto de Práctica Empresarial de Málaga (2002-2003). Miembro del Iltre. Colegio de Economistas de Córdoba, de Economistas Contables y del Registro de Economistas Forenses (REFOR). https://orcid.org/0000-0002-7507-6232

Citas

Ara Pinilla, I. (2004). Presupuestos y posibilidades de la doctrina de los conceptos jurídicos indeterminados. Anuario de Filosofía del Derecho, 21, 107-124.

Aranguren Baena, F. A. (2020). El efecto incentivador de la inversión en las subvenciones a las pymes y su controversial interpretación. El caso de Andalucía. CEFLegal. Revista Práctica de Derecho, 228, 81-114.

Kuhn, T. S. (1975). La estructura de las revoluciones científicas. Fondo de Cultura Económica.

Martínez Estay, J. I. (2019). Los conceptos jurídicos indeterminados en el lenguaje constitucional. Revista de Derecho Político, 1(105), 161-196.

Remón Peñalver, J. (2006). La lucha por la seguridad jurídica. Revista de Actualidad Jurídica, 15, 65-85.

Rodríguez-Arana Muñoz, J. (2007). Principio de seguridad jurídica y técnica normativa. Revista de Derecho Administrativo, 3, 251-268.

Sánchez Álvarez, E. (2013). Efectos causados por un legislador compulsivo en el principio constitucional de seguridad jurídica. El ejemplo de las amplificadas tasas judiciales. Estudios de Deusto, 61(2), 297-326.