Regulación de las acciones de lealtad en la Ley 5/2021. Motivaciones, ventajas, desventajas y utilidades futuras

Autores/as

  • Miguel Ángel Villacorta Hernández Universidad Complutense de Madrid (España)

DOI:

https://doi.org/10.51302/ceflegal.2022.9145

Palabras clave:

acciones de lealtad, voto doble, dividendo de lealtad

Resumen

La Ley 5/2021, de 12 de abril, que modifica la Ley de sociedades de capital, regula por primera vez en España las acciones de lealtad.

Tras el primer apartado que analiza la incorporación de la figura, en el segundo y tercer apartados se realiza el análisis del tratamiento mercantil realizado anteriormente en Francia e Italia, mientras que el cuarto se centra en el realizado ahora en España. El apartado quinto desarrolla las motivaciones expresadas por las tres legislaciones para introducir esta figura. El sexto y séptimo apartados analizan respectivamente las ventajas y desventajas de la figura para emisores, inversores y sociedad en general. El apartado octavo incluye algunas propuestas de mejora legislativa, para culminar con las reflexiones finales en el apartado noveno.

La principal conclusión es que las dudas y reticencias de la incorporación en nuestra legislación de la figura se basan en que no compensan las teóricas ventajas de tipo proteccionista y para atenuar el cortoplacismo, que son las que han sido observadas por los diferentes legisladores. Por el contrario, la necesidad y oportunidad de incorporación de la figura en nuestro ordenamiento jurídico se basa en una razón de tipo financiero, a pesar de que no han sido explicitadas como motivación expresa por el legislador español, y anteriormente tampoco por los legisladores italianos y franceses.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alfaro Águila-Real, J. (2010). El debate sobre las medidas defensivas frente a una OPA hostil. En J. Juste Mencía y A. J. Recalde Castells (Coord.), Derecho de OPAs: estudio sistemático del régimen de las ofertas públicas en el Derecho español (pp. 475-492). Tirant lo Blanch.

Álvaro, S., Ciabella, A., D’Eramo, D. y Linciano, N. (2014). Le deviazioni del principio un azione un voto e le azioni a voto multiplo. Quaderno Giuridini della Consob.

AMF (Autorité des Marchés Financiers). (2014). Voter en toute connaissance de cause aux assemblées générales des sociétés cotées.

ANSA (Association Nationale des Sociétés par Actions). (2014). Loi visant à reconquérir l'économie réelle: dispositions relatives au droit de vote doublé, aux OPA et aux AGA. Boletín 14-007.

APE (Agence des Participations de l'État). (2015). The Government as Shareholder.

Bebchuk, L. (1999). A rent protection theory of corporate ownership and control. The National Bureau of Economic Research. Documento de trabajo 7203.

Belinfanti, T. (2014). Shareholder Cultivation and New Governance. Delaware Journal of Corporate Law, 38.

BlackRock. (2015). Key Considerations in the Debate on Differentiated Voting Rights. En Corporate Governance and Responsible Investment. https://www.blackrock.com/corporate/en-za/literature/whitepaper/black-rock-the-debate-on-differentiated-voting-rights.pdf.

Bolton, P. y Samama, F. (2013). Loyalty-Shares: Rewarding Long-term Investors. Journal of Applied Corporate Finance, 25(3).

Canard, R. (3 de mayo de 1993). La légalité du dividende majoré. Les Echos.

Cariello, V. (2015). Un formidabile strumento di dominio económico. Giuffrè.

Chambre de Commerce et d'Industrie de Paris. (2007). Une action = une voix – Faut-ilimposer une égalité entre participation au capital et détention du pouvoir?. Norguet Report. http://www.etudes.ccip.fr/rapport/53-une-action-une-voix

Conac, P. H. (2014). Obligation pour les sociétés cotées d'instaurer des droits de vote double sauf vote contraire. Revue des Sociétés.

Cordonnier, P. (1924). L'egalité entre actionnaires avant et depuis la Loi du 22 novembre 1913. Journal des Sociétés, 5(62).

Danos. G. (1922). Les actions a vote plural. Université de Paris. Faculté de droit.

Delvoie, J. y Clottens, C. (2015). Accountability and short-termism: some notes on loyalty shares. Law & Financial Markets Review, 9(1).

Enriques, L. (26 de diciembre de 2014). Milleproroghe, l’ultimo tentativo di salvare il potere dei salotti buoni. Il Fatto Quotidiano.

Ernst & Young. (2013). Panorama des pratiques de gouvernance des sociétés cotées françaises. http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/EY-Panorama-des-pratiques-de-gouvernance-des-societes-cotees-francaises-2013/$FILE/EY-Panorama-des-pratiques-de-gouvernance-des-societes-cotees-francaises-2013.pdf

Fernández Torres, I. (2017). Las loyalty shares: cortoplacismo contra activismo accionarial. Marcial Pons.

Fernández Torres, I. (30 de mayo de 2019). La futura reforma de la ley de sociedades de capital: las «acciones de lealtad». Derecho Mercantil.

Fried, J. M. (2015). The Uneasy case for favoring long-term shareholders. The Yale Law Journal, 124(5), 1346-1835.

Gaillard, P. E. (1938). Comment éluder la suppression des actions á vole privilégié pour la loi de 13 novembre.

Gandía Pérez, E. (2016a). Acciones de voto plural y loyalty shares. Reflexiones en torno al principio de proporcionalidad a propósito de la reciente introducción del voto privilegiado en Italia. Revista de Derecho Mercantil, 300.

Gandía Pérez, E. (2016b). El nuevo voto privilegiado en Italia. Breve comentario al régimen jurídico de las acciones de voto plural y de las loyalty shares introducidas por el Decreto-Legge núm. 91, de 24 de junio. Cuadernos de Derecho y Comercio, 65, pp. 173-203.

García Valdecasas, J. A. (2019). Sobre las futuras acciones de lealtad en la legislación española: Críticas a la posible introducción. Notarios y Registradores.

Garrigues, J. y Uría, R. (1952). Comentario a la Ley de Sociedades Anónimas (tomo I). Instituto de Estudios Políticos.

Gasperoni, N. (1950). Las acciones de las sociedades mercantiles. Editorial Revista de Derecho Privado.

Georges, E. (2005). Essai de généralisation d'un Droit de retrait dans la société anony-me. Montchrestien.

Giampaolino, C. F. (2015). Azioni a voto maggiorato e a voto plurimo. Giurisprudenza Commerciale, I, 779-807.

Guizzi, G. (2015). La maggiorazione del diritto di voto nelle società quotate: qualche riflessione sistemática. Il Corriere Giuridico, 2, 153-167.

Gurrea Martínez, A. (13 de mayo de 2016). Shareholder activists: A threat for the global economy? Columbia Llaw School´s blog on corporations and the capital market, 1-25.

Gurrea Martínez, A. (13 de junio 2019). Un análisis crítico sobre la posibilidad de permitir las acciones de lealtad en las sociedades cotizadas españolas. Derecho-Expansión.

Hamel. J., Lagaboe. G. y Jauffret, A. (1980). Droit commercial (tomo 1, vol., 2). Dalloz.

Johnson, S., La Porta, R., López de Silanes, F. y Shleifer, A. (2000). Tunnelling. American Economic Review, 90(2), 22-27.

Marchetti, P. (2014). Commento all’art. 20 del d.l. Competitività (azioni a voto maggiorato, a voto plurimo ed altro). Presentación hecha en el Consiglio Notarile de Milán, 22 de septiembre de 2014.

Mattei. (2003). La riforma del diritto societario italiano. Una nuova ricezione acústica? Rivista del Diritto Commerciale.

Mossa, L. (1948). Historia del derecho mercantil en los siglos XIX y XX.

Notari, M. (2003). Le categorie speciali di azioni e gli strumenti finanziari partecipaviti. En Lezioni sulla reforma e modelli statutari.

Pedrol Rius, A. (1948). Defensa de las acciones de voto plural. Revista de Derecho Mercantil, 15, Civitas.

Peltier, F. (1993). L'attribution d'un dividende majoré à l'actionnaire stable. Bulletin Joly Sociétés.

Pisano Massamormile, A. (2003). Azioni ed altri strumenti finanziari partecipaviti. Rivista delle Societá di Capitali, 48, 1268-1275.

Pottier, A. (1934). Les actions a vote plural.

Roe, M. J. (2013). Corporate short-termism-in the boardroom and in the courtroom. Business Lawyer, 68.

Roe, M. J. (2018). Stock market hort-termism’s impact. European Corporate Governance Institute - Law Working Paper, 26, 18-28.

Rontchevsky, N. y Torck, M. (2014). L'impact de la Loi Florange sur le droit des offres publiques d´acquisition et les sociétés cotées françaises. Revue Trimestrielle de Droit Commercial, 363.

Sáez Lacave, M. I. (2011). Blindajes, control minoritario y la regla una acción-un voto. Indret: Revista para el Análisis del Derecho, 1, 2-48.

Scotti, S. (1966). La riforma delle societá di capitali in Italia.

Thaller, E. (1930). Traité elementaire de droit commercial.

The Economist. (2 de mayo de 2015). Shareholders rights in Europe short-term or short-changed?

Valuet, J. P. (2014). Le droit de vote des actionnaires en AG: le droit de vote double. Droit des Sociétés, 10, étude 17.

Ventoruzzo, M. (2015). The Disappearing Taboo of Multiple Voting Shares: Regulatory Responses to the Migration of Chrysler-Fiat. Instituto Europeo de Gobierno Corporativo, artículo n.º 288.

Descargas

Publicado

10-03-2022

Cómo citar

Villacorta Hernández, M. Ángel. (2022). Regulación de las acciones de lealtad en la Ley 5/2021. Motivaciones, ventajas, desventajas y utilidades futuras. CEFLegal. Revista práctica De Derecho, (254), 43–82. https://doi.org/10.51302/ceflegal.2022.9145

Número

Sección

Comentarios doctrinales y jurisprudenciales. Civil-mercantil