La subsistencia o extinción del arrendamiento de vivienda después de la subasta: problemas nuevos o no resueltos tras la reforma de la LAU por el Real Decreto-Ley 7/2019

Autores/as

  • M.ª José Achón Bruñén Doctora en Derecho Procesal (España)

DOI:

https://doi.org/10.51302/ceflegal.2020.9657

Palabras clave:

arrendamiento, subasta, hipoteca, embargo, derecho de uso, liquidación de cargas, retracto

Resumen

En el presente artículo se analiza la problemática de los arrendatarios de viviendas que son subastadas por deudas del arrendador, su derecho a permanecer en el inmueble tras la subasta, los casos en que han de abandonarla y las cuestiones conflictivas que la interpretación del artículo 13 de la LAU suscita en la práctica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Achón Bruñén, M. J. (2014). Protección del derecho de uso tras la subasta de la vivienda familiar. Sepín. Proceso Civil, 115 (SP/DOCT/18182).

Ayala Rodríguez, M. (1992). La situación del tercero arrendatario ante la ejecución hipotecaria. Ejecución de sentencias civiles. Cuadernos de Derecho Judicial.

Calvo Vérgez, J. (2011). La ejecución de la hipoteca legal tácita del artículo 78 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria. RCDI, 729.

Campuzano Tomé, H. (2005). Comentario a la STS de 22 de abril de 2004. CCJC, 67.

Carballo Piñeiro, L. (2001). Ejecución de condenas de dar. Barcelona: J. M. Bosch.

Cortada Cortijo, N. (2001). Comentario a la STS de 4 de diciembre de 2000. Anotación de embargo. Derecho de uso de la vivienda familiar. Mala fe del adquirente de esta en subasta judicial. CCJC, 56.

Díez Núñez, J. J. (2008). Acerca de la resolución del derecho del arrendador y duración de los contratos de arrendamientos en casos especiales (Análisis del artículo 13 de la Ley de Arrendamientos Urbanos). Base de datos Sepín SP/DOCT/3792.

Franco Arias, J. (1987). El procedimiento de apremio. Barcelona: Bosch.

Franco Arias, J. (1992). El procedimiento del artículo 131 de la Ley Hipotecaria y los arrendamientos constituidos sobre la finca hipotecada. Texto de la Sentencia del Tribunal Constitucional 6/1992 de 16 de enero y algunas reflexiones sobre la misma. Justicia, IV.

Franco Arias, J. (2000). Comentario al artículo 661. En A. M. Lorca Navarrete (Dir.) y V. Guilarte Gutiérrez (Coord.), Comentarios a la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil. (2.ª ed.), t. III. Valladolid: Lex Nova.

Fuentes Lojo, J. V. (2001). Novísima Suma de Arrendamientos Urbanos. Barcelona: Bosch.

García, J. M. (1991). La ejecución hipotecaria extingue los arrendamientos constituidos con posterioridad a ella (crítica de la sentencia de 23 de febrero de 1991). RCDI, 607.

Gimeno-Bayón Cobos, R. (1992). Algunas cuestiones sobre el procedimiento del artículo 131 de la LH. Ejecución de sentencias civiles. Cuadernos de Derecho Judicial, 10.

Gómez de Liaño González, F. (2000). Ley de Enjuiciamiento Civil (Ley 1/2000). Oviedo: Forum.

Gudín Rodríguez-Magariños, A. E. (19 de julio de 2013). La subsistencia del arrendamiento tras la realización en pública subasta de la finca arrendada. Diario La Ley, 8130, año XXXIV, ref. D-273. La Ley 4427/2013.

Guilarte Gutiérrez, V. (2014). Comentario al artículo 13. En V. Guilarte Gutiérrez y F. Crespo Allué (Dirs.), Comentarios a la Ley de Arrendamientos Urbanos. Valladolid: Lex Nova.

La Moneda Díaz, F. (2000). Una causa de resolución de los contratos de arrendamientos urbanos en la nueva Ley 8/1999, de 6 de abril, de reforma de la Ley de Propiedad Horizontal. RGD, LVI(666), 1.857-1.886.

López Hernández, C. V. (2000). Sobre el régimen registral de los contratos de arrendamientos urbanos introducido por la Ley 29/1994 de 24 de noviembre. RCDI, 656.

Lozano Romeral, D. y Fuentes Bardají, J. de (1994). Todo sobre la Nueva Ley de Arrendamientos Urbanos. Barcelona: Praxis.

Magro Servet, V. (1 de julio de 2014). La responsabilidad de los bancos ante las comunidades de propietarios tras la adjudicación judicial de inmuebles. Diario La Ley, 8344 (La Ley 4358/2014).

Marín López, J. J. (2005). Comentario al artículo 13. En R. Bercovittz Rodríguez Cano, Comentario a la Ley de Arrendamientos Urbanos. Navarra: Thomson Aranzadi.

Martín Contreras, L. (2019). Ley Arrendamientos Urbanos. (3.ª ed.). Madrid: Wolters Kluwer.

Mondéjar Peña, M. I. (2002). Oponibilidad al adquirente judicial de una cuota del derecho de uso de la vivienda familiar inscrito con posterioridad a la anotación preventiva de embargo. Comentario a la STS de 4 de diciembre de 2000. Revista de Derecho Patrimonial, 8.

Moreno Velasco, V. (28 de julio de 2006). Oponibilidad al tercero adquirente. La ejecución hipotecaria contra la vivienda familiar adjudicada en uso a uno de los cónyuges. Diario de las Audiencias y TSJ. El Derecho Editores, 503.

Moro Ledesma, S. (1956). La relación entre el arrendamiento y la hipoteca. A.D.C., IX.

Nuño de la Rosa Amores, A. P. (1998). Incidencias en ejecución de arrendamientos urbanos y otros problemas procesales. Estudios Jurídicos. Cuerpo de Secretarios Judiciales VIII: La Ley de Arrendamientos Urbanos. La Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. Madrid: Centro de Estudios Jurídicos de la Administración de Justicia.

O'Callaghan Muñoz, X. (1986). El derecho de ocupación de la vivienda familiar en las crisis matrimoniales, AC, 1.

Pérez Ureña, A. A. (2011). Los presupuestos para el ejercicio del retracto arrendaticio urbano. Análisis práctico de la cuestión a la luz del casuismo judicial. El Consultor Inmobiliario, 112.

Poveda Bernal, M. I. (1999). Ejecución hipotecaria y extinción de los arrendamientos. Nuevas perspectivas y consideraciones críticas. R.C.D.I., 652.

Prats Albentosa, L. (1994). Comentario al artículo 13. En M. A. Valpuesta Fernández (Coord.), Comentarios a la nueva Ley de Arrendamientos Urbanos. Valencia: Tirant lo Blanch.

Rojo Ajuria, L. (1995). Comentario del artículo 14. En F. Pantaleón Prieto (Dir.), Comentarios a la Ley de Arrendamientos Urbanos. Madrid: Civitas.

Sanz Heredero, J. D. (1992). Subsistencia o extinción del contrato de arrendamiento tras la ejecución hipotecaria. Ejecución de sentencias civiles. Cuadernos de Derecho Judicial, 10.

Vázquez Barros, S. (2012). Comentario al artículo 13. En Ley de Arrendamientos Urbanos. Valencia: Tirant lo Blanch.

Vela Torres, P. J. (1992). Subsistencia de los arrendamientos urbanos tras la ejecución hipotecaria de la finca arrendada. Ejecución de sentencias civiles. Cuadernos de Derecho Judicial.

Vegas Torres, J. (2004). El reembargo. Cuadernos de Derecho Registral. Madrid: Colegio de Registradores de la Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles de España.

VV. AA. (2004). Encuesta jurídica: «El artículo 13.1 de la LAU mantiene el arrendamiento hasta que se cumplan cinco años aunque haya cambio de titularidad por adjudicación judicial y otros supuestos. En estos casos, ¿cabe retracto por el arrendatario conforme el artículo 25 de la LAU?». Revista sepinNet Arrendamientos Urbanos, 251 (SP/DOCT/2157).

Descargas

Publicado

10-03-2020

Cómo citar

Achón Bruñén, M. J. (2020). La subsistencia o extinción del arrendamiento de vivienda después de la subasta: problemas nuevos o no resueltos tras la reforma de la LAU por el Real Decreto-Ley 7/2019. CEFLegal. Revista práctica De Derecho, (230), 5–38. https://doi.org/10.51302/ceflegal.2020.9657

Número

Sección

Comentarios doctrinales y jurisprudenciales. Civil-mercantil

Artículos más leídos del mismo autor/a