Accidentes de tráfico por atropellos de especies cinegéticas

Comentario a la STC de 17 de octubre de 2018

Autores/as

  • Javier Fernández-Corredor Sánchez-Diezma Magistrado. Letrado del Consejo General del Poder Judicial (Jefe de la Sección de Recursos) (España)

Palabras clave:

responsabilidad patrimonial de la Administración, accidentes de tráfico, responsabilidad objetiva, reserva de caza

Resumen

La reforma de la Ley de Seguridad Vial de 1990, operada por la Ley 6/2014, de 7 de abril, estableció que la regla general sea la de imputar la responsabilidad al conductor en los atropellos de especies cinegéticas en las vías públicas, siendo la excepción la de responsabilizar al titular del coto de caza solo cuando el siniestro se deba a una acción de caza mayor. Pues bien, el Tribunal Constitucional ha fallado, al resolver una cuestión de inconstitucionalidad planteada por un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Logroño, que no es contrario a la Constitución derivar este tipo de responsabilidad a los conductores, eso sí, siempre que se interprete en el sentido de que, no existiendo acción de caza mayor, pueda determinarse la posible responsabilidad patrimonial de la Administración acudiendo a cualquier título de imputación legalmente idóneo para fundar la misma, sin declarar automáticamente la responsabilidad del conductor.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

10-01-2019

Cómo citar

Fernández-Corredor Sánchez-Diezma, J. (2019). Accidentes de tráfico por atropellos de especies cinegéticas: Comentario a la STC de 17 de octubre de 2018. CEFLegal. Revista práctica De Derecho, (216), 95–100. Recuperado a partir de https://revistas.cef.udima.es/index.php/ceflegal/article/view/9963

Número

Sección

Comentarios doctrinales y jurisprudenciales. Constitucional-administrativo

Artículos más leídos del mismo autor/a

<< < 16 17 18 19 20 21