La directiva matriz-filial tras diez años desde su adopción

Autores/as

  • Juan López Rodríguez Licenciado en Derecho (España)

DOI:

https://doi.org/10.51302/rcyt.2002.16411

Resumen

Hace diez años que los Estados miembros debieron cumplir con las obligaciones derivadas de la directiva matriz-filial relativa a la tributación de pagos de dividendos en Europa. Los sistemas de imposición sobre sociedades han evolucionado de manera considerable durante todo este período y las previsiones comunitarias han perdido parte de su vigencia. Por otra parte, la experiencia ha mostrado algunas limitaciones e imperfecciones del texto adoptado. Asimismo, durante este período se ha producido una fuerte evolución de la jurisprudencia comunitaria que plantea nuevas perspectivas en el diseño de las normas fiscales. El presente trabajo pretende un análisis de esta normativa bajo todas estas inquietudes y responde a los planteamientos que resultan del último trabajo de la Comisión Europea en la materia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Brokelind, C.: Une interpretation de la directive sociétés mères et filiales du 23 juillet 1990, Editions Bruyland, Bruselas 2000.

Comunidades Europeas: Report of the Committee of Independent Experts on Company Taxation, marzo de 1992.

– SEC(2001) 1681, Company Taxation in the Internal Market, editado por la Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas, octubre de 2002.

De Hosson: The Direct Investment Tax Initiatives of the European Community, ed. Kluwer, 1990.

De La Cueva, A: «Tax Authorities Issue Rulings on Comparable Income Tax», revista ET 2000.

Farmer, P. y Lyal, R.: EC Tax Law, Clarendon Press Oxford, 1994.

Harding, R.W.: Freedom of establishment and the rights of companies, Current legal problems, 1963.

Helmien, M.: «Dividend equivalent benefits and the concept of profit distribution of the EC Parent-Subsidiary Directive» ec Tax Review 2000-3.

Kostensen, H.E.: «The Saint-Gobain case and the application of tax treaties. Evolution or revolution?», ec Tax Review, 2000-4.

IBFD: Commentary on EC tax measures.

López, J.: «Jurisprudencia reciente del Tribunal de Justicia de Luxemburgo y tributación directa», revista Canarias Fiscal, n.° 22, octubre 2001.

Maisto, G.: «Status and perspectives of harmonisation and coordination of company taxation in the European Community», presentado en el 1.º Forum de Juristas Europeos celebrado en Nuremberg entre el 12 y el 14 de septiembre de 2001 y publicado por Nomos, Baden, 2001

OCDE, Model Tax Convention on Income and on Capital.

Peters, M.: «Capital movements and taxation in the EC», ec Tax Review 1998-1.

Pistone, P.: The Impact of Community Law on Tax Treaties: Issues and Solutions, EUCOTAX Series on European Taxation, ed. Kluwer Law International Limited.

Sass, G.: «The Nex EC Tax Directives on Mergers and Parent-Subsidiaries Directives», Tax Planing International Review, de 5 de mayo de 1991.

Stella Raventós: «Recent income tax cases before de European Court of Justice: impact on future tax policy in Europe» en la revista ET, octubre de 1998.

Weber, D.: «A closer look at the geneal anti-abuse clause in the Parent-Subsidiary Directive and the Merger Directive», EC Tax Review, 1996-2.

Van Der Lande y Bellingwout: The EEC Merger and Parent-Subsidiary Directives of 23 July 1990 in Practice, ed. Bruylant, Bruselas 1992.

Vaninstendael, Frans: «The implementation of the Parent/Subsidiary Directive in the EC-Comments on some unresolved questions», TNI 21 de septiembre 1992.

Descargas

Publicado

07-07-2002

Cómo citar

López Rodríguez, J. (2002). La directiva matriz-filial tras diez años desde su adopción. Revista De Contabilidad Y Tributación. CEF, 1(232), 91–122. https://doi.org/10.51302/rcyt.2002.16411

Artículos más leídos del mismo autor/a