Análisis crítico de la modalidad de pago mínimo de los pagos fraccionados del impuesto sobre sociedades a la luz del derecho de la Unión Europea

Autores/as

  • Gerard Gené Baleyto Abogado, mánager en litigación fiscal en Crowe Legal y Tributario. Profesor asociado en la Universitat Oberta de Catalunya (España)

DOI:

https://doi.org/10.51302/rcyt.2026.25259

Palabras clave:

impuesto sobre sociedades, pagos fraccionados, pago fraccionado mínimo, Directiva Matriz-Filial, método de exención, método de imputación, libre circulación de capitales, consolidación fiscal, efecto directo, primacía, efectividad del derecho de la Unión

Resumen

Este trabajo ha obtenido el Segundo Premio Estudios Financieros 2026 en la modalidad de Tributación.

Regulada en la disposición adicional 14.ª de la Ley 27/2014, la modalidad de pago mínimo de los pagos fraccionados del impuesto sobre sociedades (IS) ha superado los escrutinios de constitucionalidad planteados ante el Tribunal Constitucional (TC) y el Tribunal Supremo (TS). Sin embargo, su análisis desde la perspectiva del derecho de la Unión Europea (UE) revela fricciones de mayor calado que permanecen inexploradas. Al anclar su base de cálculo en el resultado contable positivo del periodo con exclusión de cualquier ajuste extracontable, el pago fraccionado mínimo somete a gravamen los dividendos percibidos de filiales comunitarias sin posibilidad de exención o deducción, contraviniendo la prohibición que impone el artículo 4.1 de la Directiva Matriz-Filial. Por aplicación de la doctrina Les Vergers du Vieux, idéntica conclusión es predicable respecto de los dividendos de fuente interna no susceptibles de eliminación en el régimen de consolidación fiscal. Por último, en el seno de los grupos de consolidación fiscal, la asimetría entre dividendos intragrupo –neutralizados vía art. 64 de la LIS– y dividendos procedentes de filiales no residentes –gravados por el pago mínimo– genera una injustificada ventaja de tesorería en favor de las situaciones internas, comportando una restricción contraria a la libertad de movimiento de capitales del artículo 63 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE).

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alonso González, L. M. y Corona Ramón, J. F. (1997). La armonización fiscal en la UE. Cedecs.

Calderón Carrero, J. M., y Martín Jiménez, A. J. (2019). Derecho tributario de la UE. CISS Wolters Kluwer.

De Juan Casadevall, J. (2018). La Directiva de la UE contra la elusión fiscal. Thomson Reuters Aranzadi.

De Juan Casadevall, J. (2022). El peaje fiscal de la eliminación de la doble imposición económica intersocietaria: análisis crítico multinivel. Revista de Contabilidad y Tributación. CEF, 475, 5-40.

De Juan Casadevall, J. y Tarroja Piera, D. (2022). La libertad de movimiento de capitales como límite de la lucha contra la evasión fiscal: A propósito de la STJUE de 27 de enero de 2022, asunto C-788/19, Comisión c. España. Revista de Contabilidad y Tributación. CEF, 468, 93-116.

Falcón y Tella, R. y Pulido Guerra, E. (2018). Derecho fiscal internacional (3.ª ed.). Marcial Pons.

Lenaerts, K. y Van Nuffel, P. (2021). EU Constitutional Law (T. Corthaut, Ed.). Oxford University Press.

López Llopis, E. (2017). El régimen especial de consolidación fiscal en el Impuesto sobre Sociedades. Tirant lo Blanch.

Martínez Capdevila, C. (2025). Efecto directo del derecho de la UE e inaplicación del derecho interno en la jurisprudencia reciente del TJUE. Revista de Derecho Comunitario Europeo, 82, 159-185.

Ruiz-Jarabo Colomer, D. (1993). El juez nacional como juez comunitario. Civitas.

Vanistendael, F. (2003). The compatibility of the basic economic freedoms with the sovereign national tax systems of the Member States. EC Tax Review, 12(3), 136-143.

Publicado

20-10-2026

Cómo citar

Gené Baleyto, G. (2026). Análisis crítico de la modalidad de pago mínimo de los pagos fraccionados del impuesto sobre sociedades a la luz del derecho de la Unión Europea. Revista De Contabilidad Y Tributación. CEF, (524). https://doi.org/10.51302/rcyt.2026.25259

Otros artículos del mismo autor