Las mujeres toman el mando: Un estudio de las empresas líderes en sostenibilidad
DOI:
https://doi.org/10.51302/rcyt.2017.4513Palabras clave:
comité de sostenibilidad, consejeros independientes, responsabilidad social corporativa, mujeres, creación de valorResumen
Este trabajo ha obtenido un Accésit del Premio Estudios Financieros 2017 en la modalidad de Contabilidad y Administración de Empresas.
El presente trabajo analiza la presencia de mujeres en el comité de sostenibilidad del consejo de las principales empresas europeas. Cuando las mujeres lideran las políticas de responsabilidad social, el consejo de administración se orienta en mayor medida a un enfoque stakeholder y facilitan su incorporación en prestigiosos índices de sostenibilidad, como el Dow Jones Sustainability Index (DJSI), convirtiéndose por tanto en una de las empresas líderes en esta materia. De este modo, la inclusión de mujeres e independientes, así como la existencia de un comité de sostenibilidad, se considera crucial para ser una de las mejores empresas que lideren internacionalmente las políticas de responsabilidad social corporativa.
El estudio se realiza para una muestra de 486 grandes empresas europeas cotizadas pertenecientes al StoxxEurope 600 en 2011, año de la creación de los Principios Rectores de la ONU para las empresas en acciones de sostenibilidad y derechos humanos. Nuestros resultados demuestran que solo la presencia de consejeros independientes en el consejo no garantiza la pertenencia de la empresa en el DJSI, pero la existencia en el consejo de un comité específico liderado por mujeres tiene una influencia positiva que, en último término, consigue aumentar el valor de la compañía.
Descargas
Citas
Ahern, K. R. y Dittmar, A. [2012]: «The changing of the boards: The impact on firm valuation of mandated female board representation». Quarterly Journal of Economics, 127, págs. 137-197.
Andreu, A. y Fernández-Fernández, J. L. [2011]: «De la RSC a la sostenibilidad corporativa: una evolución necesaria para la creación de valor». Harvard Deusto Business Review, 207, págs. 4-21.
Ayuso, S. y Argandoña, A. [2007]: «Responsible Corporate Governance: Towards a Stakeholder Board of Directors?». Working Paper no. 701. IESE Business School, Barcelona.
Bakan, J. [2004]: The Corporation: The Pathological Pursuit of Profit and Power. Constable, London.
Bradshaw, P. y Wicks, D. [2000]: «The Experiences of White Women on Corporate Boards in Canada: Compliance and Non-compliance to Hegemonic Masculinity», en Burke, R. J. y Mattis, M. C. (eds.), Women on Corporate Boards of Directors (Kluwer Academic Publishers, The Netherlands), págs. 97-109.
Brunzell, T. y Liljeblom, E. [2014]: «Chairmen's perceptions of female board representation: a study on Nordic listed companies», Equality, Diversity and Inclusion: An International Journal, vol. 33, Iss: 6, págs. 523-534.
Camacho, I.; Fernández J. L.; González, R. y Miralles, J. [2013]: Ética y Responsabilidad Social Empresarial. Bilbao: Desclée de Brouwer.
Canals, L. [2010]: «Rethinking the firm's mission and purpose». European Management Review, 7, págs. 195-204.
Carter, D.; D’Souza, F. P.; Simkins, B. J. y Simpson, W. G. [2007]: «The Diversity of Corporate Board Committees and Firm Financial Performance». Disponible en SSRN: <http://ssrn.com/abstract=972763 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.972763>.
Collier, J. y Esteban, R. [2007]: «Corporate Social Responsibility and Employee Commitment». Business Ethics: A European Review, 16(1), págs. 19-32.
De Anca, C. y Aragón, S. [2007]: «La mujer directiva en España: catalizadores e inhibidores en las decisiones de trayectoria profesional». Academia. Revista Latinoamericana de Administración, 38, págs. 45-63.
Del Brío, E. y Del Brío, I. [2009]: «Los consejos de administración en las sociedades cotizadas: avanzando en femenino». Revista de Estudios Empresariales. Segunda época, 1, págs. 102-118.
Elkington, G. J. [1999]: Cannibals with Forks: The Triple Bottom Line of 21st Century Business. Oxford: John Wiley & Sons Ltd.
Esteban, L. [2007]: Consejos de administración y creación de valor: la perspectiva del género, Tesis Doctoral, Universidad de Zaragoza.
Faccio, M.; Marchica, M. T. y Murac, R. [2016]: «CEO Gender, Corporate Risk-Taking, and the Efficiency of Capital Allocation». Disponible en: Working paper, Krannert School of Management, Purdue University.
Freeman, R. E. [1984]: Strategic Management: A Stakeholder Approach. Pitman Boston.
Freeman, R. E.; Rusconi, G.; Signori, S. y Strudler, A. [2012]: «Stakeholder theory (ies): Ethical ideas and managerial action». Journal of business ethics, 109(1), págs. 1-2.
González, R. M. [2010]: «El problema de género en las estructuras empresariales españolas del siglo XXI». Información Comercial Española, ICE: Revista de economía, 852, págs. 113-125.
Hagström, M.; Hornby, J. y Farrel, A. A. [2010]: «The evolving science of managing for sustainability: using ICT to optimize environmental and economic outcomes». Global information technology report, 2009-2010, págs. 81-92.
Holder-Webb, L.; Cohen, J. R.; Nath, L. y Wood, D. [2009]: «The Supply of Corporate Social Responsibility Disclosures Among U.S. Firms». Journal of Business Ethics, 84(4), págs. 497-527.
Ibrahim, N. A. y Angelidis, J. P. [1994]: «Effect of Board Members' Gender on Corporate Social Responsiveness Orientation». Journal of Applied Business Research, 10(1), págs. 35-40.
Jansson, E. [2005]: «The Stakeholder Model: The Influence of the Ownership and Governance Structures». Journal of Business Ethics, 56(1), págs. 1-13.
Kelly, M. y White, W. [2009]: «From Corporate Responsability to Corporate Design: Rethinking the Purpose of the Corporation». Journal of Corporate Citizenship, Spring, 33, págs. 23-27.
Mitchell, R. K.; Agle, B. R. y Wood, D. J. [1997]: «Toward a Theory of Stakeholder Identification and Salience: Defending the Principle of Who and What Counts». Academy of Management Review, 22, págs. 853-856.
Udayasankar, K. [2008]: «Corporate Social Responsibility and Firm Size». Journal of Business Ethics, 83(2), págs. 167-175.
