El nuevo escenario jurídico de la tributación de los dividendos entre España y los Estados Unidos de América

Autores/as

  • Ana Belén Prósper Almagro Licenciada en Derecho. Máster Financiero y Tributario/Asesoría Fiscal (ADEIT) (España)

DOI:

https://doi.org/10.51302/rcyt.2014.6161

Palabras clave:

dividendos, Estados Unidos, Convenio de Doble Imposición

Resumen

Tras veintitrés años incólume y azotado en los últimos tiempos por las constantes críticas, el longevo Convenio entre el Reino de España y los Estados Unidos de América para evitar la doble imposición y prevenir la evasión fiscal puede experimentar en los próximos años su primera actualización mediante la adhesión del nuevo Protocolo negociado entre ambos Estados. En este sentido, la incorporación de este nuevo instrumento internacional bilateral, que deberá superar como principal escollo para su efectiva entrada en vigor los preceptivos mecanismos internos de ratificación de cada Estado parte, supondrá la alteración sustancial de hasta catorce preceptos con un propósito expreso y notorio: la concesión de un mejor trato a las inversiones interestatales, la reducción de la carga fiscal y, por ende, el punto y final a la triangulación de las inversiones. Para el éxito de este objetivo, uno de los principales logros ha consistido en la esencial adulteración de la regulación de los dividendos. Un verdadero deus ex machina, que se nos presenta como la resolución definitiva a tantos años de ardua negociación y malestar empresarial, iluminando el nuevo camino a trazar entre las relaciones internacionales de ambos Estados.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Almudí Cid, J. M. [2006]: Planificación fiscal internacional a través de sociedades holding, Universidad Complutense de Madrid, Doc. n.º 24.

Barrage, R. H. y Nauheim, S. A. [2008]: «U.S. Inbound Treaty Developments: Traps for the Unwary», OFII Tax Conference, May 3.

Bellido Barrionuevo, M. [2003]: La directiva comunitaria, Universidad San Pablo CEU, editorial Dykinson, Madrid.

Calderón Carrero, J. M. [1997]:: La doble imposición internacional en los Convenios de Doble Imposición y en la UE, Aranzadi, Pamplona.

Canto García, M.: «El efecto directo horizontal en las Directivas y el Tratado de Maastricht», Boletín de Información, Ministerio de Justicia e Interior, n.º 1730-31, págs. 193 y ss.

Carmona Fernández, N. (coord) [2007]: Fiscalidad del no residente: aspectos conflictivos, CISS-Wolters-Kluwer.

– [2007]: Convenios fiscales internacionales y fiscalidad de la Unión Europea, CISS-Wolters-Kluwer.

Cubero, A. y Díaz, N. [2012]: Convenios para evitar la doble imposición suscritos por España y Modelo de la OCDE, Tirant lo Blanch, mayo.

De la Cueva, A. [2005]: «Novedades en la tributación de los dividendos intracomunitarios», Estrategia financiera, n.º 215, marzo.

Fernández Cainzos, J. J. [1999]: «Sector público y fiscalidad internacional en una economía globalizada», Información Comercial Española, Ministerio de Economía y Hacienda, n.º 777, pág. 21.

García Heredia, A. [2007]: Fiscalidad internacional de los cánones: derechos de autor, propiedad industrial y know-how, Lex Nova, marzo.

García Prats, A. [1998]: Imposición directa, no discriminación y Derecho comunitario, Tecnos, Madrid.

Gómez Jimenez, I. G. [2006]: «Análisis crítico del artículo 21 del Texto Refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades. Alternativas de Reforma», Documentos IEF, Cuadernos de Formación, Colaboración 03/06, volumen 1, www.ief.es/documentos/recursos/ 2001_06/Colab_03_06.pdf

Hausmann, R. y Fernández-Arias, E. [2000]: «Foreign Direct Investiment: Good Cholesterol?», IADB, 26 de marzo, New Orleans.

Jiménez, M. [2011]: «La mayor empresa del mundo utiliza España como paraíso fiscal», El País, 27 de febrero.

Lamadrid de Pablo, A. [2005]: «El código de conducta en materia de fiscalidad de las empresas y su relación con el régimen comunitario de ayudas de Estado», Instituto de Estudios Europeos Centro de Política de la Competencia, Madrid, n.º 3.

Magraner Moreno, F. J. [2009]: La coordinación del Impuesto sobre Sociedades en la Unión Europea, Instituto de Estudios Fiscales, Madrid.

– [2012]: La imposición sobre las rentas obtenidas en España por artistas y deportistas, Tirant lo Blanch, Valencia.

– [2013]: «Affaire Accor: crónica de una incompatibilidad anunciada y de una inesperada restricción de la defensa del enriquecimiento sin causa», Revista Aranzadi Quincena Fiscal, Thomson Reuters Aranzadi, marzo, n.º 6.

Molina Gómez-Arnau, P. [1992]: «Apuntes sobre la Directiva del Consejo, de 23 de julio de 1990, relativa al Régimen Fiscal común aplicable a las sociedades matrices y filiales de Estados miembros diferentes (90/435/CEE)». Noticias CEE, n.º 84, pág. 81.

Morando, A. [2009]: «La devolución de retenciones sobre dividendos de la UE», Know Tax & Legal, KPMG Abogados, enero-febrero.

Noceda, M. [2010]: «Un retraso de doble imposición», El País, 11 de abril.

Ramallo, J. [2001]: «La Directiva 90/435/ce relativa al régimen fiscal común aplicable a las sociedades matrices y filiales. La experiencia española», Revista de Información Fiscal, Lex Nova, n.º 43.

Rico de Blas, T. [2007]: «Análisis crítico del artículo 21 del TRLIS. Alternativas de reforma», Documentos IEF, Cuadernos de formación, Colaboración 26/07, volumen 4, http://www.ief.es/documentos/recursos/04_2007/Colab_26_07.pdf

Ruiz García, J. R. [2002]: La tributación de los dividendos procedentes de participaciones en entidades extranjeras, Instituto de Estudios Económicos de Galicia, n.º 64, A Coruña.

Vega Borrego, F. [2005]: «El concepto de Beneficiario Efectivo en los Convenios para evitar la Doble Imposición», Documentos IEF, n.º 8.

Vogel, K. [1997]: «Double Taxation Conventions», Kluwer Law International, La Haya-Londres-Boston, págs. 9 y 10.

Descargas

Publicado

07-05-2014

Cómo citar

Prósper Almagro, A. B. (2014). El nuevo escenario jurídico de la tributación de los dividendos entre España y los Estados Unidos de América. Revista De Contabilidad Y Tributación. CEF, (374), 17–52. https://doi.org/10.51302/rcyt.2014.6161