La compatibilidad comunitaria de los impuestos de salida y de las reglas para el reembolso de garantías exigidas con infracción del derecho comunitario: el caso N
DOI:
https://doi.org/10.51302/rcyt.2007.8005Palabras clave:
impuestos de salida sobre personas físicas, reembolso de garantías exigidas con infracción de Derecho comunitario, territorialidad impositiva, medidas anti-elusión fiscal, cambios de residenciaResumen
El presente trabajo analiza la reciente sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas en el caso N (de 7 de septiembre de 2006, C-470/04), a la luz de la última línea de jurisprudencia comunitaria (en particular, los casos Marks & Spencer, Cadbury Schweppes, Kerckhaert-Morres, Van Hilten, Stauffer, Scorpio y Turpeinen). En el caso N se plantean dos importantes cuestiones, a saber: por un lado, una cuestión de índole material que posee cierto alcance como es la compatibilidad con el TCE de un impuesto de salida o exit tax y de las garantías exigidas para aplazar su pago, y, por otro, una cuestión de carácter procedimental referida a las reglas de reembolso de garantías exigidas en supuestos donde se ha producido una violación del Derecho comunitario.
Descargas
Citas
Betten, R. [1998]: Income Tax Aspects of Emigration and Immigration of Individuals, IBFD, Amsterdam.
Calderón, J.M. [2002]: «Algunas consideraciones sobre la interrelación entre los Convenios de Doble Imposición y el Derecho Comunitario Europeo», Crónica Tributaria, n.os 112 y 113.
– [2006]: «Consolidación Fiscal e Importación de Pérdidas: el caso Marks & Spencer», Noticias de la UE, n.º 257.
Calderón, J.M. y Martín Jiménez, A.J. [2004]: «La armonización jurisprudencial de la Imposición Directa: las implicaciones del principio comunitario de no discriminación en relación con las libertades básicas comunitarias», en Manual de Fiscalidad Internacional (Dir. T. Cordón), IEF, Madrid.
– [2006]: «Jurisprudencia Tributaria del TJCE» en Convenios Fiscales Internacionales y Fiscalidad de la UE, Ciss, Valencia.
Davits, F. [2006]: «What the ECJ's N decision means for Dutch exit taxes», International Tax Review, October.
De Broe, L. [2005]: «Hard times for emigration taxes in the EC», in Essays in Honor of Maarten Ellis, Kluwer.
Douma, S. [2006]: «The three Ds of Direct Tax Jurisdiction: Disparity, Discrimination and Double Taxation», European Taxation, November.
García Prats, F.A. [1998]: Imposición Directa y No Discriminación y Derecho Comunitario, Tecnos, Madrid.
González Sánchez, E. [2005]: Corporate tax harmonisation in the EU, Universidad del País Vasco.
González Sánchez, E. y Franch Fluxá, J. [2005]: «La transferencia de la residencia fiscal de las sociedades y libre establecimiento», QF, octubre I.
Herrera Molina, P.M. (Dir.): Comentarios de jurisprudencia tributaria del TJCE, tomos 2000-2004, IEF, Madrid.
Martín Jiménez, A.J. [1999]: «¿Hacia una nueva configuración de las relaciones entre el Derecho comunitario y la normativa nacional en materia de impuestos directos?», REDF, n.º 102.
Martín Jiménez, A.J. y Calderón, J.M. [2005]: «Jurisprudencia del TJCE en materia de IRPF», en Manual del IRPF, IEF, Madrid.
Palao Taboada, C. [2006]: «Transparencia Fiscal Internacional y el Derecho Europeo», Revista de Contabilidad y Tributación. CEF, n.º 280.
Ruiz Almendral, V. [2006]: El Fraude a la Ley Tributaria a Examen, Aranzadi-Thomson, Pamplona.
Soler Roch, M.T. [2004]: «Tax Residence of a SE», European Taxation, January, págs. 11 y ss.
Vanistendael, F. [2006]: «The ECJ at the Crossroads: Balancing Tax Sovereignty against the Imperatives of the Single Market», European Taxation, September, págs. 413 y ss.
Van Raad, K. [2006]: «Revisiting a 1981 Perspective on EC Non-Discrimination Rules in Income Tax Matters», British Tax Review, n.º 3.
Van Thiel, S. [2002]: Free movement of Persons and Income Tax Law: the European Court of Justice in search of principles, IBFD, Amsterdam.
Weber, D. [2005]: Tax Avoidance and the EC Treaty Freedoms, Kluwer, The Hague.
Wiman, B. [2001]: «Tax Aspects of Migration», en Liber Amicorum Olof-Lodin, Kluwer.
