Algunos problemas del derecho de daños en España y posibles vías para su optimización

Autores/as

  • Juan Panisello Martínez Abogado (España)

DOI:

https://doi.org/10.51302/ceflegal.2015.11053

Palabras clave:

derecho de daños, responsabilidad, prescripción, plazos

Resumen

El derecho de daños es un campo abonado de discusiones, litigios y controversias. Si bien su objetivo ha de estar orientado a resarcir a las víctimas, no es menos cierto que una serie de problemas lo dificultan en gran medida, pues en ocasiones cabe la posibilidad de que a un mismo presupuesto, fáctico, le pueden ser aplicados diferentes regímenes jurídicos, que unos mismos hechos estén sujetos a reglas materiales distintas y que los litigios que susciten sean conocidos por jurisdicciones también diferentes que apliquen reglas procesales igualmente diferentes, que haya diferentes criterios en cuanto a la compatibilidad de las indemnizaciones, que la inexistencia de parámetros dificulte la valoración de los daños morales, así como la determinación del dies a quo para el cómputo de la prescripción, entre otros muchos problemas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Albaladejo García, M. [1994]: «Comentario al artículo 1969», en Albaladejo y Díaz Alabart (dirs.), Comentarios al Código Civil y Compilaciones Forales, XXV-2.º, Edersa.

– [2004]: La prescripción extintiva, Colegio de Registradores de la Propiedad y Mercantiles de España, Madrid.

Barcia Lehmann, R.: «Los contratos desde la perspectiva del análisis económico del derecho», Ius et Praxis, año 4, núm. 2, www.derechoutalca.cl/ius-et-praxis, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad de Talca, Chile.

Bercovitz Rodríguez-Cano, R. [1996]: «Código Penal y responsabilidad civil», Aranzadi Civil-Mercantil, vol. II, parte Tribuna, Pamplona: Aranzadi, base de datos westlaw BIB 19961036.

– [2009]: «Comentario al artículo 10 del Código Civil», en Comentarios al Código Civil, Pamplona: Aranzadi, base de datos westlaw BIB 20095248.

Bussani, M. y Palmer, V. V. [2003]: Pure economic loss in Europe, Cambridge University Press.

Cavanillas Múgica, S. y Tapia Fernández, I. [1992]: La concurrencia de responsabilidad contractual y extracontractual, tratamiento sustantivo y procesal, Madrid: Centro de Estudios Ramón Areces.

Concepción Rodríguez, J. L. [2009]: Derecho de daños, Bosch, 3.ª edición, octubre.

Cordero Lobato, E. [2005]: «Responsabilidad civil de los agentes que intervienen en el proceso de edificación: plazos de garantía», Grandes Tratados, Pamplona: Aranzadi, abril, base de datos westlaw BIB 20052980.

– [2005]: «Comentario al artículo 18 de la Ley de Ordenación de la Edificación», Grandes Tratados, Pamplona: Aranzadi, abril, base de datos westlaw BIB 20052982.

De Ángel Yágüez, R. [1993]: Tratado de responsabilidad civil, 3.ª edición, Madrid: Civitas,

Díaz Alabart, S. [2006]: «Daños en festejos taurinos», en Orti Vallejo, A. (dir.), La responsabilidad civil por daños causados por servicios defectuosos, Pamplona: Aranzadi, 1.ª edición.

Díez-Picazo y Ponce De León, L. [2000]: Derecho de daños, Madrid: Civitas.

– [2007]: La prescripción extintiva en el Código Civil y en la jurisprudencia del Tribunal Supremo, 3.ª edición, Madrid: Civitas.

Díez-Picazo, L. y Gullón, A. [2001]: Sistema de Derecho Civil, vol. II, Madrid: Tecnos.

Gómez Ligüerre, C. [2001]: «Jurisdicción competente en pleitos de responsabilidad civil extracontractual», Revista Indret, 2, http://www.indret.com/pdf/050_es.pdf

– [2003]: «Paso a nivel. La responsabilidad patrimonial de las Administraciones públicas tras los Autos de la Sala Especial de Conflictos de Competencia del Tribunal Supremo de 27 de diciembre de 2001 y de 21 de octubre de 2002», Revista Indret, 3, http://www.indret.com/pdf/152_es.pdf

Gómez Pomar, F. [2000]: «Responsabilidad extracontractual y otras fuentes de reparación de daños: "Collateral Source Rule" y afines», Revista Indret, 1, http://www.indret.com/pdf/005_es.pdf

Íñigo Fuster, A. [2004]: «La responsabilidad de los Agentes de la Edificación», Sentencias de TSJ y AP y otros Tribunales, núm. 12, parte Comentario, Pamplona: Aranzadi, 2004, puede consultarse en la base de datos westaw BIB 20041591.

Jansen, N. [2003]: «Estructura de un derecho europeo de daños. Desarrollo histórico y dogmática moderna», Revista Indret, 2, http://www.indret.com/pdf/128_es.pdf

Lacruz Berdejo, J. L. [1999]: Elementos de Derecho Civil II. Derecho de Obligaciones, vol. II, Madrid: Dykinson.

Luque Parra, M. y Ruiz García, J. A. [2002]: «Accidentes de trabajo, responsabilidad civil y competencia de jurisdicción», Revista Indret, 3, http://www.indret.com/pdf/099_es.pdf

Mezquita García-Granero, M.ª D. [1999]: «El artículo 1591 CC ante la Ley de Ordenación de la Edificación», Aranzadi Civil-Mercantil, vol. III, parte Estudio, Pamplona: Aranzadi, base de datos westlawBIB 19991610.

Mir Puigpelat, O. [2003]: «La jurisdicción competente en materia de responsabilidad patrimonial de la Administración: Una polémica que no cesa», Revista Indret, 3, http://www.indret.com/pdf/151_es.pdf

Nasarre Aznar, S. [2008]: «Spain, Tort Law», International Encyclopedia of Laws, editor general prof. Dr. R. Blanpain, publicado por Kluwer Law International, núm. 17, septiembre.

Pantaleón Prieto, A. F. [1993]: «Perseverare diabolicum (¿Otra vez la responsabilidad civil en el Código Penal?)», Jueces para la Democracia, 2.

Ramos González, S. [2007]: «Aplicación temporal de los baremos en accidentes de circulación: la fecha del siniestro determina los puntos por secuela y la del alta médica, su valor», Revista Indret, 4, http://www.indret.com/pdf/491_es.pdf

Ramos González, S. y Milà Rafel, R. [2009]: «Responsabilidad civil y daños a los propios bienes», Revista Indret, 3, http://www.indret.com/pdf/664_es.pdf

Reglero Campos, L. F. [1993]: «El plazo de prescripción de la acción de daños por hechos por los que se han seguido actuaciones penales», Aranzadi Civil-Mercantil, vol. II, parte Estudio, Pamplona: Aranzadi, base de datos westlaw BIB 1993110.

– [2006]: «Conceptos generales y elementos de delimitación», en Reglero Campos, L. F. (coord.), Tratado de responsabilidad civil, 3.ª edición, Pamplona: Aranzadi.

– [2006]: «La prescripción de la acción de reclamación de daños», en Reglero Campos, L. F. (coord.), Tratado de Responsabilidad Civil, 3.ª edición, Pamplona: Aranzadi.

– [2006]: «Los sistemas de responsabilidad civil», en Reglero Campos, L. F. (coord.), Tratado de responsabilidad civil, 3.ª edición, Pamplona: Aranzadi.

Roca Trías, E. [2009]: «El riesgo como criterio de imputación subjetiva del daño en la jurisprudencia del Tribunal Supremo español», Revista Indret, 4, http://www.indret.com/pdf/688_es.pdf

Salvador Coderch, P. [2002]: «Causalidad y responsabilidad», Revista Indret, 3, 2.ª edición, http://www.indret.com/pdf/094_es.pdf

Salvador Coderch, P. y otros [2006]: «El derecho español de daños en 2005, características diferenciales», Global Jurist Topics, vol. 6, The Berkeley Electronic Press.

Salvador Coderch, P. y Fernández Crende, A. [2006]: «Causalidad y responsabilidad», Revista Indret, 1, 3.ª edición, http://www.indret.com/pdf/329_es.pdf

Salvador Coderch, P. y Gómez Ligüerre, C. [2005]: «El derecho de daños y la minimización de los costes de los accidentes», Revista Indret, 1, http://www.indret.com/pdf/275_es.pdf

Schäfer, H. B. y Ott, C. [1991]: Manual de análisis económico del derecho, trad. de Macarena Von Carstenn-Lichterfelde, Madrid: Tecnos.

Sierra Gil de la Cuesta, I. (coord.) y otros [2008]: Tratado de Responsabilidad Civil, tomo I, 2.ª edición, Barcelona: Bosch, abril.

Spector, C. H. [2003]: «Justicia y bienestar. Desde una perspectiva de derecho comparado», Doxa, núm. 26. http://www.cervantesvirtual.com/bib/portal/DOXA/cuadernos.shtml

Study Group on a European Civil Code y Research Group on Ec Private Law [2009]: «Principles, definitions and model rules of european private law», Draft Common Frame of Reference, vol. 4, Full Edition, editado por Christian von Bar y Eric Clive, by Sellier, Múnich.

Yzquierdo Tolsada, M. [2004]: «La concurrencia de responsabilidad civil contractual y extracontractual en un mismo hecho dañoso», Revista de Responsabilidad Civil, Circulación y Seguro, marzo.

– [2006]: «La responsabilidad civil en el proceso penal», en Reglero Campos, L. F. (coord.), Tratado de responsabilidad civil, 3.ª edición, Pamplona: Aranzadi.

Descargas

Publicado

10-06-2015

Cómo citar

Panisello Martínez, J. (2015). Algunos problemas del derecho de daños en España y posibles vías para su optimización. CEFLegal. Revista práctica De Derecho, (173), 5–44. https://doi.org/10.51302/ceflegal.2015.11053

Número

Sección

Comentarios doctrinales y jurisprudenciales. Civil-mercantil

Artículos más leídos del mismo autor/a