Una lógica razonable para el derecho de daños
DOI:
https://doi.org/10.51302/ceflegal.2021.9469Palabras clave:
derecho de daños, responsabilidad, diligenciaResumen
Uno de los mayores desafíos es contar con normas jurídicas que, adaptándose a los nuevos tiempos, resulten eficientes y ofrezcan seguridad jurídica. El desequilibrio entre el mundo dogmático y abstracto de las teorías del derecho con el mundo de las decisiones y de lo practicado pone en evidencia algunas ineficiencias en algunos aspectos de la responsabilidad civil en el ámbito del derecho de daños. Entendiendo el derecho como un sistema de regulación de la conducta humana racional, y la responsabilidad civil como un mecanismo para distribuir cargas y beneficios entre los miembros de la sociedad, se facilitaría la creación de un «nuevo» derecho de daños que, superando los enfoques tradicionales dogmáticos y abstractos, ayudase a minimizar las ineficiencias, problemas y patologías del «actual» derecho de daños, asignando costes y atribuyendo responsabilidades de manera más eficiente.
Descargas
Citas
Alfaro Águila-Real, J. (2007). Los juristas –españoles– y el análisis económico del derecho. InDret, 1. http://www.indret.com/pdf/417_es_1.pdf
Barcia Lehmann, R. (1998). Los contratos desde la perspectiva del análisis económico del derecho. Ius et Praxis, 4(2), 149-175.
Beluche Rincón, I. (2011). Consideraciones sobre la responsabilidad empresarial del 1903 Cc. En VV. AA., Cuestiones actuales en materia de responsabilidad civil, XV Jornadas de la Asociación de Profesores de Derecho Civil, La Coruña, 8 y 9 de abril de 2011 (pp. 387-392). Editum.
Bullard González, A. (2002). Esquizofrenia jurídica. El impacto del análisis económico del Derecho en el Perú. Thémis, 44, 17-35.
Coase, R. (1960). The Problem of Social Cost. The Journal Law and Economics, 3, 1-44.
Coleman, J. (2001). Tort Law and Tort Theory: Preliminary Reflections on Method. En G. Postema (Eds.), Philosophy and the Law of Torts (pp. 183-213). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511498671.005
Coleman, J. (2001). The Practice of Principle. Oxford University Press.
Díez-Picazo y Ponce de León, L. (2000). Derecho de daños. Civitas.
Díez-Picazo y Ponce de León, L. (2011). Fundamentos del Derecho civil patrimonial, La responsabilidad civil extracontractual. Vol. V. Civitas Thomson Reuters.
Doménech Pascual, G. (2005). La responsabilidad patrimonial de la Administración derivada de la adopción de medidas cautelares. Revista Española de Derecho Administrativo, 125, 65-99.
Doménech Pascual, G. (2012). Ni más ni menos. El principio de indemnidad y sus excepciones. Revista Española de Derecho Administrativo, 156, 59-86.
Doménech Pascual, G. (2019). Sobre el poder explicativo del análisis económico del Derecho. InDret, 2.
García Amado, J. A. (2015). Sobre causalidad y otros mitos doctrinales en la responsabilidad por daño extracontractual. Almacén de Derecho. https://almacendederecho.org/sobre-causalidad-y-otros-mitos-doctrinales-en-la-responsabilidad-por-dano-extracontractual/
Gómez Calle, E. (2006). Los sujetos de la responsabilidad civil. La responsabilidad por hecho ajeno. En F. Reglero Campos (Coord.), Tratado de Responsabilidad Civil. Thomson-Aranzadi.
Gómez Pomar, F. (2004). Responsabilidad por hecho ajeno e incertidumbre sobre la autoría. Comentario a la STS, 1.ª , 19.6.2003. InDret, 193. http://www.indret.com/pdf/193_es.pdf
H, K. N. (2014). Information and Causation in Tort Law: Generalizing the Learned Hand Test for Causation Cases. Journal of Tort Law, 7, 35-64.
Jansen, N. (2003). Estructura de un Derecho europeo de daños. Desarrollo histórico y dogmática moderna. InDret, 2. http://www.indret.com/pdf/128_es.pdf
Keren-Paz, T. (2016). Derecho de daños, igualdad y justicia distributiva. Marcial Pons.
Pantaleón Prieto, F. (2000). Cómo repensar la responsabilidad civil extracontractual (También la de las Administraciones públicas). Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, 4, 167-191. http://afduam.es/libro/afduam-4/
Papayannis, D. M. (2018). El valor intrínseco de la responsabilidad civil. Anuario de Filosofía del Derecho, 34, 119-148. https://www.boe.es/biblioteca_juridica/anuarios_derecho/
Pérez Fuentes, G. M. (2009). Propuestas metodológicas para la investigación jurídica aplicada. Prolegómenos, 12(24), 43-57.
Posner, R. A. (2007). El análisis económico del derecho. Fondo de Cultura Económica.
Reglero Campos, L. F. (2006). Los sistemas de responsabilidad civil. En L. F. Reglero Campos (Coord.), Tratado de responsabilidad civil (pp. 211-248). Aranzadi.
Schäfer, H.B. y Ott, C. (1991). Manual de análisis económico del derecho. Tecnos.
Salvador Coderch, P. (2019). Negligencia (I): Circunstancias de la negligencia. En P. Salvador Coderch (Ed.) y S. Ramos González (Coord.), Derecho de daños (pp. 67-85). InDret. http://www.indret.com/pdf/16.10.2019.pdf
Salvador Coderch, P. y Gómez Ligüerre, C. I. (2002). Respondeat Superior II. De la responsabilidad por hecho de otro a la responsabilidad de la organización. InDret, 3. http://www.indret.com/pdf/088_es.pdf
Salvador Coderch, P. y Gómez Ligüerre, C . I. (2005). El derecho de daños y la minimización de los costes de los accidentes. InDret, 1. http://www.indret.com/pdf/275_es.pdf
Salvador Coderch, P. y Fernández Crende, A. (2006). Causalidad y responsabilidad. InDret, 1. http://www.indret.com/pdf/329_es.pdf
Salvador Coderch, P. y Ramos González, S. (2008). Principios generales de la responsabilidad civil del fabricante. En P. Salvador Coderch y F. Gómez Pomar (Eds.), Tratado de responsabilidad civil del fabricante (pp. 75-104). Thomson Civitas.
Salvador Coderch, P. y Ramos González, S. (2008). Relaciones de complacencia y deberes para con los invitados, Revista InDret, 2. http://www.indret.com/pdf/543_es.pdf
Salvador Coderch, P. y Ruiz García, J. A. (2001). Prevención y Derecho de Daños. InDret, 2. http://www.indret.com/pdf/053_es.pdf
Salvador Coderch, P., Gómez Ligüerre, C. I., Ruiz García, J. A., Rubí Puig, A. y Piñeiro Salguero, J. (2002). Respondeat Superior I. InDret, 2. http://www.indret.com/pdf/079_es.pdf
Sánchez Hernández, C. (2008). Responsabilidad del empresario: relación de dependencia y perjuicios causados con ocasión de sus funciones. Revista de Derecho Patrimonial, 21. Aranzadi. Aranzadi Digital (BIB 2008 1656).
Santos Briz, J. (1993). La responsabilidad civil. Derecho sustantivo y Derecho procesal. Montecorvo.
Weinrib, E. J. (2017). La idea de Derecho Privado. Marcial Pons.
