A vueltas con la Ley de Propiedad Intelectual. Reflexiones acerca de los parches (o modificaciones) aprobadas en 2014, a la espera de la regulación de una reforma integral

Autores/as

  • Gemma Minero Alejandre Profesora Ayudante Doctora de Derecho Civil. Coordinadora del Máster en Propiedad Intelectual, Industrial y Nuevas Tecnologías. Universidad Autónoma de Madrid (España)

DOI:

https://doi.org/10.51302/ceflegal.2015.11077

Palabras clave:

Ley de Propiedad Intelectual, reforma, copia privada, entidades de gestión colectiva

Resumen

En el presente trabajo se hace un análisis crítico de la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual recientemente aprobada. Nos detenemos en el estudio de la modificación de los límites o excepciones para la copia privada y para la ilustración de la enseñanza y la investigación, así como en la forma de transposición de las directivas europeas sobre duración de los derechos de los artistas intérpretes o ejecutantes y sobre obras huérfanas. Asimismo, repasamos las reformas llevadas a cabo en el régimen de funcionamiento y control de las entidades de gestión y en el procedimiento para la lucha contra la infracción de derechos de propiedad intelectual en internet.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Almagro Nosete, J. [2010]: «Consideraciones procesales del proyecto de Ley sobre antipiratería informática», Diario La Ley, núm. 7.455, sección Doctrina.

Armengot Vilaplana, A. [2007]: «Las nuevas diligencias preliminares y las normas sobre prueba en materia de propiedad intelectual e industrial», Diario La Ley, núm. 6.819, sección Doctrina.

Bercovitz Rodríguez-Cano, R. [2014]: «La nueva Ley de Propiedad Intelectual», Revista Doctrinal Aranzadi Civil-Mercantil, núm. 8, parte Comentario.

– [2013]: «El nuevo procedimiento de pago de la compensación equitativa por copia privada», Revista Aranzadi Civil-Mercantil, vol. 1 (1), págs. 27-33.

– [2012]: «Cambio de rumbo en el canon por copia privada», Revista Aranzadi Civil-Mercantil, vol. 1 (9), págs. 17-21.

Castán Pérez-Gómez, A. [2007]: «El nuevo régimen de las diligencias preliminares en propiedad industrial», en VV. AA., Estudios de Derecho Judicial, Propiedad Industrial III, Consejo General del Poder Judicial, págs. 19-41.

Damián Moreno, J. [2010]: «Consideraciones en torno al procedimiento previsto para el cierre de páginas web (a propósito de la "Ley Sinde")», Diario La Ley, núm. 7.455, sección Tribuna.

– [2006]: «El derecho de información en la legislación antipiratería: ¿Una cuestión de orden público?», Diario La Ley, núm. 6.529, sección Tribuna.

García Sanz, F. J. y Vendrell Cervantes, C. [2013]: «Doctrina judicial en torno a las diligencias preliminares en materia de propiedad intelectual», Diario La Ley, núm. 8.128, sección Doctrina.

García Vidal, Á. [2014]: «Puntos clave de la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual por medio de la Ley 21/2014», boletín Análisis Gómez Acebo & Pombo, noviembre, disponible en http://www.gomezacebo-pombo.com/media/k2/attachments/puntos-clave-de-la-reforma-de-la-ley-de-propiedad-intelectual-por-medio-de-la-ley-21-2014.pdf

Garrote Fernández-Díez, I. [2014]: «Comentario a la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 11 de julio de 2013. La interpretación del concepto de "compensación equitativa" por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea y su impacto en el sistema español», Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil, núm. 94, págs. 27-52.

López Maza, S. y Minero Alejandre, G. [2010]: «El carácter equitativo de la compensación por copia privada. Comentario a la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 11 de octubre de 2010 (caso Padawan)», Revista de Propiedad Intelectual, Pe.i., núm. 36, págs. 89-117.

López Sánchez, J. [2006]: «Las nuevas diligencias preliminares en materia de propiedad intelectual y propiedad industrial: El denominado "derecho de información" y la exhibición de documentos comerciales», Diario La Ley, núm. 6.429.

Martín Álvarez, S. [2006]: «Algunos apuntes sobre las modificaciones en la LEC introducidas por la Ley 19/2006, de 5 de junio», Diario La Ley, núm. 6.595, sección Doctrina.

Minero Alejandre, G. [2014]: «The Term Directive», en Stamatoudi, I. y Torremans, P. (coords.), EU Copyright Law, Cheltenham (Reino Unido): Edward Elgar, págs. 248-297.

– [2011]: «Reflexiones acerca de la compatibilidad de los sistemas nacionales de compensación equitativa por copia privada con la Directiva 2001/29/CE. Análisis a partir de la sentencia Padawan versus SGAE», Revista General de Derecho Europeo, núm. 24, págs. 1-44.

Montesinos García, A. [2014]: «La protección de los derechos de propiedad intelectual en el entorno digital, a la luz de la inminente reforma del Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual», Diario La Ley, núm. 8.361, sección Tribuna.

– [2014]: «El refuerzo de las competencias de la Comisión de la Propiedad Intelectual en la nueva Ley de Propiedad Intelectual», Actualidad Jurídica Aranzadi, núm. 8.957, parte Comentario.

Plaza Penadés, J. [2013]: «La conveniente reforma de la Ley de Propiedad Intelectual en investigación y materiales docentes en Open Access», Revista Aranzadi de Derecho y Nuevas Tecnologías, núm. 31, págs. 13-15.

Rodríguez Portugués, M. [2013]: «Reserva de jurisdicción, potestad reglamentaria y propiedad intelectual (en torno a las sentencias del Tribunal Supremo de 31 de mayo de 2013 sobre la denominada Ley Sinde)», Revista de Administración Pública, núm. 192, págs. 231-256.

Sánchez Aristi, R. [2012]: «Juicio al sistema español de compensación por copia privada. La sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección 15.ª) de 2 de marzo de 2011 (caso Padawan)», Revista Aranzadi Civil-Mercantil, vol. 1 (9), págs. 95-116.

– «La Ley de Economía Sostenible y propiedad intelectual (análisis de la llamada "Ley Sinde")», en Esteve Pardo, A., Cuestiones de actualidad sobre propiedad intelectual: Iniciativas legales frente a las descargas ilegales en Internet y consecuencias del caso Padawan sobre la compensación equitativa por copia privada, Tirant lo Blanch, págs. 33-64.

Suthersanen, U. y Frabboni, M.ª M. [2014]: «The Orphan Works Directive», en Stamatoudi, I. y Torremans, P., EU Copyright Law, Cheltenham (Reino Unido): Edward Elgar, págs. 653-695.

Xalabarder Plantada, R. [2014]: «A bill to amend the Spanish IP Law», KluwerCopyrightBlog.com, 10 de julio de 2014, disponible en http://kluwercopyrightblog.com/files/2014/07/RX-Spanish-LPI-Reform_20140710-Kluwer-Copyright-Blog.pdf

Descargas

Publicado

10-05-2015

Cómo citar

Minero Alejandre, G. (2015). A vueltas con la Ley de Propiedad Intelectual. Reflexiones acerca de los parches (o modificaciones) aprobadas en 2014, a la espera de la regulación de una reforma integral. CEFLegal. Revista práctica De Derecho, (172), 41–72. https://doi.org/10.51302/ceflegal.2015.11077

Número

Sección

Comentarios doctrinales y jurisprudenciales. Civil-mercantil