Fighting against piracy on the internet. A compartive study –stories of pirates, users, cultural industry, authors and judges–
DOI:
https://doi.org/10.51302/ceflegal.2012.12071Keywords:
intellectual property, data protection, freedom of speech, expression and information, right of privacy, InternetAbstract
Fighting against piracy in Internet is a great challenge in our society. However, the European framework is not clear. The task of establishing a fair balance between the protection and enforcement of intellectual property rights, on one hand, and the freedom of speech and information and the right of privacy –in particular, the personal data protection–, on the other hand, is not easy. The national strategies that were followed up to now are not well defined regarding the interest at stake of authors, Internet users and Internet Services Providers (both Internet access and Internet hosting providers). In this article, we make a comparative study of the normative and judicial measures and solutions carried on in other countries with equivalent or similar protection of intellectual property rights. That is, the United States of America, Canada, United Kingdom, Ireland, Netherlands, Sweden, Germany, Austria, Belgium and France. After that, we set out the Spanish solution in detail –the so-called «Sinde Act» and «Wert Regulation»– and the previous Spanish context that could explained it somehow. The new Spanish regulation establishes an administrative process where, due to the implications for fundamental rights, as freedom of information and speech and personal data protection, some judicial authorizations are required for the investigation process and final enforcement. Finally, we have included a personal evaluation and an outlook, taking into account the above-mentioned Spanish context and particularities and the outcome of the other national strategies previously studied.
Downloads
References
Aparicio Vaquero, J.P., «El intercambio de archivos en redes de pares a la luz del derecho vigente», Revista Aranzadi de Derecho y Nuevas Tecnologías, núm. 8, 2005.
Bainbridge, P.I., Introduction to Information Technology Law, Pearson Education, Edimburgo, 2007, 6.ª ed.
Barrio Andrés, M., «Luces y sombras del procedimiento para el cierre de páginas web (a propósito del desarrollo reglamentario de la "Ley Sinde")», Diario La Ley, núm. 7789, Sección Tribuna, 2 febrero 2012, año XXXIII, editorial La Ley.
Bercovitz Rodríguez-Cano, R., «La Ley Sinde», Aranzadi Civil-Mercantil, núm. 1/2011, sección Tribuna, Editorial Aranzadi.
Bercovitz Rodríguez-Cano, R. y Marín López, J.J., «El límite de la copia privada y las redes de intercambio peer-to-peer», Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil, 2007, Cívitas Thomson Reuters.
Bouza, M.A. y Castro Marqués, M., «El caso Napster», en Actas de Derecho Industrial y Derecho de Autor, tomo XXI-2000, 2001, Marcial Pons.
Carbajo Cascón, F., «El pulso en torno a la copia privada», Revista de Propiedad Intelectual Pe.i., núm. 16, 2004, Bercal.
Casas Vallès, R., «La lucha por el derecho en las redes peer-to-peer: el caso Grokster ante el Tribunal Supremo de los EE. UU.», Revista Jurídica del Deporte y del Entretenimiento, núm. 15, 2005, Aranzadi.
Cornish, W., Aplin, T., y Llewelyn, D., Intellectual Property Law: Patents, Copyright, Trade Mark and Allied Rights, London, Sweet & Maxwell, 7.ª ed., 2010.
De Miguel Asensio, P.A., Derecho Privado de Internet, Cívitas Thomson Reuters, Madrid, 4.ª ed., 2011.
Edthaler, J. y Schmid, H., «Auskunft über IP-Adressen im Strafverfahren», MMR (Multimedia und Recht), 2008, Beck.
Garrote Fernández-Díez, I., «Protección de datos vs. tutela judicial efectiva en casos de infracción de derechos de propiedad intelectual», Revista de Propiedad Intelectual Pe.i., núm. 38, 2011, Bercal.
— «La suspensión cautelar o cesación definitiva de los servicios a los usuarios infractores de derechos de propiedad intelectual», Revista de Propiedad Intelectual Pe.i., núm. 27, 2007, Bercal.
Garrote Fernández-Díez, I. y González Gozalo, A., «La protección de las páginas y sitios web a través de la propiedad intelectual», Revista de Propiedad Intelectual Pe.i., núm. 8, 2001, Bercal.
Ginsburg, J. y Gaubiac, Y., «Confrefaçon, fourniture de moyens et faute: perspectives dans les systéms de Common Law et civilistes à la suite des arrêts Grokster et Kazaa», Revue Internationale de Droit d'Auteur, núm. 207, 2006.
González de Alaiza Cardona, J.J., «La sentencia de la Corte Suprema estadounidense en el caso Grokster: la matizada condena de los operadores P2P», Revista de Propiedad Intelectual Pe.i., núm. 21, 2005, Bercal.
— «La lucha de los titulares de derechos de autor contra las redes "peer to peer" (P2P)», Revista de Propiedad Intelectual Pe.i., núm. 18, 2004, Bercal.
González Gozalo, A., «La obligación de los prestadores de servicios en línea de revelar la identidad de los usuarios que infringen derechos de propiedad intelectual a través de redes P2P», Revista de Propiedad Intelectual Pe.i., núm. 20, 2005, Bercal.
Lloyd, I.J., Information Technology Law, Oxford University Press, Oxford/New York, 6.ª ed., 2011.
Luchas-Schloetter, A., «La Loi Française relative au droit d'auteur dans la société de l'information», Revista de Propiedad Intelectual Pe.i., núm. 25, 2007, Bercal.
Marín López, J.J., «El tratamiento de datos personales sin consentimiento del interesado tras la sentencia del Tribunal Supremo, Sala 3.ª, de 8 de febrero de 2012», Diario La Ley, núm. 7805, sección Tribuna, 24 de febrero de 2012, año XXXIII, editorial La Ley.
Massaguer Fuentes, J., «La responsabilidad de los prestadores de servicios en línea por las infracciones al derecho de autor y los derechos conexos en el ámbito digital», Revista de Propiedad Intelectual Pe.i., núm. 13, 2003, Bercal.
Messía de la Cerdá Ballesteros, J.A., La protección de datos de carácter personal en las telecomunicaciones, Dykinson, Servicio de Publicaciones de la Universidad Rey Juan Carlos, Madrid, 2004.
Minero Alejandre, G., «Protección jurídica de las páginas web. ¿Aplicación de la regulación de la tutela de las bases de datos?», CEFLegal, Revista Práctica de Derecho, núm. 129, 2011.
Moura Vicente, D., La propriété intellectuelle en droit international privé, Ed. Martinus Nijhoff, Leiden-Boston, 2009.
Ordoñez Solís, D., «Las descargas ilegales en Internet: el contexto jurídico europeo de la Ley Sinde», Revista Aranzadi Unión Europea, año XXXVII, núm. 11, noviembre 2011, Aranzadi Thomson Reuters.
Owner, J.R., y Katz, A., «RIAA v. Verizon Internet Services, Inc.: Peer-to-peer networking renders section 512(h) subpoenas under the DMCA obsolete», Loyola of Los Angeles Entertainment Law Review, núm. 24, 2004.
Peguera Poch, M., «Enlaces, descargas y puesta a disposición en redes P2P», Diario La Ley, núm. 7.462, sección Doctrina, 7 de septiembre de 2010, año XXXI, editorial La Ley.
— La exclusión de responsabilidad de los intermediarios en Internet, editorial Comares, Granada, 2007.
Plaza Penadés, J., Propiedad Intelectual y Sociedad de la información, Aranzadi, 2001.
Ryan, J. y Heinl. C., Internet Access Controls: Three Strike's Graduated Response' Initiatives, The Institute of International and European Affairs, 2010.
Sánchez Aristi, R., El intercambio de obras protegidas a través de las plataformas peer to peer, editorial Instituto de Autor, Madrid, 2007.
Torremans, P., Intellectual Property and Human Rights, Wolters Kluwer Law & Business, Austin, 2008.
Ulmer, E., Urheber– und Verlagsrecht, Springer, Berlín, 1980.
Vidal Portabales, J. I., «Algunos aspectos problemáticos de las redes P2P: especial referencia al caso francés (HADOPI)», Actas de Derecho Industrial y Derecho de Autor, núm. 29, 2008-2009, Marcial Pons.
Xalabarder Plantada, R., «La responsabilidad de los prestadores de servicios de Internet (ISP) por infracciones de propiedad intelectual cometidas por usuarios», Revista de Internet, Derecho y Política, núm. 2, 2006, versión on-line.
