La ejecución provisional en el proceso contencioso-administrativo
DOI:
https://doi.org/10.51302/ceflegal.2005.14511Resumen
La ejecución de las sentencias definitivas –no firmes por haber sido recurridas– supone una importante salvaguarda del derecho a la tutela judicial efectiva en su manifestación del derecho a la ejecución de las resoluciones, en la medida en que supone adelantar temporalmente la efectividad de los pronunciamientos para evitar que las dilaciones generadas por la tramitación de las sucesivas instancias y grados de jurisdicción puedan socapar su contenido o directamente vaciarlos del mismo. La existencia de un adecuado sistema de ejecución provisional se hace particularmente necesaria en el proceso contencioso-administrativo, en el que las dilaciones temporales están a la orden del día y los distintos procedimientos se «pierden» en el laberinto de recursos. En este sentido, la LJCA de 1998 ha establecido un sistema de ejecución provisional, técnicamente correcto, pero que hace soportar al ejecutante los costes, presentes y futuros, de la ejecución no firme; este sistema es el que se estudia y analiza en el presente artículo.
Descargas
Citas
Bal Francés, E.: «Exención de depósitos y cauciones», en La asistencia jurídica al Estado e Instituciones Públicas. Estudios en Homenaje a José Antonio Piqueras Bautista (Coords.: Pizarro Moreno, Torres Fernández, Sánchez Socías y Monedero Montero de Espinosa). Pamplona, 1999, págs. 375-384.
Cortés Domínguez, V.; Moreno Catena, V.: Derecho Procesal Civil. Parte general. Valencia, 2004.
Caballol Angelats, L.: La ejecución provisional en el proceso civil, Barcelona, 1993.
Damián Moreno, J.: Comentarios a la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil. III (dirs.: Lorca Navarrete y Guilarte Gutiérrez), Valladolid, 2000.
Fernández Montalvo, R.; Sala Sánchez, P.; Xiol Ríos, J.A.: Práctica procesal contencioso-administrativa. VII. Ejecución de sentencias, Barcelona, 1999.
García-Rostán Calvín, G.: «Ejecución provisional de sentencias luego revocada. Indemnización de los perjuicios causados al ejecutado (TS 3.ª S. 19 de junio de 2000)», TJ, n.º 3, 2002, págs. 100-105.
García-Rostán Calvín, G.: «La revocación de sentencias en primera instancia ejecutadas provisionalmente», La Ley, n.º 5584, 10 de julio de 2002, págs. 1-6.
González Echenique Castellanos de Ubao, L.: «La ejecución de sentencias: principales problemas que plantea», en La asistencia jurídica al Estado e Instituciones Públicas. Estudios en homenaje a José Antonio Piqueras Bautista (Coords.: Pizarro Moreno, Torres Fernández, Sánchez Socías y Monedero Montero de Espinosa). Pamplona, 1999, págs. 423-440.
González Pérez, J.L.: Comentarios a la Ley de la Jurisdicción contencioso-administrativa, Madrid, 1998.
Jiménez-Blanco Carrillo de Albornoz, A.: Comentarios a la Ley de la Jurisdicción contencioso-administrativa (Ley 29/1998, de 13 de julio) (dir. Santos Vijande). Madrid, 1999, págs. 677-721.
Martínez de Pisón Aparicio, I.: La ejecución provisional de sentencias en lo contencioso-administrativo, Madrid, 1999.
Montero Aroca, J.: Derecho jurisdiccional. II. Proceso civil (con Gómez Colomer, Montón Redondo y Barona Vilar). 9.ª ed., Valencia, 2001.
Moreno Catena, V.: Comentarios a la nueva Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa de 1998. Madrid, 1999.
Ortells Ramos, M.P.: «Recursos contra las resoluciones de los Jueces de primera instancia y ejecución provisional de las mismas», Comentarios a la reforma de la LEC (coord.: Cortés Domínguez), Madrid, 1985, págs. 280 y ss.
Pérez Gordo, A.: La ejecución provisional en el proceso civil, Barcelona, 1973.
Sainz Moreno, F.: Ley reguladora de la jurisdicción contencioso-administrativa. Trabajos parlamentarios, Madrid, 1998.
Senés Motilla, C.: «La ejecución de sentencias en la nueva Ley de la Jurisdicción Contencioso-administrativa», La Ley, n.º 4692, 14 de diciembre de 1998, págs. 1-8.
