La incorporación de la técnica de la astreinte al proceso civil español: las multas coercitivas en la Ley de enjuiciamiento civil

Autores/as

  • Gilberto Pérez del Blanco Profesor de Derecho Procesal. Universidad Autónoma de Madrid (España)

DOI:

https://doi.org/10.51302/ceflegal.2004.14969

Resumen

Este trabajo ha sido seleccionado y ha obtenido el Accésit Especial Premio Estudios Financieros 2004 en la Modalidad de DERECHO CIVIL Y MERCANTIL.

Se hace un estudio de la institución procesal denominada multas coercitivas, introducida en el proceso civil español por la LEC de 2000 como medio de ejecución forzosa de las condenas no dinerarias. Ante la novedad de la previsión legislativa, se procede a determinar la naturaleza jurídica de la figura a partir de una comparación con la institución tradicional de la astreinte.

De igual modo se analizan algunas cuestiones que pueden resultar básicas en la aplicación de la figura en la realidad práctica del foro, como son:

• Los parámetros válidos para la determinación de la cuantía (para precisar dentro de las cantidades establecidas por la LEC cuál será la cuantía final de la multa).
• Cómo y cuándo es posible la reiteración de las multas (de qué modo ha de procederse a la repetición mensual prevista en el texto legal).
• El momento procesal adecuado para que la figura sea realmente eficaz (interpretado el confuso texto que ofrece la Ley al respecto).
• El procedimiento de imposición de multas con las dos fases que lo componen: la fase psicológica o de compulsión en la que los órganos jurisdiccionales aperciben a los condenados contumaces con un mal de contenido patrimonial; y la fase de materialización o imposición y exacción forzosa, en las que tras los apercibimientos se impone y ejecuta la multa.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Arangüena Fanego: Comentarios a la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil. III. Valladolid, 2000, pág. 3.592.

Carballo Piñeiro, L.: Ejecución de condenas de dar. Barcelona, 2001.

Català Comas, Ch.: Ejecución de condenas de hacer y no hacer. Barcelona, 1998.

Domínguez Luelmo, A.: Comentarios a la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil. Valladolid, 2000, págs. 3.661-3.747.

Fernánez Ballesteros, M. A.: La ejecución forzosa y las medidas cautelares. Madrid, 2001, págs. 411-435.

Giménez Sánchez, I., «Consideraciones generales sobre las astreintes: aplicación práctica en el proceso laboral», Justicia, 1992, II, págs. 725-759.

Gutiérrez-Alviz y Conradi, en «Ejecución forzosa por obligaciones de hacer, no hacer y dar cosas determinadas», RDProc., 1974, 4, págs. 851-858.

Illescas Rus, A. V.: Comentarios a la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil.

Lorca Navarrete, A. M.ª:

– Comentarios a la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil. IV. Valladolid, 2000.

– «Líneas generales introductorias del derecho de ejecución español», RVDPA, 1991, núm. 3, págs. 371-380.

Muñoz Rojas: «Ante el futuro proceso laboral español (síntesis de la Ley de bases 7/1989)», AL, 1989, n.º 46, págs. 609-616.

Pardo Iranzo, V.: Ejecución de sentencias por obligaciones de hacer y de no hacer. Valencia, 2001, págs. 132-141.

Pérez del Blanco, G.: La ejecución no dineraria en la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil. León, 2001.

Ramos Méndez: Guía para una transición ordenada a la LEC. Barcelona, 2000.

Salinas Molina, F.: El proceso civil. VII (op.col., coor. Escribano Mora). Valencia, 2001, págs. 5.837-5.905.

Tapia Fernández, I.: Las condenas no pecuniarias. Palma de Mallorca, 1984.

Vallespín Pérez, D.: «La regulación de la ejecución forzosa no dineraria en el Anteproyecto de nueva LEC», Justicia, 1998, núms. 3-4, págs. 513-523.

Vescovi, «Astreintes (estudio histórico comparativo, con motivo de la aprobación de la Ley 14.978 de sanciones conminatorias en Uruguay)», Revista uruguaya de derecho procesal, 1980, 2, págs. 126-147.

Verdera Server, R.: El cumplimiento forzoso de las obligaciones. Bolonia, 1995.

Descargas

Publicado

10-11-2004

Cómo citar

Pérez del Blanco, G. (2004). La incorporación de la técnica de la astreinte al proceso civil español: las multas coercitivas en la Ley de enjuiciamiento civil. CEFLegal. Revista práctica De Derecho, (46), 39–64. https://doi.org/10.51302/ceflegal.2004.14969