The protection of fundamental rights in competition law sanctioning procedures
DOI:
https://doi.org/10.51302/ceflegal.2018.9995Keywords:
competition law, fundamental rights, sanctioning procedure, corporate entityAbstract
The European Convention of Human Rights, together with the Charter of Fundamental Rights of the European Union, as well as the application made of these two legal bodies by the European Court of Human Rights, make the increasing awareness related to the respect of fundamental rights of both individuals and corporate entities –with reservations– clear, in addition to the importance of protecting the due process in sanctioning procedures. This article revises the statu quo with respect to European and Spanish competition law. The increasing number of competition authorities and competition law regimes, as well as the sensitive rise of fines seems to lead to a quasi-criminal nature of this sector of law. In this respect, the question is, do sanctioning filings offer all the necessary guarantees in order not to clash with fundamental rights?
Downloads
References
Alfaro Águila-Real, J. (8 de enero de 2015). Las órdenes de investigación de las autoridades de competencia y la protección del domicilio empresarial. [Blog] Derecho Mercantil. Recuperado de http://derechomercantilespana.blogspot.com.es [última consulta: 21 de abril de 2018].
Andino López, J. A. (17 de marzo de 2017). La doctrina de los frutos del árbol prohibido. Diario La Ley, 8943.
Bastida Freijedo, F. J.; Villaverde Menéndez, I. y otros (2004). Teoría general de los derechos fundamentales en la Constitución española de 1978 (p. 84). Madrid.
Bellamy, C. (5 de julio de 2012). Menarini post ECHR and competition law: An overview of EU and national case-law. e-Competitions, 47946.
Cantos Baquedano, F. y Santos Lorenzo, S. (2009). Los límites a los poderes de inspección de la Comisión Nacional de la Competencia. En A. Petitbó Juan. (Dir.), Acuerdos horizontales entre empresas (pp. 255 a 278). Madrid: Marcial Pons.
Cruz Villalón, P. (1989). Formación y evolución de los derechos fundamentales. Revista Española de Derecho constitucional, 25, 35-62.
Cruz Villalón, P. (1992). Dos cuestiones de titularidad de derechos: Los extranjeros; las personas jurídicas. Revista Española de Derecho Constitucional, 35, 63-83.
Díaz Lema, J. M. (1989). ¿Tienen derechos fundamentales las personas jurídico-públicas? Revista de Administración Pública. Centro de Estudios Constitucionales, septiembre-diciembre, 79-127.
Feltrer, L. (2010). La inviolabilidad del domicilio y las inspecciones en materia de defensa de la competencia. Gaceta Jurídica de la UE y de la Competencia, 17, 11-31.
Fernández López, J. M. (2009). Las inspecciones de las autoridades de la defensa de la competencia y los derechos de los inspeccionados. En Anuario de la Competencia 2008 (pp. 133-157). Barcelona: Marcial Pons.
Fernández López, J. M. (2017). Inspecciones de las autoridades de competencia. En Anuario de la Competencia 2016. Madrid: Marcial Pons.
Gómez Montoro, Á. J. (2000). La titularidad de derechos fundamentales por personas jurídicas (análisis de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional español). Cuestiones Constitucionales, 2, 23-71.
Gómez Montoro, Á. J. (2002). La titularidad de derechos fundamentales por personas jurídicas. Revista Española de Derecho Constitucional, 65, 49-105.
Hockett, C. (2014). Antitrust and Due Process. Antitrust, 28(2), 3-5. Sección Antitrust de la American Bar Association.
Igartua Arregui, I. (2017). El hallazgo casual en las inspecciones de competencia, de «Dow Benelux a Montesa-Honda: seis preguntas clave». En M. A. Recuerda Girela. (Dir.), Anuario de la Competencia 2017 (pp. 101-116). Pamplona: Civitas.
Jellinek, G. (2001). La declaración de los derechos del hombre y del ciudadano (p. 119). México.
Lenaerts, K. (2013). Due process in competition cases. Neue Zeitschriftfür Kartellrecht, 1(5), 175-182.
León Jiménez, R. (2002). Los derechos fundamentales de las empresas en el procedimiento de competencia comunitario. En Derecho de la Competencia Europeo y Español (pp. 118 y ss.), vol. III. Madrid: Dykinson-URJC.
Marcos, F. y Sánchez Graells, A. (14 de mayo de 2015). En contra del reconocimiento de «derechos humanos corporativos» en los procedimientos sancionadores en materia de defensa de la competencia. Diario La Ley, 3251.
Martina, M. (21 de agosto de 2013). China Presses Foreign Firms into Admitting Guilt. South China Morning Post. Recuperado de http://www.scmp.com [última consulta: 10 de junio de 2017].
Möllmann, M. (Junio 2014). Due Process in Antitrust Proceedings Before the European Commission: Fundamental Rights are not enough. CPI Antitrust Chronicle, 1.
Ohlhausen, M. K. (13 de junio de 2013). Comm’r, Fed. Trade Comm’n, Update on Spring 2014/15 International Cooperation and Convergence. Remarks at Fourth Annual Chicago Forum on International Antitrust Issues. Recuperado de la web de la Federal Trade Commission: https://www.ftc.gov [última consulta: 13 de abril de 2018].
Pérez Abad, C. (2017). Novedades jurisprudenciales en materia de inspecciones domiciliarias durante 2016. En M. A. Recuerda Girela. (Dir.), Anuario de Derecho de la Competencia 2017 (pp. 303 y ss.). Pamplona: Civitas.
Pérez Fernández, P.: Repaso de las sanciones penales por ilícitos anticompetitivos en Europa. Recuperado de http://derechomercantilespana.blogspot.com [última consulta: 13 de abril de 2018].
Rosado Iglesias, G. (2004). La titularidad de derechos fundamentales por la persona jurídica. Valencia.
Sánchez Graells, A. (2012). The EU’s Accession to the ECHR and Due Process Rights in EU Competition Law Matters: Nothing New Under the Sun? Recuperado de https://papers.ssrn.com [última consulta: 24 de marzo de 2018].
Sinovas Caballero, S. (2015). El derecho de acceso y la confidencialidad en los expedientes administrativos sancionadores por presuntas infracciones previstas en la Ley 15/2007. Anuario de la Competencia 2014 (pp. 221-248). Madrid: Fundación ICO - Marcial Pons.
Suderow, J. (2011). Nota sobre la Sentencia del TJCE Akzo Nobel y otros, de 14 de septiembre de 2010: Límites al privilegio legal de las comunicaciones entre abogados y sus clientes. Cuadernos de Derecho Transnacional, 3(1), 316-325.
Van den Muijsenbergh, W. y Rezai, S (2012). Corporations and the European Convention of Human Rights. Global Business & Development Law Journal, 25, 43-68.
Vega García, F. (2016). La función inspectora en competencia desde las últimas resoluciones administrativas y/o judiciales. Revista de Derecho de la Competencia y la Distribución, 19.
Vérgez Muñoz, C. (21 de enero de 2013). Los derechos de las empresas objeto de inspecciones de Competencia: La sentencia del TS en el «asunto Stanpa». Recuperado de http://www.abogacia.es. Consejo General de la Abogacía Española [última consulta: 12 de abril de 2018].
Vidal Martín, T. (2007). Derecho al honor, personas jurídicas y Tribunal Constitucional. Indret, 397, Recuperado de http://www.indret.com
Wils, W. (2011). EU Antitrust Enforcement Powers and Procedural Rights and Guarantees. World Competition, 34(2), 1-32.
Wu Liming (19 de agosto de 2013). Well-behaved int’l firms welcomed in China. Xinhua General News Service. Recuperado de http://usa.chinadaily.com.cn [última consulta: 24 de noviembre de 2017].
