El auditor de cuentas en el ordenamiento tributario (Análisis del sistema tributario español desde el Derecho de los Estados Unidos)
DOI:
https://doi.org/10.51302/rcyt.2001.16637Resumen
En el actual mundo económico el auditor cumple una función de garantía primordial frente a los usuarios de las cuentas anuales. Y esa garantía se fundamenta en la existencia de un cuerpo normativo que regula la actividad auditora, realizada por profesionales cualificados que deben seguir unos procedimientos de actuación detallados y que tienen responsabilidad no sólo frente al cliente sino también frente a la Administración (ICAC) por el hecho de que su función es tutelada por el Estado. Por tanto, sus valoraciones deben tomarse muy en consideración en todos los ámbitos donde los estados contables sean significativos, como es frente a la Administración tributaria.
El objeto de esta investigación pasa por estudiar las relaciones entre auditores y Derecho tributario en España desde la perspectiva del Derecho de los EEUU centrándonos en cuatro aspectos. En primer lugar se hará mención de los procedimientos que deben emplear los auditores para descubrir contingencias tributarias, cuándo deben ser reflejadas en el informe de auditoría y cuáles son las posibles consecuencias en caso de incumplimiento. La segunda de las cuestiones se centrará en el deber de dar información a la Inspección de Hacienda ante los requerimientos de ésta, información que no se limita en USA a proveerles el informe de auditoría, única discusión que se ha planteado en España, sino que también alcanza a los papeles de trabajo de los auditores incluyendo el área de impuestos, lo cual es de una importancia suma debido a que disponer de los papeles de los auditores es un material que facilita la tarea de los Inspectores. En el tercer punto se analizará la base imponible del IS, que se apoya en la contabilidad de una forma fundamental (art. 10.3 de la LIS), y cuál es el papel del auditor en caso de que exista un conflicto contable entre la Administración y la empresa (art. 148 de la LIS). Finalmente se hará un estudio de los diversos ámbitos tributarios, con base en la jurisprudencia y la doctrina de los Tribunales administrativos, donde creemos que la opinión del auditor pueda ser relevante a los efectos fiscales, como puede ser la estimación indirecta, la valoración de empresas, la existencia de anomalías sustanciales en la contabilidad, la existencia de perjuicios de difícil o imposible reparación, etc.
Descargas
Citas
AA.VV., (1991), Las nuevas Leyes del Impuesto sobre la Renta y el Patrimonio, Arthur Andersen, Madrid.
Agüallo Avilés, A., (1994), El Contribuyente Frente a los Planes de Inspección, Marcial Pons, Madrid.
Albi Ibáñez, E., y García Ariznavarreta, J. L., (1997), Sistema fiscal español, 12.ª edición, Ariel, Barcelona.
Alonso Ayala, M., (1998), «Tratamiento de contingencias fiscales en el informe de auditoría», Revista Técnica Tributaria, núm. 41.
Arana Gondra, F. J., (1995), Ley de auditoría de cuentas, Edersa, Madrid.
Arias Velasco, J., (1995), «Los informes de auditoría y el secreto profesional (Resolución del TEAC de 5 de octubre de 1994)», Informe 27/95 de la Asociación Española de Asesores Fiscales.
Arias Velasco, J., (2000), «La Administración tributaria española: una reforma necesaria», Revista de Contabilidad y Tributación (Comentarios y Casos Prácticos), Ed. Estudios Financieros, núm. 213.
Arnau Zoroa, F., (1998), «Auditoría tributaria: aprovisionamientos. Otros gastos de explotación», Crónica Tributaria, núm. 87.
Ault, H. J. et al., (1997), Comparative Income Taxation: A Structural Analysis, Kluwer Law International, Boston.
Bailey, P. L., (1999), Miller Gaas Guide, Harcourt Brace & Company, San Diego.
Barnickol, K. R., Ross, A. J., Schowalter, R. O y Walters, M. J., (1985), «Cooperation among management, the auditor and attorneys is vital», Journal of Accountancy, vol. 159, junio.
Bartholomew, J. A., (1983), «Auditor-client work-product privilege with respect to tax accrual file: the Arthur Young case», Saint Louis University Law Journal, v. 27, abril.
Behn, B. K., y Pany, K., (1995), «Limitations of Lawyers' letters», Journal of Accountancy, vol. 179.
Bittker, B. I y Lokken, L, (1999), Federal Taxation of Income, Estates and Gifts, Warren, Gorham y Lamont, Boston.
Blasco Lang, J. J., (1990), «Las cuentas anuales y su control», en AA.VV., El nuevo Derecho de sociedades y su incidencia tributaria, Asociación Española de Asesores Fiscales, Madrid.
Bucholz, D. L y Moraglio, J. F., (1984), «IRS access to auditors'workpapers: The supreme court decision», Journal of Accountancy, vol. 158, septiembre.
Burgeson, K. P., (1982), «IRS access to tax accrual workpapers: Legal considerations and policy concerns», Fordham Law Review, Diciembre.
Cabal García, E., (2000), «La efectividad comunicativa del informe de auditoría medida a través de su impacto en el mercado bursátil», Revista de Contabilidad y Tributación (Comentarios y Casos Prácticos). Ed. Estudios Financieros, núms. 209-210.
Caplin, M. M., «Should the Service be Permitted to Reach Accountants´ Tax Accrual Workpapers?, Journal of Taxation, núm 194.
Carter, J. G., (1982), «Protecting the auditor's work product from the IRS», Duke Law Journal, junio.
Casanegra, M., Silvani, C., y Holland, H., (1991), «The Audit of VAT», en Tait, A. A., Value Added Tax: Administrative and Policy Issues, International Monetary Fund, 1991.
Causey, D. Y., y Causey, S. A., (1999), Duties and Liabilities of public accountants, (6.ª edición), Accountant`s Press, Starkville.
Chico de la Cámara, P., (2001), «La aplicación del principio de fumus boni iuris: una propuesta para la resolución de los conflictos en los expedientes de suspensión de ejecución de deudas tributarias», Revista de Contabilidad y Tributación (Comentarios y Casos Prácticos). Ed. Estudios Financieros, núm. 215.
Clavijo Hernández, F., (1997), «Impuesto sobre Sociedades», en AA.VV., Curso de Derecho Tributario. Parte Especial, Marcial Pons, Madrid.
Cornell, F. G., (1990) «Guidelines to Tax Practice Second», 43 The Tax Lawyer 297, winter.
Davenport, Ch., (1988), Tax accounting methods. Caractheristics, Adoptions, Changes, Commerce Clearing House Inc., Chicago.
Díaz, I. (1996), «Base Imponible», en AA.VV., Guía del Impuesto sobre Sociedades, Ciss, Valencia.
Díez-Ochoa y Azagra, J. M., (1990), «El secreto profesional del auditor y el deber de información a los órganos de la Inspección de los Tributos», Revista de Contabilidad y Tributación (Comentarios y Casos Prácticos). Ed. Estudios Financieros, núm. 86.
Falcón y Tella, R., (1996), «La relativa libertad del empresario para determinar la base imponible del Impuesto sobre Sociedades: en torno al art. 148 de la LIS», Quincena Fiscal, núm. 8.
Falcón y Tella, R., (1998), «El régimen de las operaciones vinculadas, análisis del artículo 16 de la Ley 43/1995 y de su desarrollo reglamentario», Impuestos, núm. 24.
Fernández López, R. I., (1998), La comprobación de hechos por la Inspección de los Tributos, Marcial Pons, Madrid.
Fernández Rodríguez, C., (1997), El auditor de cuentas, Marcial Pons-UNED.
Ferrel, R. A., (1984), «Internal Revenue Service Accessibilty to auditors' Tax Accrual Workpapers», The Georgetown Law Review, vol. 72.
Garbis, M. J. y Rubin, R. B., (1984), «Implications of the Sup. Ct.'s holding of no accountant's privilege in Arthur Young», Journal of Accountancy, vol. 60, núm. 6, junio.
García Moreno, V. A., (1999), La base imponible del Impuesto sobre Sociedades, Tecnos, Madrid.
García Novoa, C., (1995) «Actividades empresariales y profesionales», en AA.VV, Comentarios a la LIRPF y a la LIP. Homenaje a Luis Mateo Rodríguez, Aranzadi, Pamplona.
Gay Saludas (2000), J. M., «La creatividad contable y la base imponible en el Impuesto sobre Sociedades», en AA.VV., El asesor fiscal ante el nuevo siglo, Asociación Española de Asesores Fiscales, Madrid.
Gerztman, S., (1988), Federal Tax Accounting, Warren, Gorham & Lamont, Boston.
González Cayuela, M. C., (1996), «Algunas reflexiones sobre la importancia del resultado contable en el cálculo de la Base Imponible del Impuesto sobre Sociedades», Gaceta Fiscal, núm. 143.
Gota Losada, A., (1995), «La base Imponible», en AA.VV., Manuales del Nuevo Impuesto sobre Sociedades, Expansión, Madrid.
Graetz, M. J. y Schenk, D. H., (1995), Federal Income Taxation. Principles and Policies, (3.ª edición), The Foundation Press Inc., Westbury.
Guío Montero, F., (1999), El contribuyente ante la Inspección de Hacienda, (5.ª edición), Lex Nova, Valladolid.
Guttman, G., (1994), «What is an Audit?», Tax Notes, vol. 65, Diciembre.
Haber, R. H., (1994), Litigation contingencies: what auditors need to Know, what lawyers are willing to provide and what gets reported, Rensselaer Polytechnic Institute, New York.
Halperin, D., (1986), «Interest in Disguise:Taxing the «Time Value of Money», The Yale Law Journal, núm. 95.
Hanson, R. E y Bronw, W. J. (1981), «CPAS' Workpaper: The IRS Zeros In», Journal of Accountancy, julio.
Hasseldine, J., (1993), «How do Revenue Audits Affect taxpayer Compliance?», IBFD Bulletin for International Fiscal Documentation, Vol. 47 núm. 7-8.
Hernández López, C., (2000), «El auditor de cuentas ante el fraude fiscal. Presente y futuro», Temas Tributarios de Actualidad, noviembre.
Herrera Molina, P. M., (1998), Capacidad económica y sistema fiscal, Fundación Oriol-Urquijo – Marcial Pons, Madrid.
Herwitz, D. R., y Barrett, M. J., (1997), Accounting for Lawyers. Materials, (2.ª edición), Foundation Press, New York.
Hishinuma, T., (1997), A Dilema for Managers: Increase Disclosed Profit or Save on Tax, International Tax Program, Cambridge.
Illescas Ortiz, R. (1993), Auditoría, aprobación, depósito y publicidad de las cuentas anuales, en AA.VV., Comentario al Régimen Legal de las Sociedades Mercantiles, Tomo VIII, Volumen II, Civitas, Madrid.
Jiménez Jiménez, C., (1998), «Requerimientos de obtención de información: un nuevo paso atrás en la comprensión del requisito de «individualización» y en análisis de la transcendencia tributaria», Revista de Contabilidad y Tributación (Legislación, Consultas y Jurisprudencia). Ed. Estudios Financieros, núm. 188.
Kaufman, A. I., (1976), Problems in professional responasability, Little, Brown & Co, Boston.
Kline, S. L., (1984), «United Stated v. Arthur Young & Co: Judicial death Knell for auditors'privilege and suggested congressional resurrection», Cornell Law Review, Marzo.
López Aldea, A., «Criterios de aplicación del artículo 108 de la Ley del Mercado de Valores», Revista de Contabilidad y Tributación (Comentarios y Casos Prácticos). Ed. Estudios Financieros, núm. 217.
López Aldea, J., (1994), «Incidencia fiscal del informe de auditoría», Revista Técnica Tributaria, núm. 25.
López Martínez, J., (2000), La información en poder de la Hacienda Pública: obtención y control, Edersa, Madrid.
López Molino, A. M., (1998), Régimen Jurídico de la Prueba en la Aplicación de los Tributos, Aranzadi, Pamplona.
López Santacruz, J. A. (1996), «Compensación bases imponibles negativas», en AA.VV., Guía del Impuesto sobre Sociedades, Ciss, Valencia.
Magill, F. J., (1985), «The accountant-client work product privilege: United States v. Arthur Young & Co», Tax Lawyer, winter.
Magraner Moreno, F., (1991), «La contabilidad como medio de prueba en Derecho Tributario», Tribuna Fiscal, núm. 10-11.
Malvárez Pascual, L. A., y Martín Zamora, P., (1998), El Impuesto sobre Sociedades. Régimen general, Ed. Estudios Financieros, Madrid.
Mancino, J., (1997), «The auditor and the fraud», Journal of Accountancy, vol. 183.
Maples, L., (1993), «Judicial Resistence to the IRS's Growing Power with the Clear Reflection Standard», Tax Executive, jul/aug.
Martín Jiménez, A., (2000), «Jurisprudencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas», Revista Española de Derecho Financiero, núm. 107.
Martín Zamora, M. P., (2000), «La incertidumbre en la empresa: su análisis contable», Revista de Contabilidad y Tributación (Comentarios y Casos Prácticos). Ed. Estudios Financieros, núm. 205.
Memoria de la Administración Tributaria de 1998 (www.minhac.es).
McDaniel, P. R., Ault, H. J., McMahon, M. J., Simmons, D. L., (1998), Federal Income Taxation. Cases and Material, (4.ª edición), Foundation Press, New York.
Meldman, R. E. y Sideman, R. J., (1998), Federal Taxation. Practice and Procedures, (5.ª edición), CCH, Chicago.
Merino Jara, I., (1995), «Valores representativos de participaciones en fondos propios de entidades, que no coticen en mercado organizados», en AA.VV., Comentarios a la LIRPF y a la LIP. Homenaje a Luis Mateo Rodríguez, Aranzadi, Pamplona.
Merino Jara, I., (1997), «Gestión del Impuesto», AA.VV., Impuesto sobre Sociedades: aspectos fundamentales, Lex Nova, Valladolid.
Morgan, P. T., (1999), Tax Procedure and Tax Fraud in a Nutshell, (2.ª edición), West Group, St. Paul.
Mundstock, G., (1999), A Finance Approach to Accounting for Lawyers, Foundation Press, New York.
Muñoz Baños, C., (1996), «La Auditoría de Cuentas y la Inspección de los Tributos», Impuestos, tomo I.
Muoio, R. A., (1994), «An independent auditor's suit for wrongful discharge», Albany Law School.
Nath, R. G., (1981), «Internal Revenue Services summonses for "sensitive" accountants' papers», Vanderbilt University School of Law, noviembre.
Navas Vázquez (1997), «La comprobación en el Impuesto sobre Sociedades», Quincena Fiscal, núm. 6
Nicholson, R. W., et al., (1999), Basic Accounting for Lawyers, (5.ª edición), ALI-ABA, USA.
Pacheco Cañete, M., (2000), Régimen Legal de la Auditoría de Cuentas y Responsabilidades de los Auditores, Consejo Económico y Social, Madrid.
Pantaleón, F., (1996), La responsabilidad civil de los auditores: extensión, limitación, prescripción, Civitas, Madrid.
Pascual Pedreño, E., (1996), El impuesto sobre Sociedades y Contabilidad, Lex Nova, Valladolid.
Peña Garbín, J. M., (1999), La Inspección de Hacienda (Problemas y soluciones), Praxis, Barcelona.
Perales Viscasillas, M. P., (2000), «Valoración de acciones y participaciones por el auditor: una perspectiva jurídica (y II)», La Ley, núm. 5145.
Petit Lavall, M. V., (1994), Régimen jurídico de la auditoría de cuentas, ICAC, Madrid.
Pita Grandal, A. M., La prueba en el procedimiento de gestión tributaria, Marcial Pons, Madrid.
Plotkin, D. G., (1984), «The supreme Court's «resolution» of the tax accrual workpapers controversy», Cardozo Law Review, Summer, vol. 5.
Raghunandan, K., Grimlund, R. A., y Schepanski, A., (1991), «Auditor Evaluation of loss contingencies», Contemporary Accounting Research.
Ramallo Massanet, J., (1997), «Las nuevas reglas de determinación de la base imponible en el Impuesto sobre Sociedades», en AA.VV., Presente y Futuro de la Imposición Directa en España, Lex Nova, Valladolid.
Ramírez Acuña, L. F., (1992a), Comentario al artículo de Moya, R., y Santiago, J. D., «Information Technology: Strategy of the Spanish Tax Administration», en Bird, R. M., y Casanegra, M., Improving Tax Administration in Developing Countries, International Monetary Fund.
Ramírez Acuña, L. F., (1992b), «Privatization of Tax Administration», en Bird, R. M., y Casanegra, M., Improving Tax Administration in Developing Countries, International Monetary Fund.
Ruiz García, J. R., (1988), Secreto bancario y Hacienda Pública, Civitas, Madrid.
Sacco, R. J. y Goldberg, M. J., (1985), «Diferences in Timing of Financial and Tax Deductions Widened by Deficit Reduction Act», Taxation for Accountants, vol. 43, núm. 4.
Saint Pierre, K. E., (1981), Auditor Risk and Legal Responsability, Umi Research Press, Michigan.
Saltzman, M. I., (1999), IRS Practice and Procedure, Warren, Gorham & Lamont, Boston.
Sánchez Pedroche, J., (1999), «Planes de Inspección», en AA.VV., Comentarios a la Ley de Derechos y Garantías de los Contribuyentes, Ed. Estudios Financieros, Madrid.
Sánchez Pino, A. J., y Málvarez Pascual, L. A., (2000), La estimación indirecta en el Ámbito de la Gestión Tributaria, Aranzadi, Pamplona.
Sanz Gadea, E. (1991), Impuesto sobre Sociedades. (Comentarios y casos prácticos), 3.ª edición, Ed. Estudios Financieros, Madrid.
Sanz Gadea, E. (1999), «Compensación de bases imponibles negativas», Revista de Contabilidad y Tributación (Comentarios y Casos Prácticos). Ed. Estudios Financieros, núm. 192.
Sequeira Martín, A., (1993), en AA.VV., Comentarios a la Ley de Sociedades Anónimas. Tomo VII, Transformación, Fusión y Escisión, Edersa, Madrid.
Sesma Sánchez, B., (2001), La Obtención de Información Tributaria, Aranzadi, Pamplona.
Silvani, C., y Bear, K., (1997), Designing a Tax Administration Reform Strategy: Experiences and Guidelines, Working Paper of the International Monetary Fund.
Slemrod, J., y Yitzhaki, S., (1995), «The cost of Taxation and the Marginal Cost of Funds», International Monetary Fund working paper.
Tanzi, V., y Shome, P., (1994), «A primer on Tax Evasion», Bulletin for International Fiscal Documentation, vol. 48, núm. 6-7.
Terkper, S. E., (1992), Improving the Accountancy Content of Tax Reform in Developing Countries, International Tax Program, Cambridge.
Terkper, S. E., (1996), The Desing and Implementation of Tax Audits, International Tax Program, Cambridge.
Trigo y Sierra, F., (2000), «El ejercicio de la potestad comprobadora de la Administración con relación a las bases imponibles negativas del Impuesto sobre Sociedades», Quincena Fiscal, núm. 17.
Villaró, M., (1998), en Laorden, J. y Arques, J., Comentarios al Impuesto sobre Sociedades, Cuatrecasas Abogados-Civitas, Madrid.
Vicent Chuliá, F., (1997), «Aspectos Jurídico-Mercantiles de la Base Imponible en el Impuesto sobre Sociedades», Revista General del Derecho, núms. 628-629.
Vicent Chuliá, F., (2000) «Disposiciones generales, balance cuenta de pérdidas y ganancias», en AA.VV., Comentario al régimen legal de las sociedades mercantiles, Tomo VIII, Las cuentas anuales de la sociedad anónima, Vol I, Civitas, Madrid.
Wolfman, B., (1999), «Written Remarks» in the Third open Hearing of Commission on Multidisciplinary Practice (www.abanet.org/cpr/wolfman1.html).
Wolfman, B., Holden, J. P., Harris, K. L., (1996), Standards of Tax Practice, Little & Brown, Boston.
Young, M. R., (1996), «The Liability of corporate officials to their outside auditor for financial statement fraud», Fordham Law Review, núm. 64.
