De nuevo sobre la doctrina de la no intercambiabilidad de las potestades de recalificación, conflicto en la aplicación de la norma y simulación (a propósito de la STS de 23 de febrero de 2023)

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.51302/rcyt.2023.18801

Palabras clave:

no intercambiabilidad de potestades, cláusulas antiabuso, calificación, simulación, conflicto en la aplicación de la norma, futbolistas, agentes de futbolistas, Real Madrid

Resumen

El Tribunal Supremo vuelve a pronunciarse sobre la no intercambiabilidad de las potestades de simulación, calificación y conflicto en la aplicación de la norma tributaria. En esta ocasión en relación con los pagos del Real Madrid a representantes de futbolistas. La potestad de la Administración de recalificar no puede suponer desconocer un negocio y gravar otro diferente del realizado.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

César García Novoa, Catedrático de Derecho Financiero y Tributario. Universidad de Santiago de Compostela (España)

Licenciado y doctor en Derecho. Premio Extraordinario de Licenciatura. Diplomado en la Escuela de Práctica Jurídica de la Universidad de Santiago de Compostela. Catedrático de la Universidad de Santiago de Compostela desde 2001. Consejero Académico del Despacho Vento Abogados & Asesores de octubre de 2021 a octubre de 2022. Presidente del Instituto Latinoamericano de Derecho Tributario, desde el 18 de febrero de 2010 hasta el 30 de junio de 2013. Participante en congresos internacionales y cursos (CIDTI de la Universidad Austral de Buenos Aires, Summer Tax Course de la Universidad de Harvard, Curso de Derecho Tributario del ICDT en Colombia y numerosas maestrías en diversos países). Director del Curso de Perfeccionamiento en Fiscalidad Internacional en la Universidad de Santiago. Miembro honorífico de la Asociación Venezolana de Derecho Tributario, Academia de Jurisprudencia de Venezuela, Academia Tributaria das Américas, Instituto Uruguayo de Estudios Tributarios e Instituto Peruano de Derecho Tributario. Miembro del Consejo de Redacción de las Revistas Nueva Fiscalidad (España), Revista Argentina de Derecho Tributario (Argentina) y de la Revista del Instituto Latinoamericano de Derecho Tributario, Información Fiscal, Nuevo Fiscalidad y Revista Tributaria de las Américas. Cofundador del Blog Tributario Taxlandia. Miembro de la Asociación Española de Derecho Financiero y de IFA, de la Asociación Española de Profesores de Derecho Financiero y de la Asociación Española de Asesores Fiscales. Investigador principal del Grupo de Investigación de la Universidad de Santiago de Compostela Red Empresa y Administración y del grupo de investigación de referencia competitiva que es uno de los de mayor producción científica en ciencias sociales y jurídicas de Galicia. https://orcid.org/0000-0002-9446-4468

Citas

Albiñana García-Quintana, C. (1979). La interpretación económica de las leyes tributarias. RDFHP, 144.

Amatucci, A. (1965). L’Interpretazione della norma di Diritto Finanziario. Ed. Jovene.

Becker, A. A. (1972). Teoria Geral do Direito Tributario. Saraiva.

Beiras Cal, A. (2020). El Tribunal Supremo recientemente pone límites a la (re)calificación por la administración de los hechos declarados (art. 13 LGT). Comentarios a la STS 904/2020 de 2 de julio. Taxlandia. https://www.politicafiscal.es/equipo/anton-beiras-cal/el-tribunal-supremo-pone-limites-a-la-re-calificacion-por-la-administracion-de-los-hechos-declarados

Combarros Villanueva, V. E. (1984). La interpretación económica como criterio de interpretación jurídica. Civitas, REDF, 44.

Durán-Sindreu Buxadé, A. (2021). Simulación, conflicto en la aplicación de la norma y ahorro fiscal. Taxlandia. https://www.politicafiscal.es/equipo/antonio-duran-sindreu/simulacion-conflicto-en-la-aplicacion-de-la-norma-y-ahorro-fiscal

Durán-Sindreu Buxadé, A. (2022). El derecho existe: decisiones empresariales y fiscalidad. Taxlandia. https://www.politicafiscal.es/equipo/antonio-duran-sindreu/el-derecho-existe-decisiones-empresariales-y-fiscalidad

Frosini, V. (1994). Riflessioni sul lavoro dell’interprete nel Diritto Amministrativo e Tributario. L´unità del Diritto. Massimo Severo Giannini e la teoria giuridica. Società Editrice Il Mulino.

Juan Casadevall, J. de. (2018). La cláusula general antiabuso en el Derecho de la Unión Europea. La construcción de una GAAR comunitaria. Revista de Contabilidad y Tributación. CEF, 427, 5-38.

Marchessou, P. (1980). L’Interpretation des Textes Fiscaux. Ed. Economique.

Palao Taboada, C. (1995). Economía y Derecho en la aplicación de las leyes tributarias. Crónica Tributaria, 73.

Palao Taboada, C. (1996). Interpretación y aplicación de la norma tributaria. Revista de Contabilidad y Tributación. CEF, 155.

Palao Taboada, C. (2001). Algunos problemas que plantea la aplicación de la norma española sobre el fraude a la ley tributaria. Seminario Fernando Sainz de Bujanda, Las nuevas medidas frente al fraude de ley tributaria. IEF (inédito).

Pistone, P. (1995). Abuso del Diritto ed elusione fiscale. Cedam.

Prieto Sanchís, L. (1987). Ideología e interpretación jurídica. Tecnos.

Ramallo Massanet, J. (1995). La eficacia de la voluntad de las partes en las obligaciones tributarias (I). Crónica Tributaria, 76.

Ruiz Toledano, J. I. (1998). El fraude de ley y otros supuestos de elusión fiscal. Ciss.

Sánchez, A. y Arribas, D. (2021). Acción 5: Combatir las prácticas tributarias perniciosas, teniendo en cuenta la transparencia y la sustancia. Observatorio Fiscal del Plan de Acción BEPS, ¿dónde estamos cinco años después? Fundación Impuestos y Competitividad.

Sanz Gómez, R. J. (2010). Las cláusulas anti-abuso específicas tributarias frente a las libertades de circulación de la Unión Europea. Bosch.

Trimeloni, M. (1979). L’interpretazione nel Diritto Tributario. Cedam.

Xavier, A. (1978). Os Principios da legalidade e da tipicidade da tributaçao. Ed. Revista dos Tribunáis.

 

Descargas

Publicado

19-06-2023 — Actualizado el 30-06-2023

Versiones

Cómo citar

García Novoa, C. (2023). De nuevo sobre la doctrina de la no intercambiabilidad de las potestades de recalificación, conflicto en la aplicación de la norma y simulación (a propósito de la STS de 23 de febrero de 2023). Revista De Contabilidad Y Tributación. CEF, (484), 5–24. https://doi.org/10.51302/rcyt.2023.18801 (Original work published 19 de junio de 2023)