De nuevo sobre la doctrina de la no intercambiabilidad de las potestades de recalificación, conflicto en la aplicación de la norma y simulación (a propósito de la STS de 23 de febrero de 2023)
DOI:
https://doi.org/10.51302/rcyt.2023.18801Palabras clave:
no intercambiabilidad de potestades, cláusulas antiabuso, calificación, simulación, conflicto en la aplicación de la norma, futbolistas, agentes de futbolistas, Real MadridResumen
El Tribunal Supremo vuelve a pronunciarse sobre la no intercambiabilidad de las potestades de simulación, calificación y conflicto en la aplicación de la norma tributaria. En esta ocasión en relación con los pagos del Real Madrid a representantes de futbolistas. La potestad de la Administración de recalificar no puede suponer desconocer un negocio y gravar otro diferente del realizado.
Descargas
Citas
Albiñana García-Quintana, C. (1979). La interpretación económica de las leyes tributarias. RDFHP, 144.
Amatucci, A. (1965). L’Interpretazione della norma di Diritto Finanziario. Ed. Jovene.
Becker, A. A. (1972). Teoria Geral do Direito Tributario. Saraiva.
Beiras Cal, A. (2020). El Tribunal Supremo recientemente pone límites a la (re)calificación por la administración de los hechos declarados (art. 13 LGT). Comentarios a la STS 904/2020 de 2 de julio. Taxlandia. https://www.politicafiscal.es/equipo/anton-beiras-cal/el-tribunal-supremo-pone-limites-a-la-re-calificacion-por-la-administracion-de-los-hechos-declarados
Combarros Villanueva, V. E. (1984). La interpretación económica como criterio de interpretación jurídica. Civitas, REDF, 44.
Durán-Sindreu Buxadé, A. (2021). Simulación, conflicto en la aplicación de la norma y ahorro fiscal. Taxlandia. https://www.politicafiscal.es/equipo/antonio-duran-sindreu/simulacion-conflicto-en-la-aplicacion-de-la-norma-y-ahorro-fiscal
Durán-Sindreu Buxadé, A. (2022). El derecho existe: decisiones empresariales y fiscalidad. Taxlandia. https://www.politicafiscal.es/equipo/antonio-duran-sindreu/el-derecho-existe-decisiones-empresariales-y-fiscalidad
Frosini, V. (1994). Riflessioni sul lavoro dell’interprete nel Diritto Amministrativo e Tributario. L´unità del Diritto. Massimo Severo Giannini e la teoria giuridica. Società Editrice Il Mulino.
Juan Casadevall, J. de. (2018). La cláusula general antiabuso en el Derecho de la Unión Europea. La construcción de una GAAR comunitaria. Revista de Contabilidad y Tributación. CEF, 427, 5-38.
Marchessou, P. (1980). L’Interpretation des Textes Fiscaux. Ed. Economique.
Palao Taboada, C. (1995). Economía y Derecho en la aplicación de las leyes tributarias. Crónica Tributaria, 73.
Palao Taboada, C. (1996). Interpretación y aplicación de la norma tributaria. Revista de Contabilidad y Tributación. CEF, 155.
Palao Taboada, C. (2001). Algunos problemas que plantea la aplicación de la norma española sobre el fraude a la ley tributaria. Seminario Fernando Sainz de Bujanda, Las nuevas medidas frente al fraude de ley tributaria. IEF (inédito).
Pistone, P. (1995). Abuso del Diritto ed elusione fiscale. Cedam.
Prieto Sanchís, L. (1987). Ideología e interpretación jurídica. Tecnos.
Ramallo Massanet, J. (1995). La eficacia de la voluntad de las partes en las obligaciones tributarias (I). Crónica Tributaria, 76.
Ruiz Toledano, J. I. (1998). El fraude de ley y otros supuestos de elusión fiscal. Ciss.
Sánchez, A. y Arribas, D. (2021). Acción 5: Combatir las prácticas tributarias perniciosas, teniendo en cuenta la transparencia y la sustancia. Observatorio Fiscal del Plan de Acción BEPS, ¿dónde estamos cinco años después? Fundación Impuestos y Competitividad.
Sanz Gómez, R. J. (2010). Las cláusulas anti-abuso específicas tributarias frente a las libertades de circulación de la Unión Europea. Bosch.
Trimeloni, M. (1979). L’interpretazione nel Diritto Tributario. Cedam.
Xavier, A. (1978). Os Principios da legalidade e da tipicidade da tributaçao. Ed. Revista dos Tribunáis.
Descargas
Publicado
Versiones
- 30-06-2023 (3)
- 30-06-2023 (2)
- 19-06-2023 (1)
