Simulación y delito contra la Hacienda Pública (a propósito de la Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid en el caso Xabi Alonso)
DOI:
https://doi.org/10.51302/rcyt.2020.3619Palabras clave:
sociedades simuladas, futbolistas, derechos de imagen, delito de defraudación tributaria, elusión tributariaResumen
La Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid de 25 de noviembre de 2019 establece que no hay delito de defraudación tributaria por la creación de una sociedad por el exjugador de fútbol Xabi Alonso. Aunque Xabi Alonso constituyó una sociedad para cobrar sus derechos de imagen, la sociedad no es completamente simulada.
Descargas
Citas
Betti, E. (2018). Teoría General del Negocio Jurídico. Santiago de Chile: Olejnik.
Boldo Roda, C. (1997). La desestimación de la personalidad jurídica en el Derecho Privado español. Revista de Derecho Comercial y de las Obligaciones, año 30.
Capilla Roncero, F. (1995). Voz «Sociedad». Enciclopedia Jurídica Básica. Madrid: Civitas. Volumen IV.
Carré de Malberg, R. (1998). Teoría General del Estado. México: Fondo de Cultura Económica.
Castán Tobeñas, J. (1981). Derecho Civil Español Común y Foral. Madrid: Reus. Tomo cuarto.
Cazorla Prieto, L. M. y Corcuera Torres, A. (1999). Los Impuestos del Deporte. Pamplona: Aranzadi.
Cordero Saavedra, L. (2003). Las cuantías abonadas por entidades deportivas a cesionarias de derechos de imagen de deportistas profesionales y el supuesto de su calificación jurídico-tributaria como rendimientos del trabajo personal. Sentencia de la AN de 13 de junio de 2002. Jurisprudencia Tributaria, 101.
De Castro, F. (1981). La persona jurídica. Madrid: Civitas.
De Castro, F. (2016). El negocio jurídico. Madrid: Civitas.
Díez-Picazo, L. y Gullón Ballesteros, A. (1995). Sistema de Derecho Civil. Madrid: Tecnos.
Durán-Sindreu Buxade, A. (2007). Los motivos económicos válidos como técnica contra la elusión fiscal. Pamplona: Aranzadi.
Dopico Gómez-Aller, J. (2019). La superatenuación por regularización tardía y la compra de la impunidad. Motivos para una derogación. En E. Demetrio Crespo y J. A. Sanz Díaz-Palacios (coords.), Aspectos Legales y Tributarios del Delito Fiscal. Barcelona: Ed. Atelier.
Falcón y Tella, R. (2000). La posible inconstitucionalidad del régimen de imputación de rentas por la cesión de derechos de imagen. Quincena Fiscal, 10.
Falcón y Tella, R. (2011). La STC 57/2010, de 4 de octubre (caso «el Pocero»): la necesidad de respetar la personalidad jurídica independiente de cada sociedad y la determinación del IVA defraudado a efectos sancionadores. Quincena Fiscal, 4.
Ferrara, F. (1961). La simulación de los negocios jurídicos. (Trad. Atard y De la Puente). Madrid: Revista de Derecho Privado.
Gabinete jurídico del CEF. (2002). La simulación en los negocios: su aplicación a dos casos concretos (Comentario a las Resoluciones del TEAC de 20-07-2001, RG 7451/1998 y de 11-10-2001, RG 1413/1999 y 1648/1999). Revista de Contabilidad y Tributación (legislación, consultas y jurisprudencia). CEF, 229.
García-Torres Fernández, M. J. (2011). La internacionalización de la empresa española: problemas y tributación del beneficio empresarial en la UE (I). Quincena Fiscal, 5.
Gómez Calle, E. (1995). Voz «Simulación». Enciclopedia Jurídica Básica. Madrid: Civitas. Volumen IV.
Gullón Ballesteros, A. (1969). Curso de Derecho Civil. El negocio jurídico. Madrid: Tecnos.
Hensel, A. (1954). Diritto Tributario. (Trad. Dino Jarach). Milán: Giuffré Editore.
López Tello, J. (2000). La cláusula antiabuso del Anteproyecto de nueva Ley General Tributaria. Los negocios anómalos ante el Derecho Tributario Español. Boletín del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid, 16, septiembre.
Magraner Moreno, F. (2008). Hacia una armonización del Impuesto sobre Sociedades en la Unión Europea: la determinación de la base imponible mediante la normativa del Estado de la sede (Home State Taxation). Tribuna Fiscal, 209.
Magraner Moreno, F. (2012). La imposición sobre las rentas obtenidas en España por artistas y deportistas. Valencia: Tirant lo Blanch.
Martínez Buján Pérez, C. (1999). Derecho Penal Económico, Parte Especial. Valencia: Tirant lo Blanch.
Mestre Delgado, E. (1995). Delitos contra la Hacienda Pública. Enciclopedia Jurídica Básica. Vol. II. Madrid: Civitas.
Muñoz Conde, F. (1996). Derecho Penal, Parte Especial. (12.ª edición). Valencia: Tirant lo Blanch.
Paz Ares, C. y Alfaro Águila Real, J. (2002). Un ensayo sobre la libertad de empresa. En A. Cabanillas Sánchez (coord.), Estudios jurídicos en homenaje al profesor Luis Díez-Picazo. Vol. 4. Thomsom-Civitas.
Pedreira Menéndez, J. (2020). Sociedades profesionales e IRPF. Una década de conflicto. Revista Interactiva de Actualidad, AEDAF, 1.
Pérez Royo, F. (1986). Los delitos y las infracciones en materia tributaria. Madrid: IEF.
Riera Ribas, B. (2001). La figura del testaferro a la luz de la jurisprudencia tributaria española. Revista de Contabilidad y Tributación. CEF, 225.
Ruiz Almendral, V. (2010). ¿Tiene futuro el test de los «motivos económicos válidos» en las normas antiabuso? (Sobre la planificación fiscal y las normas antiabuso en el Derecho de la Unión Europea). Revista de Contabilidad y Tributación, 329-330.
Seoane Speigelberg, J. L. (2000). El delito de defraudación tributaria. En C. García Novoa y A. López Díaz (coords.), Temas de Derecho Penal Tributario. Madrid-Barcelona: Marcial Pons.
Serantes Peña, F. R. (10 de diciembre de 2019). Simulación, delito y productividad. Taxlandia. Recuperado de https://www.politicafiscal.es/francisco-r-serantes-pena/simulacion-delito-y-productividad
Simón Acosta, E. (1998). El delito de defraudación tributaria. Cuadernos de Jurisprudencia Aranzadi. Pamplona.
