Los derechos fundamentales de defensa pasiva en el seno de los procedimientos tributarios: una visión crítica de la infracción tributaria del artículo 203 de la LGT, conforme a la doctrina del Tribunal de Justicia de la UE

Análisis de la STJUE de 2 de febrero de 2021, asunto C-481/19

Autores/as

  • Claudio García Díez Abogado. Doctor en Derecho. Profesor de la UDIMA (España)

Resumen

Mucho se ha escrito sobre la proyección del derecho fundamental a no declarar contra sí mismo (art. 24.2 de la Constitución) en la esfera tributaria. No se trata, obviamente, en las breves líneas que siguen, de llevar a cabo una sistematización de las diversas cuestiones y planteamientos que el mismo suscita en nuestro ámbito, pero sí vamos a referirnos a esta sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que, aunque no analiza una cuestión de naturaleza fiscal (pues resuelve una cuestión relativa a la legalidad de las sanciones impuestas a un sujeto por infracciones consistentes en el uso de información privilegiada, abuso de mercado y falta de cooperación; al amparo de la Directiva 2003/6/CE, de 28 de enero de 2003, y del Reglamento (UE) n.º 596/2014, de 16 de abril de 2014), su doctrina puede resultar extrapolable al orden tributario y, en particular, puede condicionar la aplicación que viene efectuándose hasta el momento de la infracción tributaria del artículo 203 de la Ley general tributaria, por resistencia, obstrucción, negativa o excusa a colaborar en las actuaciones de la Administración tributaria. No en vano, como se reconoce en la misma Sentencia de 2 de febrero de 2021 (asunto C-481/19), la misma «tiene por objeto la interpretación de los artículos 47 y 48 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea» (apdo. 1), otorgando, en consecuencia, a dicha argumentación un alcance más amplio que el que desencadenó la decisión del Alto Tribunal. Vamos a ello, entonces.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aneiros Pereira, J. (2002). El derecho a no declarar contra sí mismo y no confesarse culpable a la luz de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Quincena Fiscal, 17, 9-23.

Casas Agudo, D. (2017). A vueltas con el derecho a no autoinculparse y su dialéctica con los deberes de colaboración tributaria. Quincena Fiscal, 10, 1-41.

Delgado Sancho, C. D. (2015). Incriminación y autoincriminación en el procedimiento inspector. Revista de Contabilidad y Tributación. CEF, 385, 1-31.

García Díez, C. (2019). La prueba en el delito fiscal. En El delito fiscal. Aspectos penales y tributarios (pp. 137-180). Atelier.

Lozano Serrano, C. (2015). El deber de colaboración tributaria sin autoincriminación. Quincena Fiscal, 8, 1-21.

Ribes Ribes, A. (2000). El derecho a no declarar contra sí mismo en el ámbito penal tributario: reflexiones a la luz de la jurisprudencia norteamericana. Revista Española de Derecho Financiero, 105, 105-119.

Rubio Montiel, B. (2012). El deber de colaboración con la Inspección tributaria frente al derecho a no declarar contra sí mismo. Revista de Contabilidad y Tributación. CEF, 356, 5-50.

Sanz Díaz-Palacios, J. A. (2004). Derecho a no autoinculparse y delitos contra la Hacienda pública. Colex.

Descargas

Publicado

07-06-2022

Cómo citar

García Díez, C. (2022). Los derechos fundamentales de defensa pasiva en el seno de los procedimientos tributarios: una visión crítica de la infracción tributaria del artículo 203 de la LGT, conforme a la doctrina del Tribunal de Justicia de la UE: Análisis de la STJUE de 2 de febrero de 2021, asunto C-481/19. Revista De Contabilidad Y Tributación. CEF, (471), 107–129. Recuperado a partir de https://revistas.cef.udima.es/index.php/RCyT/article/view/7585

Número

Sección

Análisis doctrinal y jurisprudencial de tributación

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>