¿Puede el País Vasco recaudar el IVA de empresas de toda España? La paradoja de los puntos de conexión del concierto económico a partir de las sentencias del Tribunal Supremo sobre Coca-Cola y Sarralle
DOI:
https://doi.org/10.51302/rcyt.2026.25565Palabras clave:
concierto económico vasco, puntos de conexión, exacción territorial del IVA, desajuste territorial, Hacienda foral, territorialización fiscal, financiación autonómicaResumen
Los puntos de conexión del impuesto sobre el valor añadido (IVA) constituyen una pieza esencial para determinar el reparto territorial de la recaudación de este impuesto entre el territorio común y los territorios forales. Su configuración actual es fruto de negociaciones bilaterales y su posterior aplicación ha generado conflictos entre la Administración del Estado y las Haciendas forales, especialmente en operaciones empresariales con presencia en ambas circunscripciones fiscales. La reciente jurisprudencia del Tribunal Supremo (TS) permite analizar las consecuencias de estos conflictos y la evolución de los criterios de localización del impuesto. En particular, la Sentencia 1055/2025, de 18 de julio, rec. 891/2022, relativa al caso Coca-Cola, y la Sentencia de 18 de diciembre de 2025, rec. 127/2024, que voy a identificar como el caso Sarralle: Palencia frente a Azpeitia. Los dos casos ofrecen ejemplos confusos de la territorialización del IVA. Por otra parte, hay que recordar el famoso conflicto suscitado entre Navarra y la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT) en relación con Volkswagen, que evidencia problemas similares en la aplicación del régimen foral. Estos pronunciamientos ponen de manifiesto que la determinación del punto de conexión no es una cuestión exclusivamente competencial. De ella depende también qué territorio obtiene el rendimiento económico derivado de las operaciones gravadas. El estudio analiza esta problemática desde la perspectiva de la naturaleza y funcionamiento del IVA como impuesto armonizado de la Unión Europea (UE), atendiendo a la tensión entre el lugar de generación del valor y la lógica de gravamen en destino propia del impuesto. Finalmente abordo la posible cesión del IVA minorista en el régimen común de financiación como un nuevo elemento de reflexión sobre el reparto territorial de la recaudación. El análisis conjunto de estos supuestos permite plantear si los actuales puntos de conexión ofrecen una respuesta coherente a la realidad económica de las operaciones. Y, en particular, si garantizan un equilibrio razonable en la distribución territorial del IVA entre territorio común y territorios forales.
Descargas
Citas
Normativa
Directiva 2006/112/CE del Consejo, relativa al sistema común del impuesto sobre el valor añadido.
Directiva (UE) 2017/2455.
Directiva (UE) 2019/1995.
Ley 28/1990, de 26 de diciembre, por la que se aprueba el convenio económico entre el Estado y la Comunidad Foral de Navarra.
Ley 37/1992, de 28 de diciembre, del impuesto sobre el valor añadido.
Ley 12/2002, de 23 de mayo, por la que se aprueba el concierto económico con la Comunidad Autónoma del País Vasco.
Jurisprudencia
STS 2323/2011, de 13 de abril (Rover), ECLI:ES:TS:2011:2323.
STS 1055/2025, de 18 de julio (Coca-Cola), ECLI:ES:TS:2025:3615.
STS 1674/2025, de 18 de diciembre (Sarralle), ECLI:ES:TS:2025:5890.
STS 609/2018, de 16 de abril (rec. 181/2017), ECLI:ES:TS:2018:1385.
STS 97/2019, de 31 de enero (rec. 48/2018), ECLI:ES:TS:2019:220.
Fuentes administrativas
Junta Arbitral del Concierto Económico. (s. f.). Resoluciones relacionadas con los conflictos analizados.
Junta Arbitral del Convenio Económico entre el Estado y la Comunidad Foral de Navarra. (2014). Conflicto negativo 48/2012. Resolución de 15 de mayo de 2014 – Volkswagen Navarra / VAESA / AEAT.
AEAT. (s. f.). Documentación sobre IVA, operaciones intracomunitarias y comercio electrónico.
Comisión Europea / EUR-Lex. (s. f.). Documentación sobre IVA, tributación en destino y OSS.
Fuente específica de la reforma
De la Fuente Moreno, Á. (2026). Sobre la propuesta de reforma del sistema de financiación autonómica. Fedea Policy Paper 2026/01. Federación de Estudios de Economía Aplicada (FEDEA). https://documentos.fedea.net/pubs/fpp/2026/01/FPP2026-01.pdf
Ministerio de Hacienda. (2026). Propuesta de nuevo modelo de financiación autonómica presentada al CPFF, incluyendo el mecanismo IVA pymes y el incremento de la cesión del IVA al 56,5 %.
Fuentes secundarias
De la Fuente Moreno, Á. (2017). Notas sobre el proyecto de nueva ley del cupo. Fedea Policy Paper 2017/14. https://documentos.fedea.net/pubs/fpp/2017/11/FPP2017-14.pdf
De la Fuente Moreno, Á. (2022). Sobre el sistema de financiación foral: notas para un debate necesario. Fedea Policy Paper 2020/20, versión revisada de febrero de 2022. https://documentos.fedea.net/pubs/fpp/2020/09/FPP2020-20.pdf
Fiscal-Impuestos. (s. f.). https://www.fiscal-impuestos.com/
Fundación FIDE. (s. f.). https://thinkfide.com
Iberley. (s. f.). https://www.iberley.es
vLex. (s. f.). https://vlex.es/vlex-library
Descargas
Publicado
Versiones
- 05-11-2026 (2)
- 05-11-2026 (1)









