El planteamiento de la cuestión prejudicial por un órgano jurisdiccional español desde la perspectiva europea y nacional

Autores/as

  • Joaquín Sarrión Esteve Doctor en Derecho por la Universidad de Bolonia, Investigador en la Universidad Nacional de Educación a Distancia-UNED (España)

DOI:

https://doi.org/10.51302/ceflegal.2012.12017

Palabras clave:

cuestión prejudicial, Tribunal de Justicia, Derecho UE, Tribunal Constitucional

Resumen

La función de los órganos jurisdiccionales nacionales como jueces ordinarios del Derecho de la Unión Europea es una de las cuestiones jurídicas fundamentales del proceso de integración europea.

En el ámbito de dicha función, la cuestión prejudicial es un instrumento esencial para garantizar una interpretación y aplicación homogénea del Derecho de la Unión además de coadyuvar a la cooperación entre los jueces nacionales y el Tribunal de Justicia.

Vamos a tratar de estudiar este instrumento del planteamiento de la cuestión prejudicial, en particular por parte de los órganos jurisdiccionales españoles, tanto desde el punto de vista europeo como nacional, atendiendo a la jurisprudencia del Tribunal de Justicia y de nuestro Tribunal Constitucional.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alonso García, R., Sistema Jurídico de la Unión Europea, 2.ª ed., Civitas, Madrid, 2010.

Azpitarte Sánchez, M., El Tribunal Constitucional ante el control del derecho comunitario derivado, Civitas, Madrid, 2002.

Baño León, J.M., «El Tribunal Constitucional, juez comunitario: amparo frente al no planteamiento de cuestión prejudicial (STC 58/2004)», Revista de Derecho Comunitario Europeo, núm. 18, 2004, págs. 465-481.

Baño León, J.M. y Alonso García, R., «El recurso de amparo frente a la negativa a plantear cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia», Revista Española de Derecho Constitucional, núm. 29, 1990, págs. 193-222.

Biglino Campos, P., «La primacía del derecho comunitario: la perspectiva española», Revista General de Derecho Comunitario, núm. 3, 2007, www.iustel.com

Bustos Gisbert, R., «Cuestiones planteadas por la jurisprudencia constitucional referente a la ejecución y garantía del cumplimiento del derecho comunitario», Revista de Instituciones Europeas, vol. 20, núm. 2, 1993, págs. 583-604.

Carrasco Durán, M., «La obligación de los órganos judiciales de presentar la cuestión prejudicial antes de decidir no aplicar una ley por su contradicción con normas de Derecho comunitario», RVAP, núm. 72, 2005, págs. 779-402.

Chalmers, D., Davies, G. y Monti, G., European Union Law, 2.ª ed., Cambridge University Press, Cambridge, 2010.

Díez Picazo, L.M., «El derecho comunitario en la jurisprudencia constitucional española», Revista de Derecho Constitucional, núm. 54, 1998, págs. 255-272.

— Constitucionalismo de la Unión Europea, Civitas, Madrid, 2002.

Fernández Segado, F., «El juez nacional como juez comunitario europeo de Derecho Común. Las transformaciones constitucionales dimanantes de ello», Cuestiones Constitucionales, núm. 13, 2005.

Gippini-Fournier, E., «La tercera de GJ. ¿Fin de la "autarquía jurídica" o preludio de un conflicto anunciado? El primer reenvío prejudicial del Tribunal Constitucional», Gaceta Jurídica de la Unión Europea y de la Competencia, núm. 23, 2011, págs. 5-7.

Gómez Sánchez, Y., Constitucionalismo multinivel. Derechos Fundamentales, Sanz y Torres, 2011.

Izquierdo Sans, C., «Cuestión prejudicial y artículo 24 de la Constitución Española», Revista General de Derecho Europeo, núm. 23, 2011, www.iustel.com

Liñán Nogueras. Vid. Mangas Martín, A., Liñán Nogueras, D.J., Instituciones y Derecho de la Unión Europea, 6.ª ed., Tecnos.

Martín Rodríguez, P.J., «La cuestión prejudicial como garantía constitucional», Revista Española de Derecho Constitucional, núm. 72, 2004, págs. 315-348.

Ortiz Vaamonde, S., «El Tribunal Constitucional ante el derecho comunitario», Revista Española de Derecho Constitucional, núm. 6, 2001, págs. 301-347.

Pérez Tremps, P.,«La jurisdicción constitucional y la integración europea», Revista Española de Derecho Europeo, núm. 29, 2009, págs. 19-48.

Piñar Real, A., Martínez Verasategui, A. y Sarrión Esteve, J., «Crónica de jurisprudencia constitucional», Revista General de Legislación y Jurisprudencia, núm. 4, 2010, págs. 837-854.

Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, M., «Tribunal Constitucional y Derecho Comunitario», Noticias de la Unión Europea, núm. 118, 1994, págs. 9-11.

Rodríguez Iglesias, G.C. y Valle Gálvez, A., «El derecho comunitario y las relaciones entre el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y los Tribunales Constitucionales nacionales», Revista de Derecho Comunitario Europeo, núm. 1, 1997, págs. 239-376.

Sánchez Legido, A., «Las relaciones entre el derecho comunitario y el derecho interno en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional», Revista Española de Derecho Constitucional, núm. 33, 1991, págs. 175-210.

Sarrión Esteve, J., «El Derecho de la Unión Europea en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional», Revista CEFLegal. CEF, núm. 111, 2010, www.ceflegal.com

— «La posición del Tribunal Constitucional español relativa a la posible contradicción entre el Derecho constitucional interno y el Derecho europeo», Criterio Jurídico, v. 9, núm. 1, 2009, págs. 39-53.

— «El nuevo horizonte constitucional para la Unión Europea: a propósito de la entrada en vigor del Tratado de Lisboa y la Carta de Derechos Fundamentales, Revista CEFLegal. CEF, núm. 121, 2011, págs. 53-102.

Ugartemendia Eceizabarrena, J.I., «El "recurso" a la prejudicial (art. 234 TCE) como "cuestión" de amparo», Revista Española de Derecho Europeo, núm. 11, 2004.

Tenorio Sánchez, P., «Tribunal Constitucional y cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea», Diario La Ley, núm. 7.520.

Descargas

Publicado

10-07-2012

Cómo citar

Sarrión Esteve, J. (2012). El planteamiento de la cuestión prejudicial por un órgano jurisdiccional español desde la perspectiva europea y nacional. CEFLegal. Revista práctica De Derecho, (138), 35–50. https://doi.org/10.51302/ceflegal.2012.12017

Número

Sección

Comentarios doctrinales y jurisprudenciales. Civil-mercantil

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>