Sobre el «conflicto» entre el Tribunal Constitucional y el Tribunal Supremo: la opción del legislador por la consagración de la supremacía del Tribunal Constitucional en la reforma de su ley orgánica

Autores/as

  • Joaquín Sarrión Esteve Doctorando en Derecho, Università degli Studi di Bologna-Colegio de España. Especialista en Derecho Constitucional y Ciencia Política (CEPC); y en Derecho Mercantil (UCM). Ex-becario del Tribunal Constitucional (España)

DOI:

https://doi.org/10.51302/ceflegal.2009.13105

Palabras clave:

Tribunal Constitucional, Tribunal Supremo, conflicto entre tribunales, reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, responsabilidad Magistrados

Resumen

En diversas ocasiones se han producido tensiones entre el Tribunal Constitucional y el Tribunal Supremo, que han trascendido a la opinión pública y que han sido motivo de debates, tanto en la doctrina como en la arena política.

Estas tensiones se agudizaron con ocasión de la famosa condena por responsabilidad civil de los Magistrados del Tribunal Constitucional por parte de la Sala Primera del Tribunal Supremo; y que ha sido causa de que el legislador haya introducido en la reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional una serie de medidas tendentes a fortalecer la posición institucional del máximo intérprete de la Constitución.

En este trabajo tratamos de acercarnos a estas tensiones, tanto cuando interviene la Sala Primera del Tribunal Supremo, como cuando interviene la Sala Segunda y la relevancia que tiene cada episodio.

A esta situación, se une la fuerza jurídica con la que se acaba de dotar al Tribunal Constitucional con motivo de la reciente reforma de su ley orgánica. El Tribunal Constitucional dispone ahora del instrumento del artículo 4 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, que pretende garantizar la fuerza vinculante de su jurisprudencia que ya se desprendía de la Constitución y su ley orgánica.

Es necesario estudiar si esta reforma va a ser o no suficiente para garantizar de forma definitiva la supremacía del Tribunal Constitucional en nuestro sistema jurídico-constitucional; y en qué medida esta reforma afecta al equilibrio institucional existente.

También se reflexiona, en último lugar, sobre la conveniencia de una articulación distinta del sistema de responsabilidad de los Magistrados constitucionales, que, sin restarles independencia, les dote de una mayor legitimidad en el ejercicio de su función.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

AA.VV. El Tribunal Constitucional. Madrid: IEF, 1981.

Acosta Sánchez, J. Formación de la Constitución y Jurisdicción Constitucional. Madrid: Tecnos, 1998.

Ahumada Ruiz, M.A. La Jurisdicción Constitucional en Europa. Madrid: Thomsom-Civitas, 2005.

Álvarez Conde, E. «Algunas reflexiones en torno a las relaciones entre la Jurisdicción Ordinaria y la Jurisdicción Constitucional. A propósito del pretendido conflicto entre la Sala Primera del Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional», en Homenaje a Ruiz Rico, tomo II, págs. 1.333-1.353. Madrid: Tecnos, 1997.

Alzaga, O. (Dir.) La Constitución de 1978. Comentario sistemático. Madrid: Del Foro, 1999.

Almagro Nosete, J. Justicia constitucional (comentarios a la LOTC). Valencia: Tirant lo Blanch, 1989.

Aragón Reyes, M. «Algunas consideraciones sobre el recurso de amparo», en La Democracia Constitucional: Estudios En Homenaje Al Profesor Francisco Rubio Llorente, págs. 1.823-1.841. Madrid: Congreso de los Diputados, 2002.

― «Problemas del recurso de amparo», en Revista Jurídica: Universidad Autónoma de Madrid, núm. 8 (2003) págs. 53-74.

― «Relaciones Tribunal Constitucional-Tribunal Supremo», Ponencia presentada en el curso sobre «Reformas Procesales Urgentes», celebrado en la Escuela de Verano del Ministerio Fiscal, en el Pazo de Mariñan, 20 a 23 de septiembre de 2005.

― «Problemas del recurso de amparo», Seminario sobre La reforma del recurso de amparo, Universidad Carlos III de Madrid, http://www.uc3m.es/uc3m/inst/MGP/semrecamp-ponar.htm

Arozamena Sierra, J. «Organización y funcionamiento del Tribunal Constitucional: balance de quince años», en AA.VV. La Jurisdicción Constitucional en España, Madrid, CEC, 1995.

Artola, M. Constitucionalismo en la historia, Móstoles: Crítica, 2005.

Attard, E. «TS versus TC», Las Provincias, 6 de febrero de 1994.

Bustos Pueche, J.E. «Planteamiento técnico del conflicto entre Tribunal Supremo y Tribunal Constitucional», La Ley, núm. 3 (1994): págs. 1.001-1.010.

Caamaño, F. El control de constitucionalidad de disposiciones reglamentarias. Madrid: CEC, 1995.

Cano Mata, A. Comentarios a la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional. Madrid: Edersa, 1986.

Carmona Cuenca, E. «El recurso de amparo constitucional y la defensa del derecho a la tutela judicial efectiva. Apuntes para una reforma». Universidad Carlos III de Madrid, http.://www.uc3m.es/uc3m/inst/MGP/semrecamp-comecc.htm

Carrillo, M. «El despropósito del TS», El Periódico, 10 de febrero de 1994.

― «¿Guerra entre Tribunales?», El Periódico, 22 de septiembre de 1994.

Chozas Alonso, J.M. «¿Cuándo se interrumpe la prescripción en el ámbito procesal penal? (Un nuevo enfrentamiento entre el Tribunal Constitucional y el Tribunal Supremo)» Foro, Nueva época, núm. 2.

Cruz Villalón, P. «Sobre el amparo» REDC, núm. 41 (1994): págs. 12 y ss.

De Esteban, J. «La guerra de las togas», El Mundo, 5 de febrero de 1994.

De la Oliva, A. y Díez Picazo, I. Tribunal Constitucional, Jurisdicción Ordinaria y derechos fundamentales. Madrid: 1996.

Delgado del Rincón, L.E. «Los conflictos entre la Sala Primera del Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional: génesis, evolución y algunas propuestas de solución», en RGDC, núm. 4, 2007.

De Vega, P. «El poder moderador», ABC, 23 de febrero de 1994.

Di Lampedussa, T. Il Gattopardo, Feltrinelli, 2007.

Favoreu, L. Los Tribunales Constitucionales. Barcelona, Ariel, 1992.

Fernández Farreres, G. El recurso de amparo según la jurisprudencia constitucional (comentarios al Título III de la LOTC). Madrid: Marcial Pons, 1994.

― «La reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional», en REDC, núm. 81 (septiembre-diciembre 2007), págs. 11-62.

Ferrajoli, L. Derechos y garantías. La Ley del más débi Traducción de P. Andrés y A. Greppi. Madrid: Trotta, 1999.

Friedrich, C.J. Constitucional Government and Democracy. Boston: Gunn and Co., 1950.

García de Enterría, E. «La posición jurídica del Tribunal Constitucional en el Sistema español: posibilidades y perspectivas», en REDC, núm. 1, (1981): pág. 46.

― La Constitución como norma jurídica y el Tribunal Constitucional. Madrid: Thomsom-Civitas, 2006.

Gascón, M. «La Justicia Constitucional: entre legislación y jurisdicción», en REDC, núm. 41 (1994).

Guarneri, C. y Pederzoli, P. Los jueces y la política. Poder Judicial y democracia. Madrid: Taurus, 1999.

Gimeno Sendra, V. «De nuevo el conflicto entre el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional», en Persona y derecho: Revista de fundamentación de las Instituciones Jurídicas y Derechos Humanos, núm. 44 (2001): págs. 103-112.

González, M.R. «La interrupción de la prescripción en el proceso penal. Reflexiones críticas sobre el estado actual de la cuestión», Diario La Ley, núm. 7.098, Sección Doctrina, 22 de enero de 2009.

González Ballesteros, T. «El memorándum de agravios», El Mundo, 17 de febrero de 2004.

González-Trevijano Sánchez, P.J. El Tribunal Constitucional. Madrid: Aranzadi, 2000.

Gui Mori, T. «La modificación de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional. Profunda reforma del recurso de amparo y de la nulidad de actuaciones», Diario La Ley, NB: 6791, Sección Tribuna, 2 de octubre de 2007.

Jimena Quesada, L. «La introducción del derecho a indemnización en el proceso de amparo constitucional», Seminario sobre La reforma del recurso de amparo constitucional, Universidad Carlos III de Madrid, http://www.uc3m.es/uc3m/inst/MGP/semrecamp-comljq.htm.

Jiménez Conde, F. «Problemas actuales del recurso de amparo», Anuario de Derecho Constitucional y Parlamentario, núm. 2 (1990): págs. 192-193.

Jiménez de Parga, M. «Investigación de la paternidad, cuestión disputada», Diario 16, 8 de febrero de 1994.

Juan Sánchez, R. «Nueva doctrina constitucional sobre la prescripción del delito y su incidencia en el ejercicio de la acción por responsabilidad civil ex delicto», InDret 1/2009.

Kelsen, H. ¿Quién debe ser el defensor de la Constitución? Traducción de R.J. Brie, Madrid: Tecnos, 1995.

Lledó Yagüe, F. «Paternidad forzada», El Correo español, 8 de febrero de 1994.

Martínez Calcerrada, L. «A propósito de las pruebas biológicas», ABC, 4 de febrero de 1994.

Martín Pallín, J. «Imprecisión legislativa y polémica jurisprudencial sobre la interrupción de la prescripción penal. Proyecto de Reforma», Diario La Ley, núm. 6.844, Sección Doctrina, 19 de diciembre de 2007.

― «La prescripción de los delitos ¿mera política criminal o derecho fundamental?, Diario La Ley, núm. 6.929, Sección Doctrina, 21 de abril de 2008.

Pérez Royo, J. Tribunal Constitucional y División de Poderes en la Constitución Española de 1978. Madrid: Tecnos, 1988.

― «Ni en la forma ni en el fondo», El País, 5 de febrero de 1994.

― Las fuentes del Derecho. Madrid: Tecnos, 2007.

Pibernat Doménech, X. «La sentencia constitucional como fuente del Derecho», en Revista de Derecho Político, núm. 24 (1987).

Quintero Olivares, «La guerra de Tribunales», La Vanguardia, 17 de septiembre de 1994.

Requejo Pagés, J.L. (coord.) Comentarios a la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional. Madrid: TC/BOE, 2001.

Rubio Llorente, F. «Sobre la relación entre Tribunal Constitucional y Poder Judicial en el ejercicio de la Jurisdicción Constitucional», REDC, núm. 4 (1982): págs. 35-68.

― «Supremo no hay más que uno, pero no es el verdadero», El País, 9 de febrero de 1994.

Ruiz-Rico Ruiz, G. La aplicación jurisdiccional de la constitución. Valencia: Tirant lo Blanch, 1997.

Sala Sánchez, P. «La delimitación de funciones entre las jurisdicciones constitucional y ordinaria en la protección de los derechos fundamentales», Discurso de Apertura del Año Judicial de 12 de septiembre de 1995, CGPJ, págs. 35-37.

Sarrión Esteve, J. «La búsqueda de la supremacía institucional del Tribunal Constitucional español a través de la reforma de su Ley Orgánica» se publicó en la Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, núm. 9 (enero-junio 2008): págs. 153-165.

Tomás y Valiente, F. «Juzgar, arbitrar, legislar», El País, 11 de febrero de 2004.

Trillo Torres, «Noberto en el Paraíso», ABC, 9 de marzo de 2004, http://www.abc.es/hemeroteca/historico-09-03-2004/abc/opinion/norberto-en-el-paraiso_962347663872.html

Descargas

Publicado

10-04-2009

Cómo citar

Sarrión Esteve, J. (2009). Sobre el «conflicto» entre el Tribunal Constitucional y el Tribunal Supremo: la opción del legislador por la consagración de la supremacía del Tribunal Constitucional en la reforma de su ley orgánica. CEFLegal. Revista práctica De Derecho, (99), 31–66. https://doi.org/10.51302/ceflegal.2009.13105

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>