El covid persistente: un nuevo desafío judicial en su determinación como causa de incapacidad permanente

Comentario a la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Galicia 419/2025, de 29 de enero

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.51302/rtss.2025.24531

Palabras clave:

covid persistente, incapacidad permanente absoluta, secuelas covid

Resumen

La Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Galicia 419/2025, de 29 de enero, pone de relieve un nuevo reto en el ámbito interpretativo judicial a la hora de determinar si la enfermedad por covid persistente puede ser una causa susceptible de incapacidad en el ámbito laboral, y, en su caso, en qué grado y contingencia correspondiente a dicho reconocimiento. La aparición de esta nueva patología clínica, y el desconocimiento científico de los mecanismos que puedan objetivar la causa real de las manifestaciones implicadas al no existir un biomarcador a través del cual se pueda establecer un diagnóstico de certeza y su posible evolución sintomática, favorece su falta concreción, que deriva hacia interpretaciones casuísticas y oscilantes, lo que limita las posibilidades de establecer parámetros estandarizados para su identificación. Por tanto, su reconocimiento como posible causa de incapacidad permanente, al igual que sucede con otras muchas de las enfermedades denominadas «fantasma», o de sensibilización central, supone en la mayoría de las ocasiones y ante la falta de reconocimiento en la fase valorativa médica previa, una derivación a la jurisdicción de lo social, que se verá en la obligación de entrar a valorar cuestiones poco claras y sin un soporte científico evidente.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

10-06-2025

Cómo citar

Catalán Mejía, G. (2025). El covid persistente: un nuevo desafío judicial en su determinación como causa de incapacidad permanente: Comentario a la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Galicia 419/2025, de 29 de enero. Revista De Trabajo Y Seguridad Social. CEF, (487). https://doi.org/10.51302/rtss.2025.24531

Número

Sección

Diálogos con la jurisprudencia