¿Sin perdón no hay paraíso?: Subsidio por desempleo y segunda oportunidad para los presos arrepentidos de «ETA»

Comentario a la Sentencia del Juzgado de lo Social núm. 4 de Donostia-San Sebastián, de 31 de octubre de 2014, núm. 441/2014

Resumen

A juzgar por la más reciente actualidad, el tratamiento político-jurídico a los «presos de ETA» sigue siendo una cuestión irresuelta en nuestra sociedad, pese a que, afortunadamente, hace ya varios años que la violencia terrorista parece ser ya cosa de un trágico pasado. Una negra historia que nadie querría repetir y de la que la totalidad de las personas de buena voluntad abominamos. Prueba de esta resistencia institucional y social a soluciones definitivas, basadas en la justicia para las víctimas y en la apertura de una oportunidad de futuro para los victimarios arrepentidos y/o que hayan cumplido ya sus condenas, es el agrio debate sobre la excarcelación de etarras decidida por la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, en aplicación de una regulación comunitaria excluida, en cambio, por otra sección de la misma sala. Un conflicto interpretativo típico, de los tantos y tantos que conforman el proceloso mundo de la vida jurídica, se ha mutado en un conflicto político-institucional inaudito: el «Poder Ejecutivo» no ha escondido su indignación por la decisión de excarcelación, a través de dos de sus ministros –de Interior y de Justicia–; pero tampoco el «Poder Judicial», a través de un manifiesto firmado por la mayoría de los 18 magistrados de la Sala Penal del Tribunal Supremo –13 concretamente–, ha querido silenciar la suya.