Alcance y efectos de la doctrina constitucional sobre el impuesto sobre el incremento de valor de los terrenos de naturaleza urbana: cuestiones problemáticas

Autores/as

  • Violeta Ruiz Almendral Profesora titular de Derecho Financiero y Tributario. Universidad Carlos III de Madrid. Letrada del Tribunal Constitucional (España)

DOI:

https://doi.org/10.51302/rcyt.2018.4287

Palabras clave:

impuesto sobre el incremento de valor de los terrenos de naturaleza urbana, capacidad económica, declaración de inconstitucionalidad, efectos de las sentencias del Tribunal Constitucional

Resumen

El Tribunal Constitucional ha anulado parcialmente el impuesto sobre el incremento de valor de los terrenos de naturaleza urbana, al considerarlo contrario a la Constitución por gravar, en muchos casos, transacciones en las que no se ponía de manifiesto capacidad económica alguna.

La aplicación práctica de esta doctrina viene suscitando numerosos problemas. El objeto de este trabajo es abordar dos de ellos, directamente relacionados, que se han puesto de manifiesto a raíz de la declaración parcial de inconstitucionalidad: el primero es la prueba posible de la minusvalía, tanto en la vía administrativa como en la judicial, cuestión solo parcialmente aclarada por el Tribunal Supremo. El segundo es la confusión acerca de la posibilidad de revisar las liquidaciones firmes o de instar la responsabilidad patrimonial del Estado legislador en los supuestos de cosa juzgada.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alguacil Marí, M. P. (1999). Discrecionalidad técnica en la comprobación de valores. La problemática de su control judicial. Valencia: Diálogo.

Beladíez Rojo, M. (1994). Validez y eficacia de los actos administrativos. Madrid: Marcial Pons.

Cueva Aleu, I. (2010). Artículos 35 a 40. En VV. AA., Comentarios a la Ley orgánica del Tribunal Constitucional (pp. 378-469). La Ley.

Escribano López, F. (1994). Valor y valoración en el ordenamiento tributario español. Palau 14. Revista Valenciana de Hacienda Pública, 23, 111-146.

Espin Templado, E. (2001). Artículo 34. En J. L. Requejo Pagés, Comentarios a la Ley orgánica del Tribunal Constitucional (pp. 501-510). Madrid: BOE.

García Fernández, A. (2018). Problemas actuales de la comprobación de valores. Elección por la administración y análisis práctico de los principales medios de comprobación. REDF, 178, 43-62.

García Prats, A. (2013). Los efectos de la incompatibilidad de las normas tributarias con el ordenamiento de la UE y la restitución de lo ingresado. RCyT. CEF, 364, 5-36.

García Torres, J. (1987). Tasación pericial contradictoria, comprobación de valores y «verdadero valor»: notas para una aproximación crítica. En VV. AA., Impuestos sobre sucesiones, transmisiones patrimoniales y actos jurídicos documentados (pp. 429-456). Madrid: Instituto de Estudios Fiscales.

Gómez Montoro, A. J. (2001). Artículo 39 y Artículo 40. En J. L. Requejo Pagés, Comentarios a la Ley orgánica del Tribunal Constitucional (pp. 578-631). Madrid: BOE.

Jiménez Campo, J. (1997). Qué hacer con la ley inconstitucional. En VV. AA., La sentencia sobre la constitucionalidad de la ley: actas de las II Jornadas de la Asociación de Letrados del Tribunal Constitucional (pp. 15-80).

Leguina Villa, J. (1987). Principios generales del derecho y Constitución. Revista de Administración Pública, 114, 7-38.

Marín-Barnuevo Fabo, D. (1996). Presunciones y técnicas presuntivas en derecho tributario. Madrid: McGraw-Hill.

Marín-Barnuevo Fabo, D. (1997). La distribución de la carga de la prueba en derecho tributario. Civitas. Revista Española de Derecho Financiero, 94, 185-198.

Marín-Barnuevo Fabo, D. (2013b). La inconstitucionalidad del impuesto sobre el incremento de valor de los terrenos de naturaleza urbana. Revista Tributos Locales, 112, 105-118.

Marín-Barnuevo Fabo, D. (2013). ¿Cómo debe cuantificarse el incremento de valor de los terrenos en el IIVTNU?: la sorprendente sentencia del TSJ de Castilla-La Mancha de 17 de abril de 2012. Diario La Ley, 8023.

Marín-Barnuevo Fabo, D. (2017). Significado y alcance de la declaración de inconstitucionalidad de la regulación del IIVTNU en Guipúzcoa y Álava. RCyT. CEF, 409, 5-44.

Martín Queralt, J. (2017). Los perfiles siempre litigiosos del impuesto municipal de plusvalía: a propósito de la Sentencia del Tribunal Constitucional de 16 de febrero de 2017. Carta Tributaria. Revista de Opinión, 25, 7-11.

Menéndez Moreno, A. (2018a). La proyectada modificación del impuesto sobre el incremento de valor de los terrenos de naturaleza urbana: más de lo mismo. Quincena Fiscal, 10, 9-18.

Menéndez Moreno, A. (2018b). Las particularidades (y paradojas) del poder normativo de las corporaciones locales en materia tributaria. Quincena Fiscal, 12, 9-16.

Moreno Fernández, J. I. (2009). La responsabilidad patrimonial del Estado legislador en materia tributaria y vías para reclamarla. Pamplona: Aranzadi.

Moreno Serrano, B. (2012). Impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana. Aspectos más relevantes de su régimen jurídico. Madrid: Marcial Pons.

Orón Moratal, G. (2010). El Impuesto sobre el incremento de valor de los terrenos de naturaleza urbana. En D. Marín-Barnuevo Fabo y Juan Ramallo Massanet (Coords.), Los tributos locales (pp. 687-770). Madrid: Civitas.

Orón Moratal, G. (2017). La declaración de inconstitucionalidad del impuesto de plusvalía en territorios forales y el estímulo para que desaparezca sobrevenidamente el objeto en las cuestiones de inconstitucionalidad pendientes. Tributos Locales, 3, 81-95.

Palao Taboada, C. (2017). Por qué yerra el Tribunal Constitucional en las sentencias sobre el IIVTNU. Nueva Fiscalidad, 2, 17-45.

Ruiz Zapatero, G. (2018). De nuevo sobre la confirmación en amparo de un tributo declarado inconstitucional. Quincena Fiscal, 4, 121-148.

Sesma Sánchez, B. (2017). La nulidad de las liquidaciones tributarias. Pamplona: Aranzadi.

Triana Reyes, B. (17 de abril de 2017). Efectos de las sentencias del TC tras la nueva Ley del sector público: al hilo de la reciente anulación parcial del impuesto de plusvalías que cobran los ayuntamientos. Diario La Ley, 8.961, Sección Tribuna.

Utande San Juan, J. M. (2017a). Más sobre la inconstitucionalidad parcial del IIVTNU. Vías de reclamación, situación transitoria, propuestas de reforma. BIT Plus, 211, 26-35.

Utande San Juan, J. M. (2017b). Origen, contenido y efectos de las recientes sentencias constitucionales en torno al impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana. BIT Plus, 211, 35-44.

Varona Alabern, J. E. (2011). Motivación y valor comprobado de los bienes inmuebles. REDF, Civitas, 149, 7-47.

Descargas

Publicado

07-10-2018

Cómo citar

Ruiz Almendral, V. (2018). Alcance y efectos de la doctrina constitucional sobre el impuesto sobre el incremento de valor de los terrenos de naturaleza urbana: cuestiones problemáticas. Revista De Contabilidad Y Tributación. CEF, (427), 111–146. https://doi.org/10.51302/rcyt.2018.4287

Artículos más leídos del mismo autor/a