La contratación temporal en el laberinto de los tribunales: Preguntas, respuestas… y nuevas preguntas

Resumen

La conmoción creada en España por la acumulación en un mismo día de tres sentencias del TJUE demoledoras, al menos en apariencia, de nuestro modelo de empleo temporal, tanto privado como, sobre todo, público, no solo ha generado todo tipo de reacciones, políticas, sociales, sindicales, profesionales, empresariales o académicas, sino que ya ha tenido las primeras respuestas judiciales. Si en algo hay acuerdo completo entre todos los sectores de opinión, muy radicalizados, divididos agriamente entre las «tesis minimalistas» y las «tesis maximalistas», con defensores de «tesis intermedias», es en la extraordinaria inseguridad jurídica generada por, todo hay que decirlo, los equívocos e imprecisiones de las sentencias comunitarias, en especial la «De Diego Porras». Una inseguridad que, lamentablemente, nos acompañará durante un dilatado periodo, lo que redundará negativamente en trabajadores y empresarios, en la sociedad en general, por el impacto negativo que pueda tener en la creación de empleo. En este Foro de Debate pretendemos exponer las claves tanto de esas reacciones como de las «soluciones» pergeñadas, en tiempo récord, por un creciente número de decisiones judiciales. Todas las cuestiones afrontadas son claves para la comprensión práctica del devenir de esta jurisprudencia en el día a día de las empresas. En espera de la reforma legislativa que seguro habrá en esta materia, ya en marcha tras la apertura del Diálogo Social, así como del criterio jurisprudencial, también ya activado por el –sorprendente– recurso planteado por el Gobierno contra la STSJ de Madrid de 5 de octubre de 2016, primera pieza de la nueva doctrina sobre el derecho de indemnización al término de los contratos temporales impulsada por el TJUE en esta materia. En este Foro hallarán sintetizadas todas las opiniones emitidas al respecto y también se desgranarán, brevemente, todos los aspectos, sustantivos y procesales, para entender el alcance de estas diversas decisiones judiciales.