New challenge for the development of Sustainable Labor Law: What is the eco-social impact of the EU-Mercosur Treaty?
DOI:
https://doi.org/10.51302/rtss.2026.25187Keywords:
Mercosur, European Union, social clauses, ecology, due diligence, sustainable development, free trade agreementsAbstract
The EU-Mercosur trade agreement entered into force provisionally on May 1, 2026. The European Commission staunchly defends its significant benefits (commercial, socio-labor, health, and environmental). However, there is a deep division within the European Parliament, and considerable public opposition, particularly from agricultural and ecological organizations, exists. These groups view the agreement as the root of all their problems. Parliament has made the trade agreement's legitimacy contingent on a ruling from the Court of Justice of the European Union. Social organizations are intensifying their criticism and mobilizing political and social groups to reject it outright. But what is the truth behind these starkly contrasting positions? This study, the first of its kind, analyzes the most relevant eco-social clauses of the agreement to present a balanced assessment, as far as possible.
Supporting Agencies
Este estudio es resultado de la actividad investigadora realizada en el marco del Proyecto de la Agencia Española de Investigación titulado: «Hacia un nuevo ecosistema jurídico para una transición verde socioeco-nómicamente justa: análisis y propuestas de mejora». Ayuda PID2022-142620OB-I00 financiada por MCIN/AEI/10.13039/501100011033 y por FEDER «Una manera de hacer Europa».
Downloads
References
AISS. (2024). Acuerdos Internacionales de Seguridad Social en Europa. https://www.issa.int/es/analysis/international-social-security-agreements-europe
Arese, C. M. (24 de marzo de 2026). La vigencia provisional del acuerdo UE-Mercosur laboral 2026: asimetrías, confluencias e impactos en un mundo fuera de eje. Next21. https://www.net21.org/la-vigencia-provisional-del-acuerdo-ue-mercosur-laboral-2026-asimetrias-confluencias-e-impactos-en-un-mundo-fuera-de-eje/
Baz Rodríguez, J. (2019). Privacidad y protección de datos de los trabajadores en el entorno digital. Bosch.
Beck, U. (2006). La Europa cosmopolita: Sociedad y política en la segunda modernidad. Paidós Ibérica (Estado y Sociedad).
Fernández Rozas, J. C. (6 de febrero de 2026). ¿Puede la UE activar ya el acuerdo comercial con Mercosur? cincodias.elpais.com. https://cincodias.elpais.com/legal/2026-02-06/puede-la-ue-activar-ya-el-acuerdo-comercial-con-mercosur.html
Ferrajoli, L. (2022). Por una Constitución de la Tierra: La humanidad en la encrucijada. Trota. https://www.inep.org/images/2026/TXT/2022-Ferrajoli-Constitucion_Tierra.pdf
López Ahumada, E. (2022). El desarrollo de las cláusulas sociales en los Tratados de Libre Comercio de la Unión Europea: análisis de los Acuerdos Comerciales con América. Documentos de Trabajo, IELAT, 158. https://ebuah.uah.es/dspace/bitstream/handle/10017/51889/desarrollo_lopez_IELATDT_2022_N158.pdf?sequence=1
Marullo, M. C. (6 de marzo de 2025). La UE se debate entre proteger a las empresas o impulsar la sostenibilidad. Spoiler: apuesta por proteger a las empresas. ecoiurasocial.com. https://www.ecoiurasocial.com/la-ue-se-debate-entre-proteger-a-las-empresas-o-impulsar-la-sostenibilidad-spoiler-apuesta-por-proteger-a-las-empresas/
Molina Navarrete, C. (2026). Capítulo II. Emergencia climática antrópica y sociedad del riesgo global: soluciones jurídicas desde las técnicas del aseguramiento social en la Industria (Sociedad) 5.0. En M. Miñarro Yanini y C. Molina Navarrete (Dirs.), Garantías ecojurídicas para una transición verde socialmente justa: Entre (escasos) avances y (muchas) resistencias (pp. 43-80). Comares.
Molina Navarrete, C. Miñarro Yanini, M. y Parras Martín, A. (20 de abril de 2026). Las cláusulas sociales y ambientales en el TLC de la UE con Mercosur a debate en un Congreso Internacional, en Jaén, 6 y 7 de mayo de 2026. ecoiurasocial.com. https://www.ecoiurasocial.com/las-clausulas-sociales-y-ambientales-en-el-tlc-de-la-ue-con-mercosur-a-debate-en-un-congreso-internacional-en-jaen-6-y-7-de-mayo-de-2026/
Molina Navarrete, C. y Martínez Jiménez, M. M. (2026). Capítulo 5. Una mirada pragmática desde la Europa Social al sistema multinivel de los derechos colectivos laborales: Un Estudio de casos conflictivos de hoy que parecen de ayer. En I. Villar Cañada y C. Molina Navarrete (Dirs.), El «sistema de garantías multinivel» y su impacto en el Derecho Social español: Diálogos y Conflictos a propósito del juicio de convencionalidad (pp. 123-171). Laborum.
Mota Prado, M. y Bertrand, V. (2015). Regulatory Cooperation in Latin America: The Case of Mercosur. Law and Contemporary Problems, 78, 205-230.
Peña Neira, S., Araya Meza, P. y Henríquez San Martín, S. (2025). El desarrollo sostenible como principio del derecho internacional. Un análisis basado en la jurisprudencia de la Corte Internacional de Justicia. Revista Electrónica de Derecho Internacional Contemporáneo, REDIC, 8(8). https://doi.org/10.24215/2618303Xe083
Ridings, P. (2021). La diligencia debida en el derecho internacional. Anexo II. https://legal.un.org/ilc/reports/2024/spanish/annex2.pdf
Rivera Sánchez, J. R. (2018). La cláusula laboral en los acuerdos de libre comercio. Tirant Lo Blanch.
Rojas Rivero, G. P. (6 de marzo de 2026). La reconfiguración de la diligencia debida empresarial en la Unión Europea tras la Directiva (UE) 2026/470. Asociación Española de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social. https://www.aedtss.com/la-reconfiguracion-de-la-diligencia-debida-empresarial-en-la-union-europea-tras-la-directiva-ue-2026-470/
Sánchez Cárdenas, D. A., Paredes Romero, L. F. y Cáceres Montes, M. H. (2024). La debida diligencia en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 57(171), 211-237. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2024.171.19390
Solís Prieto, C. y Morato García, R. M. (Dir.as). (2025). Hacia un modelo europeo de diligencia debida en materia de derechos humanos laborales. Laborum. https://accesoabierto.laborum.es/index.php/oa/catalog/view/979-13-88025-36-5/979-13-88025-36-5/162
Stiglitz, J., Ocampo, J. A., Spiegel, S., Ffrench-Davis, R. y Nayyar, D. (2006). Stability with growth. Macroeconomics, liberalization and development. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/0199288143.001.0001
Supiot, A. (2011). El Espíritu de Filadelfia: la justicia social frente al mercado total. Península.
Tladi, D. (2017). 8. The principles of sustainable development in the case concerning Pulp Mills on the River Uruguay. En M. C. Cordonier Segger, H. E. Judge y C. G. Weeramantry (Eds.), Sustainable development principles in the decision of international courts and tribunals: 1992-2012. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315769639
Valenzuela Herrera, A. (2015). Las cláusulas sociales en los Tratados de Libre Comercio. Revista Científica Ciencia Jurídica y Política, 1(1), 121-142.
Viñuales, J. E. (2021). 17. Sustainable development. En L. Rajamani y J. Peel (Eds.), The Oxford handbook of international environmental law (pp. 285-301). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/law/9780198849155.003.0017
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Cristóbal Molina Navarrete

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.














