Pensions and budget extension: an unlawful pension indexation passed by a royal decree as a proof of badly needed reform

Authors

  • Borja Suárez Corujo Profesor titular de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social. Universidad Autónoma de Madrid. Miembro del Grupo de estudios sobre «pensiones suficientes, seguridad social universal y democracia». Fundación Francisco Largo Caballero (España)

DOI:

https://doi.org/10.51302/rtss.2018.1628

Keywords:

pension, indesation, budget, extension

Abstract

One of the most controversial aspects of the current regulation on public pensions in Spain is indexation. After the 2013 reform, this revalorization mechanism has not called any attention up to the moment when inflation has returned to more common valued. From that point onwards, the indexation formula starts showing the risk that it implies for pensioners, given the fact that the 0,25 % annual increase (the legal minimum) is not enough to guarantee the purchasing power of pensions. At the same time, it is to be noted that it has not been possible to pass the Budget Bill in due time in 2016 and 2017; therefore, a budget extension has been initially approved those two years. This paper analyses the legal terms of said budget extension. Following the Council of State’s reasoning, it concludes that the 0,25 % increase channeled through a royal decree violates the principle of budgetary legality.

Downloads

Download data is not yet available.

References

AIREF, nota de prensa, de 8 de febrero de 2017. Recuperado de http://www.airef.es/documents/10181/410057/2017+00+08+Ndp+Escriv%C3%A1+en+Comisi%C3%B3n+Pacto+de+Toledo+final.pdf/de50b133-bd47-4b9f-b1bc-dacfd26d8740 (consultado el 1 de febrero de 2018).

AIREF. (2017). Opinión sobre la determinación del Índice de Revalorización de las Pensiones de 2017, 13 de julio de 2017. Recuperado de http://www.airef.es/documents/10181/510440/2017+07+13+Opini%C3%B3n+IRP+2017.pdf/c2796533-c899-41a4-bbcf-4aa41c5d0bea (consultado el 1 de febrero de 2018).

Conde-Ruiz, J. I. (2017). Medidas para restaurar (o no) la sostenibilidad financiera de las pensiones. Fedea Policy Papers, 2017/04. Recuperado de documentos.fedea.net/pubs/fpp/2017/01/FPP2017-04.pdf (consultado el 1 de febrero de 2018).

Fuente, A. de la, García, M. A. y Sánchez, A. R. (2017). La salud financiera del sistema público de pensiones español. Análisis retrospectivo, proyecciones de largo plazo y factores de riesgo. FEDEA. Estudios sobre la Economía Española-2017/04. Recuperado de http://documentos.fedea.net/pubs/eee/eee2017-04.pdf (consultado el 1 de febrero de 2018).

Hernández de Cos, P., Jimeno, J. F. y Ramos, R. (2017). El sistema público de pensiones en España: situación actual, retos y alternativas de reforma. Documentos Ocasionales, 1701. Recuperado de https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/PublicacionesSeriadas/DocumentosOcasionales/17/Fich/do1701.pdf (consultado el 1 de febrero de 2018).

Published

2018-04-07

How to Cite

Suárez Corujo, B. (2018). Pensions and budget extension: an unlawful pension indexation passed by a royal decree as a proof of badly needed reform. Revista De Trabajo Y Seguridad Social. CEF, (421), 77–93. https://doi.org/10.51302/rtss.2018.1628