The European Committee of Social Rights: legis interpretatio legis vim obtinet in its maximum essence and resistance

Authors

  • Carmen Salcedo Beltrán Profesora titular de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social. Universidad de Valencia. Consultora experta internacional del Consejo de Europa (Servicio de la Carta Social Europea) (España) https://orcid.org/0000-0002-6529-2396

DOI:

https://doi.org/10.51302/rtss.2021.2440

Keywords:

European Committee of Social Rights, decision on the merits, gender gap, European Social Charter, case law

Abstract

This study analyzes the supervisory body of Europe’s Social Constitution, the European Committee of Social Rights. In recent years, the Committee’s virtuality has become evident, as its decisions have been increasingly used as legal arguments by national courts. This central role has led to debates concerning the legally-binding and horizontal effects of the Committees’ conclusions and decisions on the merits. Supporters and opponents coexist, along with those who ignore this reality altogether. Throughout this article, their importance is demonstrated and, with it, the need to observe them as a legitimate canon of interpretation recognized by an international treaty. To this effect, relevant decisions are analyzed, including the fifteen collective complaints that were simultaneously filed against the countries that are subject to this monitoring mechanism. It is worth noting that, for the first time in Europe, gender inequalities have been revealed in light of the European Social Charter. This result can be qualified as historic to the extent that the legal basis used by the European Committee of Social Rights has led to the adoption of general criteria and a declaration by the Committee of Ministers of the Council of Europe. Both refer States parties of the organization to a key principle: the incompatibility between sex-based discrimination and the preservation of human rights.

Supporting Agencies

El presente estudio se enmarca en las actividades del grupo de investigación internacional «Derechos Humanos y Carta Social Europea» de la Universidad de Valencia (GIUV2013-148)

Downloads

Download data is not yet available.

References

Arufe Varela, Alberto. (2018). Los artículos 5 y 6 de la Carta Social Europea ante el derecho español. Revista del Ministerio de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social, 137, 247-271.

Belorgey, Jean-Michel. (2007). La Carta Social Europea del Consejo de Europa y su órgano de control: el Comité Europeo de Derechos Sociales. Revista de Derecho Político, 70, 349-377. http://revistas.uned.es/index.php/derechopolitico/article/view/9036/8629

Belorgey, Jean-Michel. (2014). La Carta Social Europea y el Comité Europeo de Derechos Sociales: el mecanismo de reclamaciones colectivas. En Manuel José Terol Becerra y Luis Jimena Quesada (Dirs.), Tratado sobre protección de derechos sociales (pp. 231-245). Tirant lo Blanch.

Belorgey, Jean-Michel. (2016). Quelles garanties des droits sociaux en temps de crise? Lex Social. Revista Jurídica de los Derechos Sociales, 2(6), 1-11. https://www.upo.es/revistas/index.php/lex_social/article/view/1982/1613

Brillat, Manuela. (2021). UWE c. Europe: Marie Curie s’en va-t-en guerre! Lex Social. Revista de Derechos Sociales, 1(11), 284-297. https://doi.org/10.46661/lexsocial.5477

Brillat, Régis. (2008). La procédure de réclamations collectives de la Charte Sociale Européenne et la lutte contre la pauvreté. En Ghislaine Adriaensens y Véronique Lahbibi (Coords.), Pauvreté, dignité, droits de l’homme. Les 10 ans de l’accord de coopératio (pp. 74-80). Service de lutte contre la pauvreté, la précarité et l’exclusion sociale, Centre pour l’égalité des chances et la lutte contre le racisme. http://www.luttepauvrete.be/rapport10ansaccord.htm

Brillat, Régis. (2009). La Charte sociale européenne et le contrôle de son application. En Nikitas Aliprantis (Ed.), Les droits sociaux dans les instruments européens et internationaux. Défis à l’échelle mondiale (pp. 37-54). Bruylant.

Brillat, Régis. (2017). Le Règlement du Comité européen des droits sociaux. En Petros Stangos y Christina Deliyanni-Dimitrakou (Eds.), Parcours en Europe sociale, à bord du Comité européen des droits sociaux (pp. 39-62). Sakkoulas publications.

Churchill, Robin R. y Khaliq, Urfan. (2004). The collective complaints system of the European Social Charter: an effective mechanish for ensuring compliance with economic and social rights? European Journal of International Law, 3(15), 417-456.

Cullen, Holly. (2009). The collective complaints system of the European Social Charter: interpretative methods of the European Committee of Social Rights. Human Rights Law Review, 1(9), 61-93.

Goerlich Peset, José María. (2021). (Re)descubriendo el control de convencionalidad: ¿activismo o autocontención judicial? Labos. Revista de Derecho del Trabajo y Protección Social, 1(2), 4-17. https://doi.org/10.20318/labos.2021.6044

Guilmoto, Christophe Z. (2015). La masculinisation des naissances. État des lieux et des connaissances. Conjoncture démographique. Institut National d’Études Démographiques, 2(70), 201-264. https://www.ined.fr/fichier/s_rubrique/25088/199.popf2.2015.guilmoto.article.fr.pdf

Jimena Quesada, Luis. (2007). La jurisprudencia del Comité Europeo de Derechos Sociales (Sistema de reclamaciones colectivas. Vol. I: 1998-2005). Tirant lo Blanch.

Jimena Quesada, Luis. (2014a). El último bastión en defensa de los derechos sociales: la Carta Social Europea. Revista Jurídica Universidad Autónoma de Madrid, 29, 171-189. https://revistas.uam.es/revistajuridica/article/view/5607

Jimena Quesada, Luis. (2014b). Interdependence of the reporting system and the collective complaint procedure: indivisibility of human rights and indivisibility of guarantees. En Marilisa D’Amico y Giovanni Guiglia (Eds.), European Social Charter and the Challenges of the XXI Centur (143-158). Edizioni Scientifiche Italiane.

Jimena Quesada, Luis. (2014c). La ejecución de las decisiones del Comité Europeo de Derechos Sociales: enfoque comparado con el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. En Manuel José Terol Becerra y Luis Jimena Quesada (Dirs.), Tratado sobre protección de derechos sociales (pp. 249-267). Tirant lo Blanch.

Jimena Quesada, Luis. (2015). Crónica de la jurisprudencia del Comité Europeo de Derechos Sociales 2015. Revista Europea de Derechos Fundamentales, 26, 281-303.

Jimena Quesada, Luis. (2016). La protección internacional de los derechos sociales y laborales: sinergias y voluntades del principio del favor libertatis. En Josep Fargas Fernández (Coord.), Los derechos laborales desde la perspectiva de la teoría general del contrato y de la normativa internacional (pp. 59-84). Huygens.

Jimena Quesada, Luis. (2017). Combating the gender pay gap in European Social Law. Ciencia, Técnica y Mainstreaming Social, 1, 5-15. https://doi.org/10.4995/citecma.2017.7623

Jimena Quesada, Luis. (2019a). La consagración del control de convencionalidad por la jurisdicción constitucional en España y su impacto en materia de derechos socio-laborales. Comentario a la STC 140/2018, de 20 de diciembre. Revista General de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social, 53.

Jimena Quesada, Luis. (2019b). La efectividad de las resoluciones del Comité Europeo de Derechos Sociales. En Carlos Fernández de Casadevante Romaní (Coord.), Los efectos jurídicos en España de las decisiones de los órganos internacionales de control en materia de derechos humanos de naturaleza no jurisdiccional (pp. 125-167). Dykinson.

Miñarro Yanini, Margarita. (2019). O novo impulso normativo contra a fenda retributiva entre sexos. Revista Galega de Dereito Social (RGDS)-2.ª etapa, 8, 129-166. http://www.revistagalegadedereitosocial.gal/index.php/RGDS/article/view/70/161

Molina Navarrete, Cristóbal. (2020). «Brechas de género» y sistema español de seguridad social: balance crítico y algunas propuestas de corrección. Iqual. Revista de Género e Igualdad, 3, 1-26. http://dx.doi.org/10.6018/iqual.386571

Molina Navarrete, Cristóbal. (2021a). De la auditoría retributiva a la reducción de la brecha de género en pensiones: ¿un nuevo complemento corrector que hay que tomar en serio? Revista de Trabajo y Seguridad Social. CEF, 457, 135-163.

Molina Navarrete, Cristóbal. (2021b). El despido con causa irreal: ¿cambios augurables con la ratificación de la Carta Social Europea revisada? Comentario a la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía/Sevilla 3571/2020, de 19 de noviembre. Revista de Trabajo y Seguridad Social. CEF, 455, 230-246.

Salcedo Beltrán, Carmen. (2013). El contrato de apoyo a emprendedores: su difícil encaje en la normativa internacional, europea y nacional. Revista de Derecho Social, 62, 93-122.

Salcedo Beltrán, Carmen. (2014). Negociación colectiva, conflicto laboral y Carta Social Europea. Bomarzo.

Salcedo Beltrán, Carmen. (2018). La protección de los derechos sociales a escala europea: de la confrontación «presente» a la ineludible integración «futura». Revista del Ministerio de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social, 137, 79-138.

Salcedo Beltrán, Carmen. (2019). Sinergias entre la OIT y los instrumentos internacionales de protección de los derechos sociales: estado actual y perspectivas. Revista de Trabajo y Seguridad Social. CEF, 434, 153-158.

Salcedo Beltrán, Carmen. (2020a). Crisis de las personas refugiadas y de la COVID-19: dos firmes respuestas del Comité Europeo de Derechos Sociales. Revista de Trabajo y Seguridad Social. CEF, 453, 155-170.

Salcedo Beltrán, Carmen. (2020b). El procedimiento de reclamaciones colectivas como paradigma del constitucionalismo y la justicia social (nullum ius sine actione). Revista General de Derecho del Trabajo y Seguridad Social, 57, 195-271.

Salcedo Beltrán, Carmen. (2020c). La crítica situación de los derechos sociales de la infancia, de las familias y de los emigrantes: Conclusiones 2019 del Comité Europeo de Derechos Sociales. Derecho de las Relaciones Laborales, 6, 900-917.

Salcedo Beltrán, Carmen. (2020d). La intervención de las organizaciones nacionales en el sistema de informes de la Carta Social Europea: una cita insoslayable con las «observaciones». Revista General de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social, 55, 911-921.

Salcedo Beltrán, Carmen. (2020e). Le rôle des juges nationaux dans l’application de la Charte sociale européenne en Espagne. Europe des Droits & Libertés/Europe of Rights & Liberties, 1, 97-108. https://www.europedeslibertes.eu/en/article/le-role-des-juges-nationaux-dans-lapplication-de-la-charte-sociale-europeenne-en-espagne-2/

Salcedo Beltrán, Carmen. (2021a). Conclusiones 2020 del Comité Europeo de Derechos Sociales: un imperio de discriminaciones sociales sobrevuela Europa. Revista General de Derecho Europeo, 54, 105-134.

Salcedo Beltrán, Carmen. (2021b). La autorización de la firma del protocolo de reclamaciones colectivas: un premio para los derechos sociales. Revista General de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social, 58, 199-217.

Salcedo Beltrán, Carmen. (2021c). La Carta Social Europea guiando al sindicalismo. Lavoro e Diritto, 3, 1-15.

Salcedo Beltrán, Carmen. (2021d). La Carta Social Europea, unde venis et quo vadis? En Carmen Salcedo Beltrán (Dir.ª), La Carta Social Europea. Pilar de recuperación y sostenibilidad del modelo social europeo. Homenaje al Profesor José Vida Soria (pp. 57-97). Tirant lo Blanch.

Sâmboan, Cristina. (2013). The role of the European Committee for Social Rights (ECSR) in the european system for the protection of human rights. Interactions with ECHR jurisprudence. Perspectives of Law and Public Administration, 1(2), 228-233.

Vandamme, François. (2021). L’application des droits sociaux: enjeux et controverses derrière le décor. Un témoignage. Lex Social. Revista Jurídica de los Derechos Sociales, 1(11), 694-732. https://doi.org/10.46661/lexsocial.5706

Vida Soria, José. (1992). El derecho social y la política de protección social del Consejo de Europa. En Juan Cruz Arellano Catalán (Coord.), Convenios, resoluciones y recomendaciones del Consejo de Europa en materia social (pp. XVII-XLVIII). Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.

Published

2021-07-07

How to Cite

Salcedo Beltrán, C. (2021). The European Committee of Social Rights: legis interpretatio legis vim obtinet in its maximum essence and resistance. Revista De Trabajo Y Seguridad Social. CEF, (460), 73–127. https://doi.org/10.51302/rtss.2021.2440