Objective dismissal versus collective dismissal. An impressive reform of article 53 of the Workers' Statute

Authors

DOI:

https://doi.org/10.51302/rtss.2022.3239

Keywords:

objective dismissal, collective dismissal, employment regulation procedure, individual challenge, judicial protection, extinction, nullity causes

Abstract

The reform of the labor market operated by Law 3/2012, of urgent reforms for the labor market, modified the procedural legal regime of collective dismissal, both in its collective and individual aspects, modifying very significant aspects, creating a complex panorama, endowed with a certain legal insecurity in certain aspects, which has caused a regulation lacking the slightest symmetry. One of the issues that has caused the greatest controversy is that relating to the communication of the extinctive decision and its content, in terms of the criteria taken into account in the selection of the workers affected by the extinctive measure and the expression of the motivating cause of the dismissal.

Another point of inflection is constituted by the reasons for contesting that the workers can assert to substantiate their claim, since some of them, as will be seen, are subject to collective action, producing effects of undoubted significance in the extinctions that occur in the framework of a collective dismissal.

Well, the purpose of this study is to analyze the treatment of the termination of the employment contract for objective reasons when it occurs in the framework of a collective dismissal, relating the treatment of the substantive regulation with the procedural one, that is, the substantive law and the adjective law, being inconceivable that it is regulated by adjective precepts, without having modified the substantive precept that regulates it. Neither has the latest labor reform approved by Royal Decree-Law 32/2021, of December 28.

Supporting Agencies

Estudio resultado de la contratación a través de una ayuda (FPU) financiada por el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades

Downloads

Download data is not yet available.

References

Agustí Maragall, J. (2014). La exigencia informativa en la comunicación individual de extinción por despido colectivo ex artículo 51.4 ET. IUSLabor. Revista d'Anàlisi de Dret del Treball, 1, 1-16. https://raco.cat/index.php/IUSLabor/article/view/274201

Alfonso Mellado, C. L. (2012). Reforma laboral y ley reguladora de la jurisdicción social. Revista de Derecho Social, 57, 263-278.

Ballester Laguna, F. (2013). El despido colectivo en el Real Decreto-Ley 11/2013, de 2 de agosto. Actualidad Laboral, 11, 1-12 (versión electrónica).

Cavas Martínez, F. (2019). Formalización de la extinción individual del contrato derivada de un despido colectivo. Nueva Revista Española de Derecho del Trabajo, 216, 65-94.

Cruz Villalón, J. (2004). Forma del despido disciplinario. Requisitos ordinarios: la carta de despido. En J. Gorelli Hernández (Coord.), El despido. Análisis y aplicación práctica (pp. 173-183). Tecnos.

Fernández Avilés, J. A. (2018). Afectación de trabajadora embarazada por un despido colectivo: nuestra tutela «preventiva» es insuficiente. Comentario a la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 22 de febrero de 2018, asunto C-103/16. Revista de Trabajo y Seguridad Social. CEF, 425-426, 152-162. https://goo.gl/UeHoxc

García-Perrote Escartín, I. (2016). El despido: puntos para el debate. Derecho de las Relaciones Laborales, 3, 273-284.

García Viña, J. (2013). Los sujetos titulares de las consultas. Legitimación negocial. En Comisión Consultiva Nacional de Convenios Colectivos, Los periodos de consulta. XXVI Jornadas de Estudio sobre Negociación Colectiva (pp. 19-60). Ministerio de Trabajo y Seguridad Social. https://www.mites.gob.es/ficheros/ministerio/sec_trabajo/ccncc/B_Actuaciones/Jornadas/XXVI_JornadasNegociacionColectiva_2013_CCNCC_Ponencias.pdf

Godino Reyes, M. (2018). Nuevamente sobre el contenido de la carta de despido realizado en ejecución de un despido colectivo. ¿Controversia agotada? Revista de Trabajo y Seguridad Social. CEF, 425-426, 145-151. https://goo.gl/Ct2Y73

Maneiro Vázquez, Y. (2020). La cosa juzgada en el proceso especial de despido colectivo y su encaje en el derecho de la Unión Europea. Revista de Trabajo y Seguridad Social. CEF, 443, 65-96. https://bit.ly/2Ue3F0M

Quintero Lima, M. G. (2016). El contenido de la comunicación individual de la extinción del contrato en el marco de procedimientos de despido colectivo: una cuestión aún litigiosa. Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo 219/2016, de 15 de marzo de 2016. Revista de Información Laboral, 5, 1-11 (versión electrónica).

Published

2022-09-07

How to Cite

Bohigues Esparza, M. D. (2022). Objective dismissal versus collective dismissal. An impressive reform of article 53 of the Workers’ Statute. Revista De Trabajo Y Seguridad Social. CEF, (470), 77–107. https://doi.org/10.51302/rtss.2022.3239