Incentivos a la dirección y gobierno de empresas: el caso de las stock options

Authors

  • Mónica Melle Hernández Profesora de Economía Financiera de la Universidad Complutense de Madrid (UCM). Investigadora de la Fundación de las Cajas de Ahorros Confederadas (FUNCAS) (España)

DOI:

https://doi.org/10.51302/rtss.2001.8399

Abstract

Los mecanismos de incentivos aplicados a los directivos empresariales, basados en conceptos retributivos, refuerzan, al menos parcialmente, los incentivos individuales para que los directivos sean responsables de sus acciones y para que sus intereses personales estén en la línea de los objetivos de la propiedad. Dentro de estos sistemas, el artículo se centra en los planes de opciones de compra sobre acciones o stock options, analizando sus orígenes, sus principales ventajas e inconvenientes y comparándolos con otros sistemas de incentivos para la dirección. Asimismo, el artículo ofrece una aproximación a la vigencia de los planes de stock options como incentivos, a sus efectos sobre los resultados de la gestión de los directivos que se benefician de los mismos y a la consideración que tienen en los códigos éticos de gobierno de empresas. Se deduce que la motivación, fidelidad e integración de las personas que componen una organización son valores fundamentales para el desarrollo óptimo del negocio, por lo que aplicar un adecuado sistema de incentivos que mantenga y fidelice a los empleados y directivos valiosos puede mejorar los resultados empresariales. Pero conseguir la forma retributiva adecuada para motivar al directivo es una tarea muy compleja en la práctica empresarial. El enfoque de agencia apuesta porque se utilicen componentes variables dentro de la compensación total. Sin embargo, la decisión sobre la forma que deben adoptar esos elementos variables debe ser analizada por cada empresa evaluando las ventajas e inconvenientes de cada una de ellas. Por otra parte, en muchas ocasiones, el problema no son los sistemas de incentivos, sino las conductas oportunistas derivadas de la información privilegiada de los propios directivos.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aggrawal, R. y Samwick, A.A. (1999): «The Other Side of the Trade-off: The Impact of Risk on Executive Compensation», Journal of Political Economy, Vol. 107, N. 1, págs. 65-105.

Aggrawal, R. y Samwick, A.A. (1996): Executive Compensation, Strategic Competition, and Relative Performance Evaluation: Theory and Evidence, National Bureau of Economic Research, Working Paper N. 5661, julio.

Arraiz, J. I. (1999): Retribuir el Futuro. Guía Práctica de la Retribución en España, Santillana-HayGroup, Madrid.

Atkinson, A. (1998): «Strategic Performance Measurement and Incentive Compensation», European Management Journal, Vol. 16, N. 5, págs. 552-561.

Azofra, V.; Rodríguez Sanz, J.A. y Vallelado, E. (1994): «Estructura de propiedad, endeudamiento y resultados en la gran empresa industrial española: un enfoque de agencia», X Jornadas de Economía Industrial, Septiembre, Fundación Empresa Pública, págs. 129-145. Stulz (1988).

Baker, G. P.; Murphy, K. y Jensen, M. (1988): «Compensation and Incentives: Practice vs. Theory», Journal of Finance, N. 43, mayo, págs. 593-616.

Benston, G. J. (1985): «The Self-serving Management Hypothesis. Some Evidence», Journal of Accounting and Economics, N. 7, págs. 67-84.

Black, F. y Scholes, M. (1972): «The Valuation of Options Contracts and Test of Market Efficiency», Journal of Finance, N. 27, mayo, págs. 399-418.

Campbell, C. J. y Wasley, C. E. (1999): «Stock-Based Incentive Contracts and Managerial Performance: The Case of Ralston Purina Company», Journal of Financial Economics, N. 51, págs. 195-217.

Conyon, M. J. y Nicolitsas, D. (1998): «Does the Market for Top Executives Work? CEO Pay and Turnover in Small U.K. Companies», Small Business Economics, N. 11, págs. 145-154.

Conyon, M. J. y Peck, S. I. (1998): «Board Control, Remuneration Committees, and Top Management Compensation», Academy of Management Journal, Vol. 41, N. 2, págs. 146-157.

Coughlan, A. T. y Schmidt, R. M. (1985): «Executive Compensation, Management Turnover, and Firm Performance. An Empirical Investigation», Journal of Accounting and Economics, N. 7, págs. 43-66.

Denis, D.J. y Serrano, J.M. (1996): «Active investors and management turnover following unsuccessful control contests», Journal of Financial Economics, N. 40, págs. 239-266.

Fama, E. (1980): «Agency Problems and the Theory of the Firm», Journal of Political Economy, N. 88, págs. 287-307. Hill, C.W. y Jones, G.R. (1996): Administración Estratégica. Un Enfoque Integrado, McGraw-Hill, Santa Fé de Bogotá, 3.ª edición.

Hall, B. J. (1998): The Pay to Performance Incentives of Executive Stock Options, National Bureau of Economic Research, Working Paper N. 6674, agosto.

Holmstrom, B. (1982): «Managerial Incentive Problems: A Dynamic Perspective», in Essays in Economics and Management in Honor of Lars Wahlbeck, Helsinki (Finlandia), Swedish School of Economics.

Jensen, M. C. y Murphy, K. J. (1990): «Performance Pay and Top Management Incentives», Journal of Political Economy, N. 98, págs. 225-264.

Joh, S. W. (1999): «Strategic Managerial Incentive Compensation in Japan: Relative Performance Evaluation and Product Market Collusion», Review of Economics and Statistics, Vol. 81, N. 2, págs. 303-313.

Johnson, S. A. y Tian, Y. S. (2000): «The value and incentive effects of nontraditional executive stock option plans», Journal of Financial Economics, N. 57, págs. 3-34.

Johnson, S. A. y Tian, Y. S. (2000): «Indexed executive stock options», Journal of Financial Economics, N. 57, págs. 35-64.

Laffont, J. J. y Matoussi, M. (1995): «Moral Hazard, Financial Constraints, and Sharecropping in the El Oulja», Review Economic Studies, N. 62, págs. 381-399.

Loderer, C. y Martin, K. (1997): «Executive stock ownership and performance Tracking faint traces», Journal of Financial Economics, N. 45, págs. 223-255.

Mcconaughy, D.L. y Mishra, C.S. (1996): «Debt, Performance-Based Incentives, and Firm Performance», Financial Management, Vol. 25, N. 2, págs. 37-51.

McConnell, J.J. y Servaes, H. (1990): «Additional evidence on equity ownership and corporate value», Journal of Financial Economic, N. 27, págs. 595-612.

Melle, M. (1998a): Fundamentos teóricos del gobierno de empresas. Una aplicación a las empresas españolas (1991-96). Documento de Trabajo N.º 145/1998. Fundación de las Cajas de Ahorros Confederadas para la Investigación Económica y Social, Madrid, pág. 52.

Melle, M. (1998b): «Los sistemas de compensación de los directivos y consejeros empresariales: Incidencia sobre el gobierno de empresas». Cuadernos de Información Económica, núm. 136/137, julio/agosto, Madrid, págs. 179-190.

Mirrless, J. (1976): «The Optimal Structure of Incentives and Authority within an Organization», Bell Journal of Economics, N. 7, págs. 105-31.

Morck, R.; Schleifer, A. y Vishny, R.W. (1988): «Management Ownership and Market Valuation. An empirical Analysis», Journal of Financial Economics, N. 20, págs. 293-315.

Murphy, K. J. (1985): «Corporate Performance and Managerial Remuneration. An Empirical Analysis», Journal of Accounting and Economics, N. 7, págs. 11-42.

Ofek, E. (1993): «Capital Structure and Firm Response to Poor Performance. An Empirical Analysis», Journal of Financial Economics, N. 34, págs. 3-30.

Prendergast, C. (1999): «The Provision of Incentives in Firms», Journal of Economic Literature, Vol. 37, March, págs. 7-63.

Rodríguez Sanz, J.A. (1993): Estructura de propiedad, endeudamiento y resultados de la empresa industrial española: un enfoque de agencia, Tesis doctoral, Universidad de Valladolid.

Rosen, S. (1990): Contracts and the Market for Executives, National Bureau of Economic Research, Working paper N. 3542.

Ross, S. (1973): «The Economic Theory of Agency: The Principal´s Problem», American Economic Review, N. 63, págs. 134-39.

Smith, A. (1988): Investigaciones sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones [1776], Comps. R. Campbell, A. S. Skinner y W. B. Todd [Oxford University Press, 1976], Barcelona, Oikos-Tau.

Short, H. y Keasey, K. (1999): «Managerial ownership and the performance of firms: Evidence from the UK», Journal of Corporate Finance, N. 5, págs. 79-101.

Stewart, T. A. (1997): «CEO Pay: Mom Wouldn't Approve», Fortune, 31 de marzo, págs. 119-120.

Stiglitz, J. (1975): «Incentives, Risk, and Information: Notes Toward a Theory of Hierarchy», Bell Journal of Economics, N. 6, págs. 552-79.

Stroh, L. K.; Brett, J. M.; Baumann, J. P. y Reilly, A. H. (1996): «Agency Theory and Variable Pay Compensation Strategies», Academy of Management Journal, Vol. 39, N. 3, págs. 751-767.

Tirole, J. (1992): «Collusion and the Theory of Organizations», in Advances in Economic Theory: Sixth World Congress, Vol. 2. J Laffont, Cambridge, Cambridge U. Press.

Towers Perrin (1999): CompScan Report, enero 1999.

Published

2001-01-07

How to Cite

Melle Hernández, M. (2001). Incentivos a la dirección y gobierno de empresas: el caso de las stock options. Revista De Trabajo Y Seguridad Social. CEF, (214), 167–192. https://doi.org/10.51302/rtss.2001.8399