El principio de igualdad de oportunidades por razón de género en el ordenamiento y la jurisprudencia europea. O no es lo mismo predicar que dar trigo

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.51302/rtss.2025.24691

Palabras clave:

discriminación, acciones positivas, políticas de igualdad, Unión Europea, igualdad de trato, igualdad de oportunidades, jurisprudencia

Resumen

La Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 15 de mayo de 2025 que viene a determinar como discriminatorio hacia el varón el complemento para la reducción de la brecha de género en las pensiones contributivas ha significado un auténtico varapalo para las medidas de acción positiva en nuestro país. El problema que se dibuja es que el reconocimiento de la igualdad de oportunidades y, consecuentemente, de las medidas que deben emplearse para conseguir la igualdad real, no tienen una construcción legal en el ordenamiento comunitario que nos determine los parámetros sobre los que deben estructurarse estas medidas. Permitir que los Estados las establezcan en sus diferentes legislaciones fuerza al Tribunal de Justicia de la Unión, ante las numerosas cuestiones prejudiciales que se le presentan, a un verdadero escrutinio, sin un marco legal en que sustentar la medida adoptada, que, por otra parte, puede contradecir el derecho a la igualdad entre las personas como valor fundamental de la Unión Europea, consagrado en los tratados y la Carta de Derechos Fundamentales. El objetivo aquí será el de delimitar jurisprudencialmente los rasgos, criterios y alcance, en atención a su finalidad, que deben atender estas medidas.

Agencias de apoyo

Artículo elaborado en el marco del Grupo PAIDI SEJ-347 «Políticas de Empleo, Igualdad e Inclusión Social» y del Proyecto Autonómico de I+D+i PPRO-SEJ-347-G-2023 «Medidas de apoyo al empleo de las personas mayores en la negociación colectiva».

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Salvador Perán Quesada, Profesor titular de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social. Universidad de Málaga (España)

Director del Observatorio Jurídico Laboral de la Violencia de Género de la UMA. IP del Grupo PAIDI SEJ-347 «Políticas de Empleo, Igualdad e Inclusión Social», IP Proyecto Autonómico de I+D+i PPRO-SEJ-347-G-2023 «Medidas de apoyo al empleo de las personas mayores en la negociación colectiva». https://orcid.org/0000-0002-0131-7726

Citas

Ballester Pastor, M. A. (2011). La lucha contra la discriminación en la Unión Europea. Revista del Ministerio de Trabajo e Inmigración, 92, 207-256.

Ballester Pastor, M. A. (2012). El principio de igualdad de trato y no discriminación. En M. Nogueira Guastavino, O. Fotinopoulou Basurko y J. M. Miranda Boto (Dirs.), Lecciones de Derecho social de la Unión Europea (pp. 139-168). Tirant lo Blanch.

Ballester Pastor, M. A. (2024). Trasponiendo a regañadientes la Directiva 2019/1158 de conciliación. Revista de Derecho Social, 108, 15-48.

Ballestrero, M. V. (1990). Modelli di azioni positive, observazioni sul disegno di legge n. 1818. Quaderni di Diritto del Laboro e Relazioni Industruali, 7.

Garofalo, M. G. (2002). Lavoro delle done e azioni positive. L'esperienza giuridica italiana. Cacucci Editore.

Monereo Pérez, J. L. (1995). La política social en el Estado del Bienestar: los derechos sociales como derechos de «desmercantilización». Revista de Trabajo y Seguridad Social, 19, 7-46.

Monereo Pérez, J. L. y López Insua, B. M. (2025). Mujer y Seguridad Social: Igualdad y brecha de género. En J. L. Monereo Pérez, M. N. Moreno Vida y J. A. Maldonado Molina (Dirs.), La brecha de género en pensiones (pp. 23-195). Laborum.

Molina Navarrete, C. (12 de diciembre de 2019). ¿El TJUE no ama a las mujeres con brecha de género en las pensiones? Anula el vigente complemento por contribución demográfica, sí, pero no toda acción correctora de la brecha. laboral-social.com. https://www.laboral-social.com/El-TJUE-en-sentencia-de-12-diciembre-2019-decide-que-no-solo-las-mujeres-tienen-derecho-al-complemento-de-pensiones-por-aportacion-demografica.html

Molina Navarrete, C. (2025). El Tribunal de Justicia reniega de las acciones positivas sexuadas para reducir la brecha de género en pensiones. ¿Adiós al complemento «made in Spain»? Diario La Ley, 10730.

Perán Quesada, S. (2014). Derecho Social y género. El camino hacia la igualdad efectiva en las relaciones sociolaborales. Aranzadi.

Perán Quesada, S. (2018). La singular aplicación del complemento por maternidad a la pensión de viudedad desde la perspectiva de género. En Asociación Española de Salud y Seguridad Social, Protección a la familia y Seguridad Social: Hacia un nuevo modelo de protección sociolaboral. Tomo II (pp. 347-357). Laborum.

Pumar Beltrán, N. (2022). Acciones positivas para las mujeres en el empleo y la Seguridad Social. Apuntes de Derecho europeo. Iustitia et Pulchritudo: Revista especializada de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 3(2), 9-23.

Quesada Segura, R. (1991). Los principios de igualdad de trato y de oportunidades en la negociación colectiva. Estudio sobre discriminación y acciones positivas. Instituto Andaluz de la Mujer.

Quesada Segura, R. (1994). Guía para la negociación colectiva no discriminatoria. Instituto Andaluz de la Mujer.

Vivero Serrano, J. B. (2025). Las acciones positivas para las mujeres en materia de Seguridad Social. La asignatura pendiente del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. En J. L. Monereo Pérez, M. N. Moreno Vida y J. A. Maldonado Molina (Dirs.), La brecha de género en pensiones (pp. 225-254). Laborum.

 

Descargas

Publicado

06-11-2025

Cómo citar

Perán Quesada, S. (2025). El principio de igualdad de oportunidades por razón de género en el ordenamiento y la jurisprudencia europea. O no es lo mismo predicar que dar trigo. Revista De Trabajo Y Seguridad Social. CEF, (489), 144–173. https://doi.org/10.51302/rtss.2025.24691