La configuración judicial y jurisprudencial de la asamblea revocatoria de representantes de los trabajadores

Autores/as

  • Manrique Cos Egea Doctor en Derecho. Profesor Asociado. Universidad de Murcia (España)

DOI:

https://doi.org/10.51302/rtss.2017.1966

Palabras clave:

representación unitaria de los trabajadores, asamblea revocatoria, doctrina judicial y jurisprudencial

Resumen

Aunque nuestro sistema de relaciones laborales aparece normativamente caracterizado por la prevalencia de la participación institucional y la intrascendencia, en cuanto a toma de decisiones, del modelo asambleario, es de señalar que la normativa estatutaria introduce un mecanismo de control especial de los trabajadores sobre el comportamiento y actuación de sus representantes.

Este instrumento de control consiste en la posibilidad que tienen los trabajadores descontentos con la actuación de sus representantes de extinguir el mandato de los mismos a través de su revocación, siendo precisamente la asamblea de trabajadores el procedimiento previsto para manifestar esta voluntad revocatoria (art. 67.3.II ET).

Pero es lo cierto que la normativa apenas esboza el procedimiento revocatorio, por lo que ha tenido que ser la doctrina judicial y jurisprudencial la que, al resolver las situaciones conflictivas que se han planteado al respecto, ha ido fijando los contornos y delimitando el alcance de este instrumento de control democrático puesto por el legislador en manos de los trabajadores.

En el presente trabajo se analiza esta configuración judicial y jurisprudencial de la asamblea revocatoria.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

07-01-2017

Cómo citar

Cos Egea, M. (2017). La configuración judicial y jurisprudencial de la asamblea revocatoria de representantes de los trabajadores. Revista De Trabajo Y Seguridad Social. CEF, (406), 137–170. https://doi.org/10.51302/rtss.2017.1966