Concentración de propiedad y retribución de la alta dirección: un estudio de panel en las empresas cotizadas españolas

Autores/as

  • Gregorio Sánchez Marín Profesor Titular del Departamento de Organización de Empresas y Finanzas. Universidad de Murcia (España)
  • Juan Samuel Baixauli Soler Profesor Titular del Departamento de Organización de Empresas y Finanzas. Universidad de Murcia (España)
  • M.ª Encarnación Lucas Pérez Profesora Ayudante Doctor del Departamento de Organización de Empresas y Finanzas. Universidad de Murcia (España)

DOI:

https://doi.org/10.51302/rtss.2011.5217

Palabras clave:

retribución del equipo de alta dirección, estructura de propiedad, eficacia supervisora del consejo de administración

Resumen

En este trabajo se analiza la influencia de la estructura de propiedad y del consejo de administración sobre la retribución del equipo de alta dirección de las empresas cotizadas españolas. El estudio longitudinal llevado a cabo para el periodo 2004-2007, aplicando la metodología de datos de panel, arroja unos resultados en los que se pone de manifiesto que el grado de concentración de la propiedad y la tipología de accionistas mayoritarios –alta dirección, inversores institucionales y propietarios ajenos a la dirección determinan significativamente la eficacia supervisora del consejo y, por ende, el nivel retributivo del equipo de alta dirección. La alta concentración de propiedad de las empresas españolas y el elevado nivel de participaciones cruzadas contrarresta, en la mayor parte de las ocasiones, la eficacia supervisora del consejo, aspecto que contribuye significativamente a la falta de moderación de los niveles retributivos de la alta dirección durante el periodo analizado.

Agencias de apoyo

Este estudio ha sido financiado por la Fundación Séneca de la Región de Murcia (España), a través del Proyecto 11837/PHCS/09

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

AECA [2008]: «Retribución del alto directivo y gobierno corporativo». Documento n.º 19, Asociación Española de Contabilidad y Administración de Empresas, Serie Organización y Sistemas. Ed. AECA. Madrid.

Agrawal, A. y Knoeber, C.R. [1996]: «Firm performance and mechanisms to control agency problems between managers and shareholders». Journal of Financial and Quantitative Analysis, vol. 31, págs. 377-397.

Baixauli Soler, J.S. y Sánchez Marín, G. [2010]: «Organizational governance and TMT pay level adjustment». Journal of Business Research, doi:10.1016/j.jbusres.2010.09.011.

Baltagi, B.H. [2001]: Econometric Analysis of Panel Data. Wiley. Chichester.

Bathala, C.T., Moon, K.P. y Rao, R.P. [1994]: «Managerial ownership, debt policy and the impact of institutional holdings: An agency perspective». Financial Management, vol. 23, págs. 38-50.

Bathala, C.T. y Rao, R.P. [1995]: «The determinants of board composition: An agency theory perspective». Managerial and Decision Economics, vol. 16, págs. 59-69.

Becht, M. y Röell, A. [1999]: «Blockholdings in Europe: An international comparison». European Economic Review, n.º 43, págs. 1.049-1.056.

Berle, A.A. y Means, G.C. [1932]: The modern corporation and private property. Nueva York. MacMillan.

Bertrand, M. y Muhanathan, S. [2000]: «Do CEO set their own pay? The ones without principals do». NBER Working Paper, n.º 7.604.

Bianco, M. y Casavola, P. [1999]: «Italian corporate governance: Effects on financial structure and firm performance». European Economic Review, n.º 43, págs. 1.057-1.069.

Boyd, B.K. [1994]: «Board control and CEO compensation». Strategic Management Journal, vol. 15, págs. 335-344.

Bozec, Y. y Bozec, R. [2007]: «Ownership concentration and corporate governance practices: Substitution or expropriation effects?». Canadian Journal of Administrative Sciences, vol. 24, págs. 182-195.

Brick, I.E., Palmon, O. y Wald, J.K. [2006]: «CEO compensation, director compensation, and firm performance: Evidence of cronyism». Journal of Corporate Finance, vol. 12, págs. 403-423.

Cheng, S. y Firth, M. [2005]: «Ownership, corporate governance and top management pay in Hong Kong». Corporate Governance: An International Review, vol. 13, págs. 291-302.

Coles, J.W., McWilliams, V.B. y Sen, N. [2001]: «An examination of the relationship of governance mechanism to performance». Journal of Management, vol. 27, págs. 23-50.

Conyon, M.J. y Peck, S.I. [1998]: «Board control, remuneration committees, and top management compensation». Academy of Management Journal, vol. 41, págs. 146-151.

Core, J.E, Holthausen, R.W. y Larcker, D.F. [1999]: «Corporate governance, chief executive officer compensation, and firm performance». Journal of Financial Economics, vol. 51, págs. 371-406.

Cyert, R., Kang, S. y Kumar, P. [2002]: «Corporate governance, takeovers, and top-management compensation: Theory and evidence». Management Science, vol. 48, págs. 453-469.

David, P., Kochhar, R. y Levitas, E. [1998]: «The effect of institutional investors on the level and mix of CEO compensation». Academy of Management Journal, vol. 41, págs. 200-208.

De Andrés, P., Azofra, V. y Rodríguez, J.A. [2000]: «Endeudamiento, oportunidades de crecimiento y estructura contractual: Un contraste empírico para el caso español». Investigaciones Económicas, vol. 24, págs. 641-679.

De Andrés, P., Azofra, V. y López, F. [2005]: «Corporate boards in OECD countries: Size, composition, functioning and effectiveness». Corporate Governance: An International Review, vol. 13, págs. 197-210.

De Miguel, A., Pindado, J. y De La Torre, C. [2004]: «Ownership structure and firm value: New evidence from Spain». Strategic Management Journal, vol. 25, págs. 1.199-1.207.

Demsetz, H. [1983]: «The structure of ownership and the theory of the firm». Journal of Law and Economics, vol. 26, págs. 375-390.

Donnelly, R. y Kelly, P. [2005]: «Ownership and board structures in Irish plcs». European Management Journal, vol. 23, págs. 730-740.

Faccio, L. y Lang, L. [2002]: «The ultimate ownership of Western European corporations». Journal of Financial Economics, vol. 65, págs. 365-395.

Fama, E.F. y Jensen, M.C. [1983]: «Separation of ownership and control». Journal of Law and Economics, vol. 2, págs. 301-325.

Galve, C. y Salas, V. [1992]: «Estructura de propiedad de la empresa». Información Comercial Española (ICE), n.º 701, págs. 79-90.

Gispert, C. y Ortín, P. [2002]: «Mecanismos de disciplina de los directivos en España: el consejo de administración y los sistemas de retribución». Ekonomiaz, n.º 50, segundo cuatrimestre, págs. 138-157.

Goldberg, L. e Idson, T. [1995]: «Executive compensation and agency effects». The Financial Review, vol. 30, págs. 313-335.

Gómez Mejía, L.R. y Wiseman, R.M. [1997]: «Reframing executive compensation: and assessment and outlook». Journal of Management, vol. 23, págs. 291-374.

Grossmann, S.J. y Hart, O.D. [1980]: «Takeover bibs, the free rider problem and the theory of the corporation». Bell Journal of Economics, vol. 2, págs. 42-64.

Hart, O. [1995]: «Corporate governance: Some theory and implications». The Economic Journal, vol. 105, págs. 678-689.

Hartzell, J.C. y Starks, L.T. [2003]: «Institutional investors and executive compensation». The Journal of Finance, vol. 58, págs. 2.351-2.374.

Hausman, J.A. [1978]: «Specification tests in econometrics». Econometrica, vol. 46, págs. 1.251-1.271.

Jensen, M.C. [1993]: «The modem industrial revolution, exit, and the failure of internal control systems». Journal of Applied Corporate Finance, vol. 6, págs. 4-23.

Jensen, M.C. y Meckling, W.H. [1976]: «Theory of the firm: Managerial behavior, agency cost and ownership structure». Journal of Financial Economic, vol. 3, págs. 305-360.

Khan, R., Dharwadkar, R. y Brandes, P. [2005]: «Institutional ownership and CEO compensation: A longitudinal examination». Journal of Business Research, vol. 58, págs. 1.078-1.088.

Lambert, R., Lacker, D.F. y Weiglet, K. [1993]: «The structure of organizational incentives». Administrative Science Quarterly, vol. 38, págs. 438-461.

Leech, D. y Leahy, J. [1991]: «Ownership structure, control type classifications and the performance of large British companies». Economic Journal, vol. 101, págs. 1.418-1.437.

Lefort, F. y Urzúa, F. [2008]: «Board independence, firm performance and ownership concentration: Evidence from Chile». Journal of Business Research, vol. 61, págs. 615-622.

Li, J., Lam, K., Qian, G. y Fang, Y. [2006]: «The effects of institutional ownership on corporate governance and performance: An empirical assessment in Hong Kong». Management International Review, vol. 46, págs. 259-276.

Mangel, R. y Singh, H. [1993]: «Ownership structure, board relations and CEO compensation in Large U. S. corporations». Accounting and Business Research, vol. 23, págs. 339-350.

Maug, E. [1998]: «Large shareholders as monitors: Is there a trade-off between liquidity and control?». Journal of Finance, vol. 53, págs. 65-97.

McConnell, J.J. y Servaes, H. [1990]: «Additional evidence in equity ownership and corporate value». Journal of Financial Economic, vol. 27, págs. 595-612.

Mehran, H. [1995]: «Executive compensation, structure ownership, and firm performance». Journal of Financial Economics, vol. 38, págs. 163-184.

Morck, R., Shleifer, A. y Vishny, R.W. [1988]: «Management ownership and market valuation: An empirical analysis». Journal of Financial Economics, vol. 20, págs. 293-315.

Ozkan, N. [2007]: «Do corporate governance mechanisms influences CEOS compensation? An empirical investigation of UK companies». Journal of Multinational Financial Management, vol. 17, págs. 349-364.

Pedersen, T. y Thomsen, S. [1997]: «European patterns of corporate ownership». Journal of International Business Studies, vol. 28, págs. 759-778.

Prevost, A.K., Rao, R.P. y Hossain, M. [2002]: «Board composition in New Zealand: An agency perspective». Journal of Business Finance and Accounting, vol. 29, págs. 731-760.

Rajan, R. [1992]: «Insiders and outsiders: the choice between relationship and arms-length debt». Journal of Finance, vol. 47, págs. 1.367-1.400.

Rediker, K. y Seth, A. [1995]: «Board of directors and substitution effects of alternative governance mechanisms.» Strategic Management Journal, vol. 16, págs. 85-99.

Salas, V. [2002]: «El gobierno de la empresa». Colección de Estudios Económicos de La Caixa, n.º 29, Barcelona.

Sánchez Marín, G, Baixauli Soler, J.S. y Lucas Pérez, M.E. [2010]: «When much is not better? Top management compensation, board structure and performance in Spanish firms». International Journal of Human Resource Management, vol. 21, págs. 2.778-2.797.

Shleifer, A. y Vishny, R.W. [1997]: «A survey of corporate governance». The Journal of Finance, vol. 52, págs. 737-783.

Short, H. [1994]: «Ownership, control, financial structure and the performance of the firm». Journal of Economic Surveys, vol. 8, págs. 203-249.

Tosi, H.L. y Gómez Mejía, L.R. [1989]: «The decoupling of CEO pay and performance: An agency theory perspective». Administrative Science Quarterly, vol. 34, págs. 169-189.

Useem, M. y Gager, C. [1996]: «Employee shareholders or institutional investors? When corporate managers replace their stockholders». The Journal of Management Studies, vol. 33, págs. 613-632.

Vafeas, N. [2003]: «Further evidence on compensation committee composition as a determinant of CEO compensation». Financial Management, vol. 32, págs. 53-70.

Whidbee, D.A. [1997]: «Board composition and control of shareholder voting rights in the banking industry». Financial Management, vol. 26, págs. 27-41.

Zajac, E.J. y Westphal, J.D. [1995]: «Accounting for the explanations of CEO compensation: Substance and symbolism». Administrative Science Quarterly, vol. 40, págs. 283-308.

Descargas

Publicado

07-01-2011

Cómo citar

Sánchez Marín, G., Baixauli Soler, J. S., & Lucas Pérez, M. E. (2011). Concentración de propiedad y retribución de la alta dirección: un estudio de panel en las empresas cotizadas españolas. Revista De Trabajo Y Seguridad Social. CEF, (334), 219–244. https://doi.org/10.51302/rtss.2011.5217